最近有個網路社群「snowball」針對飲料店和購物平台網站做了評分，但不是依照商品品質評比，而是根據各店家的政治或人權言行，區分成所謂的有無「不道德」或「良好」的行為，沒有在大陸連鎖加盟或者支持香港的抗爭活動，被視為「良好」的行為，反之有在大陸連鎖加盟或者反對香港的抗爭活動，則被視為「不道德」的行為。「snowball」強調，這些評比目的是喚起人們有意識的消費，實踐更合乎道德的消費，成為「良心消費者」，並和威權政權做出相抗衡的力量。
講個笑話，連對飲料店也搞政治思想審查的行為，叫做捍衛自由民主？曾幾何時在一個民主自由社會，負責賣飲料的飲料店也有義務對政治時事表態了？許多台灣民眾整天抨擊大陸做政治思想審查逼藝人表態，這時候卻又支持「snowball」的做法，都不會感到人格分裂？
評分標準中最可笑的是有無在大陸連鎖加盟，有種這些美國或台灣的「snowball」人士就不要只會出張長嘴指指點點，不爽人家為了生意所需去大陸連鎖加盟，那你們每人每天出錢買十杯飲料讓這些店家有足夠收入不用去大陸賺錢呀！
如果在台灣就能賺夠錢，店家何必特別離鄉背井發展？政府無能導致台灣許多民眾收入增長停滯消費力不足，害店家只好去大陸發展，現在店家卻反過來因此被指控「不道德」？「snowball」這種言行簡直喪心病狂，根本就是台灣無能執政者的打手和走狗。
而且如果去大陸開飲料店叫不道德，那由民進黨中常委陳勝宏擔任董事長的陽信銀行去上海掛牌營業，是否也「不道德」呢？陳勝宏的繼子還是民進黨現任立委何志偉，結果「snowball」對陽信這種行為一個屁都不敢吭，卻只敢用更高的標準要求沒有政治公權力背景的小小飲料店家。
同樣的行為，有關係有背景的人沒關係，沒關係沒背景的人就有關係，滿腦子這種人與人不平等思想的機構，大談民主人權，真的是天下最大的笑話。
#飲料店 #snowball #陽信
