一、儘管烏克蘭已承諾不再尋求加入北約，並研商中立化方案，但卻拒絕在頓巴斯與克里米亞獨立問題上讓步，也不願意接受任何國土分離的妥協方案。
二、俄羅斯在烏東地區占據連片土地，將俄羅斯—盧甘斯克—頓內次克—馬立波—克里米亞等地串在一起，而且已大規模摧毀新納粹分子的亞述營武力；進一步，還要將赫爾松州據為己有，提供克里米亞充分水源和安全屏障。在這樣的戰爭優勢下，除非烏克蘭方面讓步，否則俄羅斯將不會輕言撤軍，或提早結束戰爭。
三、美國與歐盟都不會答應烏方為結束戰爭而讓步。因之，烏克蘭人必須繼續苦撐下去，直到在歐洲鄰國受不了為止。儘管俄烏雙方都不願意將衝突惡化為一場持久戰，但由於這是「代理人的戰爭」，在背後的決策者未答應停戰前，流血犠牲的規模還將惡化下去。
四、澤倫斯基本人相信，他有能力說服西方各國政府與人民繼續支持烏克蘭參戰，並且得到更多奧援。因此，儘管戰爭前景不容樂估，他卻有堅定的信心將會獲得最後勝利。基於此，「打打談談丶談談打打」也就成為現階段烏克蘭政府的基本戰略。
五、到目前為止，歐美各國對俄羅斯的制裁措施規模甚大，但卻未對普亭造成致命打擊，而且反彈的後座力還不小。其中包括，俄羅斯輸往歐洲及其他地區的天然氣、石油、糧食、農藥、化肥、金屬等，均具關鍵作用，且已對全球經濟造成嚴重影響。而美國總統拜登在美國選民心目中的表現，尤其是處理烏戰的能力，卻普遍不被看好；目前他的民調支持率僅及四成一，將對年底期中選舉造成重大壓力。換言之，目前美歐方面是「傷敵一千，自傷九百」，如何在未來談判中掌握優勢，實在困難重重。
現在看來，關鍵性妥協方案來自芬蘭經驗。一九二一年，一戰結束後成立的國聯在處理芬蘭西南角，以瑞典裔為主的歐蘭群島（Aland Islands）要求獨立、並回歸瑞典時裁定，歐蘭群島必須留在芬蘭，並設定為非軍事區，以避免當時新成立的蘇聯疑慮，否則很可能會掀起一場蘇聯和瑞典之間的戰爭。
於是，歐蘭群島息爭止紛，一百年來始終維持和平自主與高度自治，並成為各界參訪的著名案例。政治學界將此種特殊的制度安排，稱為聯邦化建制（Federacy），並與聯邦（federation）、聯盟（Union）制，作一區隔。但其中成功關鍵在於俄烏與歐美三方，能否接受此種折衷方案，讓烏東地區就此療傷止痛、休養生息，維持中立，並成為高度自治的非軍事區。這才是俄烏和談的一大挑戰！（作者為中國文化大學教授）