林智堅論文案 包公桃園市府前審問鄭文燦

新黨副發言人游智彬率眾到桃園市政府前演出行動劇,以包公審案的行動劇質疑鄭文燦為何要引進陷入論文誠信疑雲的林智堅,難道桃園220萬人口沒有一個人比林智堅更適合擔任桃園市長?鄭市長在桃園執政八年,沒有培養半個桃園子弟,這是最對不起桃園220萬鄉親的事情。一個還沒開始打仗的候選人,光是基本的學歷問題就被質疑成滿面全豆花,即使取得桃園市長的勝選,又將如何引領桃園市民展開施政。鄭文燦只為黨意不顧民意,不照顧桃園市民的心情,林智堅將會獲得桃園大多數市民的支持。

無黨籍桃園市議員參選人劉哲夫也質疑八年施政是不是有什麼見不得光的勾當?需要內定一個異地接班人,到底是空降最優秀?還是對自己的施政不當欲蓋彌彰?

游智彬指出,據傳台大在職碩士專班問題重重,一些政治人物藉此將學歷「鍍金」,甚至連必修課程也設法取得「醫師證明」而免除上課,根本缺乏培育故無能力進行論文研究,指導教授卻常為經營「人脈」而出賣良知,被外界譏為「販賣學位」。台大不宜放任系所「販賣學位」,宜盡速提出品質控管機制,以免在全球高教激烈競爭下,每下愈況淪為二流學府。特別是針對事務繁忙的政治人物在職學生應有嚴謹規範,例如修業期限不宜和一般生相同、曾擔任過政務官者不宜擔任政治人物在職學生的審查和口試委員,以避免包庇或杯葛情事等。

劉哲夫指出,台大個案加上先前中山大學李眉蓁案等事件顯示,政治人物於在職班畢業取得學位,可能存在不少類似抄襲案件,這些論文被大學和國圖永久保存,實在諷刺。政治人物不學無術卻又想靠學歷鍍金,取得選民青睞,實在是踐踏學術尊。教育部應要求各大學自清,將政治人物取得學位的論文詳細檢核,確定沒有抄襲現象,以保障台灣高教學術界的「最低標準」。若教育部和台大毫無作為,將對不起所有兢兢業業、謹守學術倫理的教授和學生。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。