新黨全球資訊網-所有分類

馬英九該去教書

Fri, 11 May 2012 18:32:49 -2300

馬英九該去教書

武之璋

馬英九還沒正式上任，立法院就為了美國牛肉進口問題，油電漲價問題，三度不配合國民黨的政策。給馬英九極大的難堪，令人對馬英九未來四年的執政憂心忡忡。

馬英九所有問題的根源在於他不是當總統的材料。我在零七年出版了一本書「策馬入林」用很科學的方法分析馬先生性格上的缺點，以及彌補之道，可惜馬對我的建言未予理會。今天再翻當年的文章，對照今天馬英九的困境，本人幾乎全都不幸言中。我說馬性格驕傲，自私，當時很多人不以為然，今天看來問題的根源皆來自於此，因為驕傲所以誰也看不起；所以一直在搞小圈圈。因為自私所以不捨得跟別人分享權力。上任以來大權獨攬，行政首長馬首是瞻。對民進黨戒慎恐懼、戰戰兢兢。對同志無情無義。碰到困難勇於犧牲同志。

零七年我曾跟一位馬近臣建言，馬應該多拜託現任立委替馬到自己的選區拉票，而不應該自己上山下海去「走透透」，把人累死而效果有限，這位仁兄亳不思索地回答「那不可能！」我問為什麼？他說「馬跟本看不起立法委員」。我聼了默然久之，不再多言。

立法委員固然良莠不齊，但是台灣是三權分立的政府，立法委員獨立行使職權，看不起立委為什麼還要做總統呢？連蔣介石碰到大案子也要對立法委員事先溝通、拹調、說之以情動之以禮。

很多人把馬的問題說是他有「潔癖」，其实馬的問題不只是性格問題，更是智慧問題，因為沒有政治智慧所以不能從經驗中學到教訓。馬在第一任時就發生黨藉立委再三失控的事，馬不反醒自己的過錯，反而認為是因為自己沒兼黨主席的結果。

當時我再三勸馬不要兼黨主席，因為吳伯雄個性圓融，對馬也很尊重。馬的個性不適合作黨主席，而且以總統之尊，萬一立法委員抗命，中間沒有轉環的餘地，以上駟對下駟豈不難堪？對馬兼黨主席乙事我又不幸言中。

最近我常想到一位清朝旳一位名臣胡林翼，胡在湖北巡撫任內對頂頭上司滿人官文極盡巴結之能事。官文好色，看上胡家婢女，胡安排婢女爲官文小妄。甚得官文寵愛。官文替小妾作壽，遍發請帖，許多官員到官邸道賀，一見是小妾生日，許多官員本想一怒而去，後來看到胡巡撫到了，胡林翼毫不遲疑地跟如夫人拜壽，眾人釋懷，一起向如夫人賀壽，官文感激之餘，從此視胡為心腹，對胡言聼計從。

朝廷派官文作胡上司意在監視，當時旗人官員多瞞酣，胡為大局不惜降尊紆贵討好官文。後人論及此事非但無人責怪胡林翼，反而認為胡顧大局識大體，有古大臣之風。

馬英九連立法委員都看不起，还要兼黨主席，讓更適任黨主席的吳伯雄投閒置散。

這時我又想到宋徽宗。想到他的花鳥以及瘦金体的字，真是一位天賦極高的大藝術家，但是不幸生在帝王家，最後受盡折磨，身死大漠。

徽宗生在帝王之家對自己的行業沒有選擇的餘地，馬英九呢？已經太多証據証明馬英九不適合當總統，以馬的性挌應該去當教授，馬真的選錯行了。

返鄉記之二 --武之璋

Wed, 07 Mar 2012 18:40:47 -2300

返鄉記之二

武之璋

記得小時候爸爸常常提起在大陸的哥哥，大哥是冶金專家、二哥是水利專家、三哥是運動健將。我常問爸他們為什麼不到台灣來，爸說二哥因為學校差幾個月就拿到文憑，打算拿到文憑再走，大哥是因為工作，三哥音訊不通，所以都沒出來，不過最重要的原因是他們都沒從軍、從政、一生也沒反過共產黨，所以願意留在大陸。共產黨建政以後的作為是誰也想不到的……。談到最後，爸總會嘆口氣說「唉！只希望他們都能活著。」

鄧小平改革開放後，大姐從美國寫信給國務院，未久得到了回信，大哥在重慶、二哥在長春、三哥在寶雞。姐姐從美國到大陸跟哥哥們見了面，大姐告訴我，二哥、三哥身體還好，都退休了，子女都已成人，生活還過得去。但大哥因為勞改傷了右肺，右肺完全鈣化，沒有呼吸功能，同時有氣管炎、心髒病等，時年已七十多歲了，恐不久於人世。我接到信很難過，於是偷蹓到大陸見到了三個哥哥，那時台灣還沒開放大陸探親，到大陸是「潛赴匪區」，是有罪的。我想大哥命在旦夕，好歹見上最後一面，我就冒險前往，在重慶我們兄弟見面了。大家對過去的痛都有所隱瞞。我也不願多問。提起河南老家他們居然都不清楚，他們自小離家，個個在外求學、工作，很少回家，所以對家裡情況比我還陌生。但是三個哥哥異口同聲勸我不要回家，因為黑五類家庭晚輩都沒受教育，人又多，回家徒增傷感。

後來陸續返鄉的河南同鄉朋友帶回來的消息都勸我們不要回老家。

倒是大哥，得到了平反，冶金廠請他做顧問給了一份薪水，北京某單位請他做中國礦業史的編輯委員，又給他一些酬勞，後來又分了他一間小房子，我們也常跟大哥通信，大哥心情變好，身體奇蹟似的恢復健康，居然活到九十多歲，前幾年才過世。

雖然沒有回老家，媽媽一直惦記著家人，每年過年總是提醒我要寄點錢回去給家人。

想不到一九九五年我遭陳水扁政治逼害，被限制出境達十年之久，所以一直到今天才能回家，算來已經延宕了三十多年了。家人一定誤會我不認窮親戚所以不回家，誰知道我被限制出境呢？真是有苦說不出。

之恩弟問我你記得「猴」哥嗎？我說當然記得，他小時還帶我在田裡捉麻雀。之恩說猴哥就住在附近，我們去看看他吧！

到了一個簡陋的民房，一堆人在院子裡吃餃子。一個大個子躺在一張大椅子上，他就是猴哥，身高至少一九〇以上，很瘦，猴哥問，「你還記得我嗎？」我說：「當然記得，你帶我到河邊拾河蚌，到河邊的茶樓，帶我到田裡捉麻雀，坦白說堂兄弟我只記得你一個……。」猴哥聽了很高興，「那可不，我不但帶你玩，從嘉興到廣州的車票還是我幫你們買的，也是我把你們送上火車的」。「那你真笨，為什麼不多買一張票跟我們到台灣呢？」我的話引起親戚哄堂大笑，猴哥諾諾以對，沒聽清楚他在說什麼。

離開孟州老家的前一天，在之恩家吃餃子，餃子好吃，又弄了一桌菜，我已戒酒，那天很高興，忍不住喝了兩杯，家裡的客廳還算寬敞，當天算算來了幾十人之多，三代同堂，老、中、青、幼都有。大多全家都來了，人太多了，來了一批吃幾個餃子，說說話走了，又來一批，像流水席。

我看晚輩個個健康活潑，胖嘟嘟的臉蛋，紅通通的兩頰，每個人都在學校唸書，幾個孫子輩的小男孩都長得挺好看，人堆裡我抓過一個小帥哥問「你幾歲了，叫什麼名字」他說「我十歲了，我叫『武帥』」，我聽了大樂，逗他說：「好小子，你敢叫武帥，我仔細看看帥不帥，沒錯！長得還真帥，不過以後長大不要當帥哥要當元帥……。」

「咱家到底還有多少人口？」我忍不住問之恩弟，「很多都出去工作了，現在家裡姓武的只有一百多口。」

我聽了嚇一跳，怪不得當年我家會自組民團參加抗日，家道衰落了，還有一百多口，想當年還得了。

「弟，我們孫子輩誰讀書最好？」

堂弟從人堆裡叫了一個小女孩，長得很清秀，略帶羞澀，堂弟說她在學校常考第一名，功課好，愛唸書。

「好好唸書，咱們武家世代都是讀書人，將來妳唸大學甚至出國留學全都由我負責……。」

延宕了三十多年的返鄉之旅三天後搭機去上海，看女兒逗弄外孫女，上海跟河南是兩個世界。在河南看到了那麼多親人，看到了一個大家族衰落與奮起重振的景象。老家在孟州，女婿、女兒工作在上海，我常住台北。又回憶起我的第二故鄉南京。一直到今天，一想起故鄉孟州就會引起我思緒的混亂，一甲子的時間歷經了戰亂、離散、團圓、恍如南柯一夢，又恍如隔世……。

總結返鄉之行令我斷腸。

528返鄉記-武之璋

Tue, 21 Feb 2012 18:06:35 -2300

返鄉記

武之璋

猶豫了二十年終於回家了，心情不像遊子歸來，也不是倦鳥知返，說不出什麼樣的心情，跟文章、詩歌、小說中返家的描述完全不同，沒有歡喜，沒有思念，沒有回憶。

因為我的故鄉，河南孟縣（今之孟州市，屬焦作），早在記憶中消失了。媽媽說我三歲左右回過老家，三歲太小沒有任何記憶。心中的老家孟縣是從爸媽、二姑口中的零碎穿梭起來的，老家的圖像是有點虛無。但是又很真實的從父母、二姑口中聽到：老家的大柿子樹、棗林、大白菜、幾層高的地窖………。父母對故鄉的思念，一遍又一遍的回憶，故鄉在內心深處早已有了清晰的圖像，再加上一些歷史檔案的串連，故鄉是如此的清晰，回家的衝動一直揮之不去。

但是拖了二十多年，我一直沒有回家，幾次在鄭州想回去，下不了決心．就這樣一拖就是二十幾年。大陸改革開放以後，我偷偷蹓到大陸（那時台灣對大陸還沒開放，偷去大陸是違法的。）看我哥哥們。大哥在成都、二不哥在長春、三哥在寶雞，我們就約在成都見面。後來我又約大哥全家到香港玩；約二哥到台灣、到美國。我跟侄子們也一直保持聯繫………..可是我一直沒回孟縣老家。

改革開放後很多同鄉回老家，帶來一連串不幸的消息。對媽媽我們以報喜不報憂的原則，選擇性的告訴一些家裡親人的情況．那時媽媽已八十多歲了，爸爸去世多年，我們封鎖所有的壞消息。媽媽從聯繫到家人的那一刻，就不斷地提醒我們年節一定要我們寄錢回去。

媽一直想回家看看，除了要到孟縣，媽還想去湖北仙桃市看看她的親妹妹－我的姨媽。我們安排姨媽到香港跟媽見面，後來又接姨媽到台灣住了幾個月。對媽媽想去大陸的事，我們找各種理由搪塞拖延，其實我們是怕媽媽瞭解家裡的情況後她受不了，這一拖就是十多年，媽媽一百歲辭世，終究沒有回家。

到了鄭州又在鄭州拖了兩天，終於下定決心，跟家人通了電話，約定時間回家。在鄭州前往孟縣的車上百感交加，只是近鄉情怯？還是懼怕面對現實？實在搞不清楚自己複雜的心境。

在通到孟州市的路上，我在紊亂的思緒中現出了一點頭緒，我有幾個理性的決定：一、不主動問過去的事，尤其是文革時家人的遭遇。二、不主動要求上墳。三、千萬不能哭。我的決定是根據同鄉斷斷續續帶回來的消息，同時根據很多人返鄉的經驗做出的決定。

見到堂弟之思，跟想像的沒有不同，一個典型的北方鄉下老頭，唯一令我吃一驚的是－堂弟比我小四歲，看起來比我大五六歲。堂弟因為我的到來十分興奮，不停地告訴我家裡的歷史，一觸到家中的不幸，我就把話題岔開，我真的不忍心聽，更怕聽了忍不住掉淚。

為了不願聽家裡的故事，我拚命講話，我說：「九二年到九三年我到過鄭州兩次，跟鄭州市政府簽了很多意向書，包括好幾個河南大都市－鄭州、洛陽、開封火車站改建案，本來打算在鄭州建立一個根據地，然後回老家，看看家裡有沒有人願意到鄭州創業。沒想到九五年陳水扁當選市長後，我被政治迫害，數十年積累的財產、信用，一夜之間盡付流水，同時因為莫須有的欠稅官司，害我不能出境達十三年之久，一直到馬英九當選，我的冤屈才得昭雪，我才能自由出境，但是此後心情複雜，一直拖延，所以到今天才回來。」

「回來就好了，以後要常回家，帶嫂嫂、侄女們一起回來，過過鄉下日子。」

「好的，等天熱點，我會帶他們一塊兒，還有小外孫女……….你們也到灣來看看。」

「對呀！我們都鼓勵爸爸什麼都不要想，好好享受餘年，錢不是問題，環遊世界都可以。」之恩弟弟的女婿張舟是一個精明幹練、精力充沛的商人，生意做得不錯，對岳父很孝順。

「文化大革命咱家還不錯，因為國民黨時代咱家雖然很有勢力，但是沒有欺負過人，解放後沒有人檢舉我們，文革平安渡過。」在第二天的晚餐，堂弟終於談到過去，我不想聽，可是來不及阻止，也沒有理由阻止。

「十年文革只有二伯（我的二叔叔）被反革命罪鎮壓，只有一個堂哥跳井自殺……」

「為什麼跳井自殺？」有一個堂哥跳井自殺是我沒聽過的事，所以忍不住要問。

「堂哥是軍校畢業，畢業那年碰到解放，堂哥因為是學生沒有上過戰場，開始沒有整他們，把他們全部調到新疆，沒多久調回來，文化大革命他被鬥得很慘，有一天半夜他跟二伯講：『爸爸，不要緊，咱們都沒做過虧心事，好好活下去，不會有事的。』第二天找不到人，後來在井裡發現屍體，可能跟他爸講完就自殺了。………….二伯屍體用草蓆一捲就埋了…………..堂哥弄了一口薄棺…………………」

堂弟的話沒講完，我就淚如缺堤，忍不住哭了起來，堂弟跟著哭，一些晚輩也跟著哭。我的淚不只是為一家一姓的榮枯，也哭一個世代中國人的苦難，中國竟有這麼一批善良、老實的老百姓。叔叔被鎮壓（我一直不敢問怎樣死的，當年老鄉傳來的消息是鬥爭大會完了以後，被亂棍打死的。），堂哥跳井自殺，家裡財產全被沒收，一輩的家人沒有受教育，書香門弟突然一代人全成農民了。堂弟對所有的不幸都不抱怨，反而認為「咱家因為在國民黨時代沒做壊事，而沒有人檢舉。」否則苦難要更多一些。心中有說不出的委屈、不平，但不能多說，我的委屈、不平在站在一個歷史的角度，堂弟不會瞭解，我也不願多說。

「好了好了，災難都過去了，好在下一代都很健康，也都受很好的教育。」我強忍悲痛，轉移了話題。

最有力的選擇：政黨票安心投 6 號新黨！

Fri, 13 Jan 2012 18:06:17 -2300

安心投新黨　就是這張「政黨票」！

Tue, 10 Jan 2012 16:01:33 -2300

1/9聯合晚報，新黨平面廣告：

數字說話：政黨票安心投新黨　泛藍穩賺不賠！

Mon, 09 Jan 2012 14:51:39 -2300

http://www.youtube.com/watch?v=HPOstcJtodw

　　數字會說話！讓年輕人告訴你，政黨票投新黨，泛藍穩賺不賠，安啦！
　　以四年前為例，新黨共獲得386,660票，差一點未過5%門檻，這些票就不列入分母計算，不影響席次分配。如果把這些票都轉投國民黨，也不足以讓國民黨多增加一席，沒有損害到泛藍陣營。
　　這次立委選舉，若國民黨、民進黨五五波，兩黨平分不分區席次（共34席），那就是各拿17。如新黨過5%得兩席，則泛藍整體反而多一席(國民黨16+新黨2)，綠營少一席(民進黨16)！
　　如新黨過8%，將得到三席，當中的第三席，可能來自國民黨，也可能來自民進黨。【可能一】國民黨15，新黨3，藍綠比例(18：16)不變！【可能二】國民黨16，新黨3，民進黨15，則因為新黨的加入，綠營整體掉了兩席！

新黨不分區立委（政黨票）推薦名單

Mon, 09 Jan 2012 14:30:38 -2300

新黨第八屆不分區立委（政黨票）推薦名單依序如下：

●郁慕明

【出生日期】29年7月19日

【性別】男

【出生地】上海市

【學歷】國防醫學院藥學系學士、生物形態學研究所碩士、美加大醫學院進修

【經歷】國防醫學院副教授、教授；第四、五屆台北市議員；第一、二、三屆立法委員；病理發展基金會董事；新黨主席

●王鴻薇

【出生日期】53年7月10日

【性別】女

【出生地】台灣省基隆市

【學歷】政治大學新聞系畢業

【經歷】聯合報經濟組組長；聯合報大台北新聞中心主任；台北市第十、十一屆議員

●王亞男

【出生日期】41年1月25日

【性別】女

【出生地】台灣省彰化縣

【學歷】國立台灣大學農學學士、農學碩士、農學博士

【經歷】成功大學教授、中國土木水利工程學會海洋工程委員會主任委員、歐盟海洋保護創新計畫共同主持人

●高家俊

【出生日期】39年1月22日

【性別】男

【出生地】台灣省新竹市

【學歷】新竹中學畢業、成功大學學士、碩士、德國漢諾威大學博士

【經歷】成功大學教授、中國土木水利工程學會海洋工程委員會主任委員、歐盟海洋保護創新計畫共同主持人

●陳麗玲

【出生日期】58年7月27日

【性別】女

【出生地】台灣省桃園縣

【學歷】台灣大學法律系、政治系公共行政碩士班、中國政法

大學國際法學博士生

【經歷】台英國際商務法律事所合夥律師、陳麗玲律師事務所負責律師、弘誠法律事務所主持律師、桃園縣政府觀光行銷局長、農業發展處長、環保局長、寬信聯合律師事務所律師

●戴德成

【出生日期】51年4月14日

【性別】男

【出生地】福建省金門縣

【學歷】金門縣愛華國小、金城實校、陸軍專科學校、憲兵學校、中州科技大學、革實院

【經歷】中和市民代表、中和德行里長、後備軍人輔導中心副主任、救國團中和團委會會長、成真幼兒園負責人

新黨參加政黨票選舉政見(選舉公報版)

Mon, 09 Jan 2012 14:28:30 -2300

新黨不敢妄言代表多數，但是

新黨絕對是：

最能代表小市民，發出社會主流心聲的政黨。

最能打貪揭弊不手軟，崇尚廉能政治的政黨。

最能致力於穩定大局，捍衛中華民國的政黨。

新黨相信，人民期待立法院要有：

不和稀泥，反對密室協商，堅持公平正義的力量。

依據憲法，面對統一，確保兩岸和平發展的聲音。

監督制衡，關懷弱勢權益，融合族群團結的機制。

新黨雖小但堅持原則，一路走來始終如一！

台灣需要多元的聲音，政黨票請支持新黨！

新黨要超越5%門檻，開創民主新局！

安心投新黨　數字會說話

Sun, 08 Jan 2012 03:33:21 -2300

　　假設新黨沒過5%，以上屆386,660票為例，就算全部改投國民黨，也無法幫助國民黨多得一席。因此，這些票不影響整體席次，不計入分母，沒所謂「浪費」，不會「對不起」國民黨。
　　如果新黨過了5%（以上屆來看需要約500,000票），新黨按規定就能分得兩席，一席來自國民黨，一席來自民進黨，國、民兩大黨各掉一席，但泛藍整體（國+新）卻會多出一席！比如說，本來藍、綠五五波，34席不分區各拿一半(17:17)，因為新黨的加入，藍綠比反而變成18:16！
　　這是很簡單的數學問題！數字會說話：新黨上兩席，綠營少一席，藍營多一席！敬請1/14安心投新黨，對大局無礙，為泛藍增力！

【新黨】2012政黨票投6號電視CF (20秒)

Mon, 02 Jan 2012 22:15:56 -2300

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TJ7QriAimss

　　新年伊始，選舉也進入最後倒數階段。從101年元月一日起，大家可以在年代、中天、TVBS這幾台看到新黨政黨票的電視廣告，尤其在晚上至凌晨政論節目播出的時段。
　　「中華民國就是中華民國，不能含糊，絕不退讓！」有朋友說看到主席好像變得很兇，不像平常那麼溫和。因為，國家定位是不能打絲毫折扣，中華民國就是中華民國，就是孫中山先生一九一二年在南京建立的中華民國，這個立場，新黨十八年來始終如一，堅決捍衛！
　　這就是新黨，由郁慕明領軍的新黨！我們是有戰力的正藍軍，懇請您政黨票支持6號新黨！

讓郁慕明帶領的新黨重返國會

Mon, 02 Jan 2012 15:12:48 -2300

　　十一月二十四日，選舉登記截止前一天，新黨先後召開了「第八屆立委選舉提名委員會」及「全國委員會」，正式通過了在金門提名吳成典參選區域立委，以及依序由我、王鴻薇、王亞男、高家俊、陳麗玲、戴德成代表新黨參選不分區（政黨票）的提名名單。

　　同時，通過由李勝峰秘書長出任競選總幹事，掌理此次大選新黨的文宣。

　　明年的大選，對中華民國將是關鍵的一役。自2008年國民黨重新執政起，馬總統推動兩岸和平發展，完成兩岸大三通、ECFA，這才使得台灣能在世界經濟衰退中穩住腳步。然而，由於宋楚瑜主席的執意參選，親民黨已由藍跨綠，「倒馬」成了橘綠之間共同的目標。過去四年兩岸和平的榮景，很可能瞬間化為泡影。

　　在立委選舉方面，新黨決定出擊。對此，我深思了很久，仍認為新黨參選立委，非但不會危害大局，而且有助大局朝正面發展。很多人對我說，國會已經很久沒有問政犀利的聲音了！小市民有氣，希望藍軍要撥亂反正，對大是大非要能挺直腰桿。這一點，過去國民黨在國會超過四分之三的表現，確實讓我們不夠滿意。

　　新黨在參選立委的策略上，經過極審慎的評估。我們是穩重的第三黨，除了金門，新黨決定不推區域候選人，不讓民進黨見縫插針。金門，是兩岸交流的第一線，過去兩岸交火的時代，金門為保衛台灣做出了極大的犧牲。新黨在這裡有豐富的執政經驗，前縣長李炷烽、立委吳成典都曾為小三通的實現多方奔走。這次，我們再次推出吳成典參選金門立委，他是樸實、認真的好人，能掌握眼下金門難得的發展機遇。

　　此外，關於我們的不分區名單，包含以下幾點特色：

● 第一，「包山包海」。王亞男女士是台大森林系教授、台大實驗林管理處處長，專長為農林、水土保育；高家俊先生是成大水利系教授，專長為海洋資源規劃。以上兩位，正補足其它政黨名單的不足，也彰顯新黨在兩岸和平發展的框架下，推動台灣永續發展的決心。

● 第二，「二三四五」。這份名單的候選人，同時囊括了二、三、四、五年級生，跨越不同世代。「二年級」郁慕明，「三年級」高家俊，「四年級」王亞男，「五年級」王鴻薇、陳麗玲、戴德成。

● 第三，「本島外島」。排名第六的戴德成出身金門，畢業於憲兵學校，曾出任中和市民代表，去年代表新黨參選中和地區的新北市議員，高票落選。新黨特別在不分區名單中提名戴德成，加上唯一在金門提名的區立委候選人吳成典，足見新黨對外島發展的重視。

這份名單上的候選人，主要都是長期為新黨耕耘的同志，以及作風樸實、學有專精的學者專家。新黨以百分之八政黨票為目標，拿下三席不分區立委，屆時再加上金門立委吳成典，便可在國會成立黨團，發揮關鍵的制衡力量！

這個目標並不那麼容易達成，我們仍須要更認真的努力，讓更多選民清楚、認同我們的理念。兩岸關係是台灣發展的大框架，我們認為，國會不能沒有面對統一的聲音！這樣堅定的立場，放眼各主要政黨，只有新黨敢大聲說。

此外，我們在紀念國父誕辰的「中華民國共識晚會」上便宣告：新黨要發起第二階段的愛國運動！過去十八年來，面對「搞獨賣國」者的張牙舞爪，新黨堅持中華民國的圖騰不能淡化，我們大聲唱國歌、拿國旗、尊國父，終於使得今天的國民黨以國旗作競選標誌，民進黨也不得不口頭「包容」中華民國。如今，我們要進一步找回中華民國的國魂，對於中華民國百年來的人與事，那些為國家犧牲的先烈先賢，必須讓子子孫孫永遠記住。許多內戰造成的歷史問題，諸如反共救國軍、泰緬孤軍等，新黨也要為他們爭取應有的權益。

再者，新黨一向是小市民的代言人，關心弱勢始終是我們的使命。社會上仍存在許多不公不義，諸如新移民、大陸及外籍配偶、廣大的勞工、機車族等等，都是這個社會裡的弱勢族群，新黨要為他們發聲！因為我們作為小黨，同樣是政治上的弱勢，對於這些沒有話語權的朋友，我們感同身受！

立委選舉已然開打了。我必須誠實的說：這一役，確實是新黨生死存亡的關口。四年前，在國民黨聲勢如日中天之際，新黨仍獲得了三十八萬八千八百八十張政黨票。我們對這些朋友滿懷深深的感謝，也希望所有曾投給新黨的朋友，能再多拉周遭同樣認同我們的人，讓新黨能夠壯大，進而重返國會！

新黨一路走來，堅守理念，清廉問政，十八年來一直扮演中華民國最忠誠的在野黨。這次，我將親自率領新黨的立委戰將重返國會！如果你認同郁慕明過去的問政表現，認同新黨堅守的是非價值，請你一定珍惜手中的立委政黨票，為國會安裝最強大的防毒軟體！

2012政黨票新黨說明片

Mon, 02 Jan 2012 14:39:09 -2300

　　第八屆全國不分區立委（政黨票）選舉，6號新黨報到！
　　此為中選會製作之各政黨電視宣傳片，新黨不分區立委名單由郁慕明領軍，並由郁慕明親自向選民報告新黨的參選理念：

　　多元聲音，國會要有第三黨：「單一選區兩票制」之所以設立「政黨票」，就是要保障國會多元聲音。立法院不能只有兩大黨，要有第三黨「新黨」發出「面對統一，開創未來」的聲音！
　　黑就是黑，白就是白：新黨一路走來始終如一，堅持大是大非，捍衛中華民國立場從未改變。抵抗「搞獨賣國」者扭曲是非的言行，新黨有人、有才、也有能！
　　兩岸和平發展：馬總統就任以來推動的兩岸和平發展決不能倒退！新黨主張正視國家統一的問題，台灣人不應放棄我們在大陸廣大的國土，大陸是台灣年輕人發展的市場，十三億同胞是我們的消費者，兩岸應互利共榮，創造大中華經濟圈！
　　完善社福政策：新黨主張減少對外軍購，而應發展自主國防能力，並將節省下來的軍購轉移為社會福利預算。
　　照顧弱勢：新黨是小黨，切身感受話語權被強權擠壓的處境。新黨若能進入國會，定會特別關注社會弱勢族群，為他們的權益發聲！
　　關切被時間遺忘的英雄：過去為中華民國犧牲的英雄，諸如反共救國軍、敵後工作人員、八二三砲戰中的役男們，他們的權益因過去戰爭而被忽視，新黨要為他們竭力爭取！
　　保障人權，各族群平等：政府對各族群的待遇不應有歧視，在台大陸配偶之居住、工作等權益不如其他外籍配偶，新黨將爭取平等對待！

　　上屆（2008）不分區立委（政黨票）選舉，新黨得到38,6660位鄉親朋友的支持，雖未過百分之五門檻，仍位居全國第三黨。今年，懇請上屆投給我們的好朋友，每人多拉一票，讓新黨有機會翻一番，跨越百分之五的門檻！
　　歡迎網友至「郁慕明」臉書(http://www.facebook.com/muming.yu)指教！

2012政黨票選舉新黨政見（選舉公報版）

Mon, 02 Jan 2012 14:36:50 -2300

新黨不敢妄言代表多數，但是

新黨絕對是：

最能代表小市民，發出社會主流心聲的政黨。

最能打貪揭弊不手軟，崇尚廉能政治的政黨。

最能致力於穩定大局，捍衛中華民國的政黨。

新黨相信，人民期待立法院要有：

不和稀泥，反對密室協商，堅持公平正義的力量。

依據憲法，面對統一，確保兩岸和平發展的聲音。

監督制衡，關懷弱勢權益，融合族群團結的機制。

新黨雖小但堅持原則，一路走來始終如一！

台灣需要多元的聲音，政黨票請支持新黨！

新黨要超越5%門檻，開創民主新局！

社評－歷史必將公審宋楚瑜！

Wed, 23 Nov 2011 23:26:33 -2300

2011-11-22
旺報
【本報訊】

　親民黨主席宋楚瑜決定參選總統以來，泛藍選民就處在焦慮不安狀態下，綠營則興沖沖幫忙連署，等著坐收藍營選票分裂的漁利，虎背上的宋楚瑜更是欲罷不能。然而在兩岸關係大是大非原則下，宋楚瑜已經站在歷史評價的轉捩點上，等待選民智慧的抉擇。

　宋楚瑜送出連署書宣示參選到底，焦慮的藍營群眾始終不死心，有人認為馬英九應該刻意折己與宋懇談，讓宋有台階下；新黨主席郁慕明公開呼籲宋退選改掛不分區，共同領軍為改革國會、監督政府打拚，也只換回宋子弟兵的揶揄式回應，宋本人仍依照選舉行程到處拜票，所到之處不是述說過往省長任內政績，就是數落雙英的能力大不如他。

　為什麼宋楚瑜的參選讓藍營群眾如此焦慮痛心，因為2000年總統大選過程中，藍營群眾挺他，給過他最大的溫暖；2004年著眼於泛藍的團結，又撮合了連宋配，只可惜兩顆子彈打碎泛藍執政美夢。2006年宋楚瑜不甘寂寞參選台北市長，只獲得53281票（得票率約4.14%），選後宣布從此退出台灣政治，如今卻又重出江湖。

　在這樣的背景下，宋楚瑜不可能獲得太多的選票，現在民調數字泰半是空氣票及綠營選民「暗助」所致，藍營群眾當然認為他是來攪局的，在雙英差距如此些微，甚至出現黃金交叉的情況，宋楚瑜「成事不足，敗事有餘」幾可論定。如果馬英九敗，肯定是敗在宋楚瑜之手。

　選戰進行至今，基本盤仍然是藍綠兩大板塊，但台灣的前景和現階段發展策略才是選民最關切的議題，藍營提出黃金十年的規畫，綠營提出十年政綱，宋楚瑜提出甚麼政策規畫和主張？台灣現階段發展的主軸在兩岸關係，它不但直接影響台灣的經濟前景，也關係著台灣的外交突破和國際合作，藍營提出洽簽兩岸和平協議，綠營提出公投決定，宋楚瑜的兩岸政策是什麼？

　宋楚瑜當然可以參選到底，但是對藍營群眾而言，現在的兩岸關係在阿扁鎖國8年之後是得來不易的成就，如果因為宋楚瑜參選導致蔡英文勝選，兩岸關係必然要退到扁政時期，兩岸好不容易搭起來的橋將因此斷裂。宋楚瑜在2005年5月首度踏上西安咸陽機場，進行「搭橋之旅」時，難道不是想為封鎖的兩岸關係搭起一座友誼的橋樑嗎？

　宋楚瑜在清華大學演講時談到兩岸和平的重要，因為我們這一代，都是聽著父母訴說戰火洗禮的痛苦長大，我們不願意下一代向他們的子女講述血淋淋的戰爭經驗，「雖然道路如此艱險，我們還是要提著腦袋去做，這就是我們義無反顧致力於兩岸和平的原因。」宋楚瑜或許忘了他講過的這段話，因為他現在的所作所為正在拆他所搭建過的兩岸和平之橋。

　台灣藍綠兩陣營的口號目前都向中間靠攏，也就是「不統不獨」維持現狀，以爭取多數選民的支持，但是大家都知道藍綠兩大板塊標舉的就是統獨兩塊招牌，儘管嘴上不說，但終極意識就是獨立和統一。在邁向終極統獨之前，藍綠在作法上有很大的差異，藍營推動兩岸和平發展，綠營則是阻撓兩岸和平進程；而獨立的結果就是宋楚瑜所說的，下一代很可能繼續跟他們的子女訴說著血淋淋的戰亂流離經驗，只有從和平發展邁向和平統一才可能免除這場戰爭。

　面對藍營群眾的焦慮與痛心，國民黨通令不得對宋楚瑜口出惡言，但是宋依然批馬不遺餘力，馬宋至今已無見面的可能；郁慕明的喊話也得不到宋楚瑜一點回頭的跡象。但是宋楚瑜應該深知兩岸和平的重要，要誠懇面對自己在兩岸間「提著腦袋」、「義無反顧」的穿梭和努力，如今最後的搏命演出，卻很可能成為兩岸關係的歷史罪人。

　宋楚瑜在清大演講時還說：「歷史該是面鏡子，而不是根繩子。鏡子讓人看清自己的作為，不要犯同樣的錯誤；而繩子則是一種糾纏，影響人的理性思考。」回顧過去的歷史，藍營群眾在他得志時支持他，失意時給他溫暖，就算執意參選而落選，也曾經對他寬容。但是在面對兩岸和平的大是大非前提下，他正處身流芳與遺臭的分水嶺上，歷史會對他公審。他要把歷史當作就鏡子還是繩子，就看他自己的智慧。

　大陸不只經濟長足進步，整體國力也在崛起，兩岸和平發展是台灣繼續前進的動力，兩岸關係如果停滯了，台灣不只在經濟發展上會被邊緣化，失去繼續成長的能量，社會發展也將因而遲滯，最終台灣將面對的不再是「統一談判」，而是「被併吞」的威脅。於今，最重要的還是選民，必須理性思維而非感性反應，選擇向前走還是回頭路，命運就在手中的選票。

緬懷忠烈弘揚國魂：11/12中華民國共識之夜

Wed, 23 Nov 2011 23:20:36 -2300

所有熱愛中華民國的同志、朋友們：

中華民國一百年了，百年來，經過軍閥割據、八年抗戰、國共內戰的艱辛歷程；播遷來台後，多少人為了捍衛中華民國、建設台灣而犧牲奉獻，使得民主的復興基地得以確保。在這段歷程中，我們也曾經胼手胝足，締造了舉世誇耀的經濟奇蹟。

　　但是從李登輝以降的那些人不珍惜先賢先烈們的努力成果，心存二志，以本土意識為圖騰想要另謀一條出路，卻不知道那是一條走不通的死路。過去忠烈們保衛台灣、建設台灣就是愛台灣的具體表現，如今卻被他們以二分法，認為不搞台獨就是賣台，不但撕裂島內族群的團結和諧，也把國家帶向戰爭的危險邊緣。

　　他們結合了本土意識與日據時代遺留下來的皇民思想，以當家做主為藉口，企圖消滅憲法所架構的中華民國，遂行其獨立建國的夢想。他們違背憲法叛國賣國，卻反過來說他們包容了中華民國，如果不是中華民國包容了他們，他們能夠如此肆無忌憚、胡言狂語嗎？

　　在李扁主政的二十年，中華民國被借殼上市，一度成為一個虛有的名號。即使國家處在這樣的困局，新黨始終高舉國旗，捍衛中華民國不曾有一刻稍歇，以力挽狂瀾。二○○四年，在他們搞獨賣國的氣焰舖天蓋地之際，我們舉辦了「血染國旗救中華」的活動，用千人的鮮血染成一面滿地紅的國旗，孤臣孽子之心，就是致力於凝聚中華民國共識。

　　如今執政的中國國民黨高聲喊出中華民國，節慶日街頭巷尾也張掛國旗，連民進黨主席蔡英文也不得不說「台灣就是中華民國」，雖然她的潛台詞是台灣意識，她也必須口頭接受中華民國。新黨多年的努力雖然獲得一些迴響，但我們仍然要堅持下去，推展下一階段的愛國行動。

　　民國一百年十一月十二日，在國父誕辰紀念日這一天，身為中山先生信徒的一份子，我們要號召所有的同志們，緬懷烈士忠魂保家衛國的赤誠，絕不能讓搞獨賣國的人扭曲。讓我們挺身而出，「緬懷忠烈，扶正驅邪」，透過一首首不同世代的愛國歌曲，發揚立國精神，以「弘揚國魂，振興中華」！

×××，你們在搞獨賣國！

Wed, 23 Nov 2011 23:09:55 -2300

馬英九總統依照中華民國憲法提出兩岸洽簽和平協議的主張，民進黨主席蔡英文說：「我們可以用台灣的民主去包容一個接受一個中國和終極統一的國民黨。」蔡主席顛倒是非竟至如此地步，全體中華民國國民應給予嚴厲譴責！

民進黨和蔡主席一向否定中華民國，主張台獨，依據憲法增修條文的規定，危害中華民國存在的政黨就是違憲，本該由大法官會議予以審判、解散；但因為國家當前亟需要團結和諧，沒有處理民進黨和蔡主席的叛賣行為。如今，民進黨蔡主席在中華民國的民主憲政包容之下，要參選中華民國總統；卻竟宣稱「我們可以用台灣的民主去包容一個接受一個中國和終極統一的國民黨」，這是什麼顛倒是非的邏輯？

中華民國各界歡慶百年之際，蔡英文曾說：「台灣社會對中華民國的認同有不同的意見，因為中華民國成立的時候，台灣不在中華民國的版圖裡面，二次大戰結束後，來到台灣的中華民國的統治者，是一個威權統治者；今天台灣人最在意的就是2300萬人共同所擁有的主權，但我們也願意包容中華民國，今天的民進黨不是一個標榜意識形態的政黨，我們可以包容國民黨，我們可以包容中華民國的政府；台灣人可以包容，也可以原諒，但台灣人堅持的是，要當家作主」。

審視蔡主席這番話，我們實在為她和民進黨的窄小格局感到可悲。蔡主席現正參加的中華民國總統選舉，不正是由台灣人民「當家作主」嗎？對已經由台灣人民「當家作主」的「歷史現在進行式」，人人皆有平等參政的權利，為什麼要反覆強調「誰包容誰」呢？今天，生活在中華民國的全體人民，最該珍惜、最該感恩的，應該是從中華民國建國以來，走過這百年風雨，那些一路上獻出生命、流盡血汗的先賢先烈；由於他們的奉獻，終能開創現今人人享受的「當家作主」的生活。

蔡主席說：「中華民國成立的時候，台灣不在中華民國的版圖裡面」；但蔡主席怎麼不繼續說：倘若沒有中華民國的對日抗戰，成千成萬人的犧牲，現今台灣就還是日本的殖民地！果真如此，恐怕台灣人民想要「當家作主」，就要向日本殖民政府爭取了。日本殖民政府會如何對付民進黨的台獨主張呢？

蔡主席又說：「二次大戰結束後，來到台灣的中華民國的統治者，是一個威權統治者」；但蔡主席怎麼不繼續說：倘若中華民國沒有退保台澎金馬，在灘頭抵抗，在島內建設，現今台灣就是「中華人民共和國」的一省。果真如此，恐怕台灣人民想要「當家作主」，就要向中共政府爭取了。中共政府又會如何對付民進黨的台獨主張呢？

就是中華民國，就是中華民國百年來的英烈們，包容保護了我們的先人，包容保護了我們，未來也會包容保護我們的子子孫孫；中華民國就是現今台灣人民能夠「當家作主」的根本原因。也正是中華民國，實踐了人人皆有平等參政的權利，才包容了民進黨和它的台獨主張。中華民國連不承認她、要推翻她的民進黨都包容了，還有那一種更偉大的包容呢？

蔡主席談包容，忽而稱「台灣人」會包容，忽而稱「我們」會包容，忽而稱「民進黨」會包容；但蔡主席又說「今天台灣人最在意的就是2300萬人共同所擁有的主權」，聽起來好像是「台灣人、我們、民進黨」和「2300萬人」是有所區隔的。所以「台灣人、我們、民進黨」，才能「包容」2300萬人之中，非屬「台灣人、我們、民進黨」的那些人、事、物，例如中華民國政府、國民黨和非「台灣人、我們、民進黨」的人們。這樣大家就都聽懂了，原來蔡主席所說還是「外來政權」、「流亡政府」、「中國豬滾回去」、「乞丐趕廟公」那一套，只不過換了讓人不容易弄懂的蔡氏表述而已。事實非常明顯，蔡主席和她的民進黨仍然非常需要中華民國的包容；包容這些人的無知，包容這些人的偏狹，包容這些人的自私，包容這些人深刻的仇恨、排他以及不包容！

為了國家的團結和諧，我們應該多多感恩惜福。從孫中山先生創建中華民國以來，蔣中正總統、蔣經國總統以及無數為維護中華民國而光復台灣、保衛台灣、建設台灣付出生命血汗的人們，乃至現今正在各個領域默默貢獻付出的賣菜阿嬤、捐獻畢生積蓄的榮民伯伯，我們都要心存感激，表達敬意。所有熱愛中華民國的國民要正告民進黨和蔡主席，不要再搞「愛台、賣台」二元對立的把戲了；沒有人在賣台，只有你們在賣國！

新黨在此鄭重宣示：藍營不能再包容綠營搞獨賣國的行徑，在國父誕辰紀念日的今天，我們更應記取並實踐國父「和平奮鬥救中國」的理念！

李蔡師徒一脈相承：從「兩歲國民黨」到「十九歲中華民國」

Wed, 12 Oct 2011 18:39:22 -2300

文/王炳忠（新黨青年委員會委員）

　　從「兩歲國民黨」到「十九歲中華民國」，我們看到李登輝與蔡英文師徒相承的關係，更看到「李辦」的陰魂不散。

　　「兩歲國民黨」乃李登輝於民國八十二年十二月為台北縣蔡勝邦助選時所言，意指國民黨雖創黨百年，但過去的國民黨是「軍閥」、「被人民討厭」，真正以新觀念出發的國民黨只有兩歲。如今，民進黨替蔡英文造勢，在台南市國慶升旗的場合搬出十九歲的生日蛋糕，說是要慶祝中華民國創始於一九九二年國會全面改選之時。國民黨和中華民國，竟皆於百歲時被李、蔡「夭壽」了。

　　李登輝和蔡英文，都在進行對歷史的割裂。李登輝一句「兩歲國民黨」，將國民黨自興中會、同盟會以降革命救國的歷史一筆勾銷，使國民黨失去三民主義的中心思想，激發了新黨的茁壯。蔡英文大談「十九歲中華民國」的論調，則她如何面對古寧頭、一江山、八二三等諸戰役中、在台海前線為保衛中華民國而英勇犧牲的國軍將士？如果中華民國只有十九歲，他們又為何而戰、為誰而戰？

　　李登輝和蔡英文，都在蹂躪對中華民國的定位。卸任總統前，李登輝說中華民國是外來政權；卸任後的二○○三年，則更露骨地講中華民國「已經不存在」。蔡英文在今年五月時，公開說中華民國是流亡政府；現在為了選舉需要，又說中華民國已不是外來政權、「中華民國等於台灣」。玩弄選民，莫此為甚！

　　新黨一路走來、始終如一，而且是心口合一地捍衛中華民國。因為我們一向主張，唯有基於中華民國憲法的國家定位，兩岸才能夠進行和平發展，我們在台灣才得以鞏固民主憲政。總統大選將至，賣台之論又起，而我們自創黨以來便承擔此一罵名十八年，毫不畏懼。因為我們認為：要說賣台，先論賣國。二十年來，有人處心積慮要出賣中華民國、推翻中華民國，他們要刨去台灣的根，他們才是真正的賣國者、禍台者。

　　在我們心中，中華民國就是中華民國，她是百歲的中華民國，也是百分百的中華民國，不能打絲豪折扣。然而，從「兩歲國民黨」到「十九歲中華民國」，李登輝的影子竟在蔡英文身上若隱若現；自年初以來，政壇更一直有李登輝欲藉「第三勢力」搞「棄馬保台」的傳言。以上種種跡象，都令我們惴惴不安。明年的大選，顯然是台獨希冀復辟的著力點，一場捍衛中華民國的戰役，恐怕已是勢在必行！

統一的首投──給支持統一的首投族(范蘭欽)

Mon, 03 Oct 2011 18:08:08 -2300

(本文發表於新黨新月刊202期)

同胞，問題是統一。

正是統一，正視統一。

不要迴避，迴避不了。

迴避了二十年，痛苦了二十年。蹉跎了二十年。臺獨走不出去，做不到就是做不到。

新黨，比理念，比堅持，我們是愛國護憲的首投族，堅持了十八年。

沒有統獨爭議。只有統一，不能臺獨。

國家統一，這是憲政綱領，無從模糊。

我們清白，我們清楚，我們有中心，我們不空心。

黑就是黑，白就是白，我們是非清楚。

「和而不同，和而求同」，有如「獨而不貪，獨而求貪」一樣，是迴避，是不知所云。

我們主張「和而不獨，和而求統」。

這十八年來，多少密使在談統一大局，多少分合使大局反覆，多少黑箱使人心焦慮？不要再迴避了，攤開來，好好談判統一，一步一步的，給臺灣人爭取到最好條件的統一。

我們要有統一的時間表，要有國家統一的進程。

不獨，不武，我們不要軍購，把錢省下來，和平建設，和平福利，和平紅利。

不要再數福建的飛彈，不要再看海上的航母了，只要我們堅持九二共識，我們的香蕉就會數不完、吃不完、賣不完。

中國人不打中國人，兩岸已經和平，國軍共同保衛中國。*

辛亥百年，振興中華，我們要為一个民主、富強、統一的中國而奮鬥。中華文化是我們的根源，大陸是我們的國土*，河洛是我們的家鄉，美麗的錦繡河山，我們有中國最好的文化底蘊。*

光有台灣共識，不會有兩岸新局，只有中國共識，兩岸才有大局。

我們，是中國人。

新黨，是中國的政黨。立足台灣，放眼中原。

大陸動力，台灣起飛，兩岸和平創富，開創新中國的大未來。幫大陸富，我們不會窮。*

我們是自由中國，我們為自由付出代價，現在，我們有了回報，我們分享自由行的價值。

我們已拆除台海的圍牆，台灣和而不獨。大陸和而求統。我們愛的是台灣人，想的是臺灣人的前途，臺灣人的興旺幸福。

我們，就是中國的普羅旺斯Provence。

Think Blue。我們有好的藍色硬體，新黨是最好的防獨軟體，一个黃色標記的強大記憶卡。

我們是中華民國的搜尋引擎，為國家做最完備的雲端計算。

書同文，車同軌。我們可以要繁簡整合，一個字一個字的討價還價；我們可以要海西特區的地利，我們可以接跨海的大橋。我們可以有尊嚴的伸手，不是掌心向上，而是攜手剪綵。

有天會幣同值，一元人民幣一元台幣。我們保有中國的價值，等著國家的升值。

潮平兩岸闊，風正一帆懸。我們，共同譜寫最美的臉書。

大地一聲雷，沉悶即將過去，甘霖普降，天空清澄。新黨，就是北極星。指引方向，國家統一。

迷失、煩悶、何去何從？這十八年來，很多人都痛苦，我們的國家被淡化，被借殼，我們不敢愛國家，我們不敢說是中國人，不敢簡單清楚明白的說。我們不敢說我是誰？

我們貼出尋人啟事。中國人，要統一的中國人，到新黨來，把政黨票投給新黨，把統一大聲說出來。

票投新黨，就是吐口氣。

然後，吸口大氣。

新黨，統一，中華，民國。

中國人在德國吃飯被訓斥

Thu, 22 Sep 2011 13:17:59 -2300

中國人在德國吃飯被訓斥: 錢是您的,資源是大家的這是一篇非常好的記實文章, 看了讓國人汗顏。現轉載給大家

德國是個工業化程度很高的國家,說到賓士、寶馬、西門子、博世......沒有人不知道,世界上用於核反應爐中最好的核心泵是在德國一個小鎮上產生的。在這樣一個發達國家, 人們的生活一定是紙醉金迷燈紅酒綠吧。

在去德國考察前,我們在描繪著、揣摩著這個國度。到達港口城市漢堡之時, 我們習慣先去餐館, 公派的駐地同事免不了要為我們接風洗塵。走進餐館,我們一行穿過桌多人少的中餐館大廳, 心裡犯疑惑:這樣冷清清的場面,飯店能開下去嗎?

更可笑的是一對用餐情侶的桌子上, 只擺有一個碟子, 裡面只放著兩種菜,兩罐啤酒,如此簡單,是否影響他們的甜蜜聚會?
如果是男士買單,是否太小氣, 他不怕女友跑掉?

另外一桌是幾位白人老太太在悠閒地用餐, 每道菜上桌後, 服務生很快給她們分掉,然後被她們吃光。

我們不再過多注意她們, 而是盼著自己的大餐快點上來。駐地的同事看到大家饑餓的樣子, 就多點了些菜, 大家也不推讓, 大有"宰"駐地同事的意思。

餐館客人不多, 上菜很快,我們的桌子很快被碟碗堆滿,看來, 今天我們是這裡的大富豪了。

狼吞虎嚥之後, 想到後面還有活動,就不再戀酒菜, 這一餐很快就結束了。結果還有三分之一沒有吃掉, 剩在桌面上。結完賬, 個個剔著牙, 歪歪扭扭地出了餐館大門。

出門沒走幾步, 餐館裡有人在叫我們。不知是怎麼回事: 是否誰的東西落下了? 我們都好奇, 回頭去看看。原來是那幾個白人老太太,
在和飯店老闆嘰哩呱啦說著什麼, 好像是針對我們的。

看到我們都圍來了, 老太太改說英文,我們就都能聽懂了, 她在說我們剩的菜太多, 太浪費了。我們覺得好笑, 這老太太多管閒事!"我們花錢吃飯買單, 剩多少, 關你老太太什麼事?"同事阿桂當時站出來, 想和老太太練練口語。聽到阿桂這樣一說, 老太太更生氣了, 為首的老太太立馬掏出手機, 撥打著什麼電話。

一會兒, 一個穿制服的人開車來了, 稱是社會保障機構的工作人員。問完情況後, 這位工作人員居然拿出罰單, 開出50馬克的罰款。這下我們都不吭氣了, 阿桂的臉不知道扭到哪裡去了, 也不敢再練口語了。駐地的同事只好拿出50馬克, 並一再說:"對不起!"

這位工作人員收下馬克,鄭重地對我們說:"需要吃多少, 就點多少!錢是你自己的, 但資源是全社會的, 世界上有很多人還缺少資源, 你們不能夠也沒有理由浪費!"

我們臉都紅了。但我們在心裡卻都認同這句話。一個富有的國家裡, 人們還有這種意識。我們得好好反思:我們是個資源不是很豐富的國家,
而且人口眾多, 平時請客吃飯, 剩下的總是很多, 主人怕客人吃不好丟面子, 擔心被客人看成小氣鬼, 就點很多的菜,反正都有剩, 你不會怪我不大方吧。

事實上, 我們真的需要改變我們的一些習慣了, 並且還要樹立"大社會"的意識, 再也不能"窮大方"了。那天, 駐地的同事把罰單複印後, 給每人一張做紀念, 我們都願意接受並決心保存著。阿桂說,回去後, 他會再複印一些送給別人, 自己的一張就貼在家裡的牆壁上, 以便時常提醒自己。

這是一篇非常好的記實文章, 看了讓國人汗顏。請廣為轉發, 謝謝。

歸根到底,死要面,怕被人說寒酸,說中了嗎?

電影《賽德克巴萊》在威尼斯影展以及台灣首映前後所造成的兩岸現象/張立齊

Wed, 14 Sep 2011 14:22:53 -2300

該片在兩岸之間產生的現象，大致來說是以認同作為出發點加以變化。由於該片的內容以及新聞報導的渲染始的兩岸之間產生了某些對立與對話，而這對立的結果導致了由對電影的不認同轉變為兩岸之間的不認同。首先可以觀察的是在拍片上映期間各方面對此片變褒貶不一，若是長期觀察大陸電評便知，其毒舌是家常便飯，對任何電影不論再好都會有人撻伐，體現了林子大了什麼鳥都會有的精神，而台灣方面則是由於“國片”以及“愛台灣”的心態作祟而導致失去言論批判的自由，導致認同《賽德克巴萊》就是愛台灣，不認同《賽德克巴萊》就是不愛台灣，而大陸媒體對電影形式上(血腥暴力)的批判，以及對影展(較冷漠)和台灣首映(熱烈)的客觀報導，卻配認為是打壓和不認同台灣，其實問題是台灣方面早就失去對該片批判的自由了，若是任何台灣的演藝人和政治人物膽敢批判，那就是成為台灣人的公敵，這便是當前台灣對《賽德克巴萊》的心態。

我曾在統聯車上聽到對話，幾個年輕人問說要不要去看《賽德克巴萊》，最後結論是不去看就是不愛台灣，但是接著這群年輕人卻唱起九月九日酒。由此可見這部電影其實還被賦予本土的政治認同性，九月九日酒這首大陸歌卻是單純的音樂。

再回到這部電影在大陸的情況，事實上若是對大陸電影有所接觸便會發現近年來大陸電影月來發展的的越蓬勃，不論是特效、編劇、或者是在許多細節上面哪個不是花大錢的，而這部電影對於大陸的影民來說也不過是走過場，大陸的影民是否已經看過此片暫不論，因為可知看過的並不多，但是在網上兩岸人民對罵的戰場已經擺開，支持者各自表達了各自的立場。由於大多的台灣媒體以及網民鼓動的結果就造成了大陸政府打壓《賽德克巴萊》大陸人對台灣的不認識和不認同，造成了更多人反陸以及覺得大陸不尊重台灣的心態，但是還原事實，其實就是大陸的媒體做了客觀且真實的報導和評論，加上大陸影民和網民對此片的毒舌，僅僅而已。

從大陸的搜尋引擎以及宣傳媒體來看，認同和支持《賽德克巴萊》這部電影的才是大多數，但是相對有人支持也有人反對，有的是在電影的內容上反對，有的是基於政治的立場和需求而反對，也有的是因為討厭台灣而反對，也有的是因為反對而反對，而就像筆者亦參與反對的陣營，因為筆者認為《賽德克巴萊》就是一部描繪原民故事的電影，而不是什麼神聖的台灣認同，什麼台灣精神，反對不對此電影批評的心態，電影本身就不是真實，因此也有所謂的錯誤性，但是在台灣可以看到凡是批判該片的文章包括服飾考究或內容錯亂，都引來了一陣撻伐，這就是盲目的認同，因此筆者堅決的反對，尤其是大多數既不是原民，也不是日本人，也不那個時代的人，這些人在說認同是有毛病呀，看電影看到得了幻想症。現實生活中到底有多少人關心原民，原民的權利是否被公平對待，原民的土地是否歸還，原民的社會地位是否提升，這些自認為同並且愛台灣的，是否真正去關心原民，我看並沒有。

由此可以發現，對於該片的評論，其實不能用單純的電影評論去看待，其實早有滲透著政治上的意識型態，以及本土自我心態，因此批評只是一種與台灣人做對的行為，但事實上這部電影在政治上對於住原民權利並沒有發揮真正的幫助和影響，而在不少人心中卻產生了兩岸之間對立的感覺，事實上這樣的感覺卻是由少數個人影響到了整體，而非實際的情形，但是誤解卻只會放大而不易消除，沒有人特別去查證這一誤解產生的過程，便在無形的自我認同中將誤解放大。大陸人常說我們這麼喜歡罵大陸，可是他們常常忽略我們連馬英九都罵；我們也誤解大陸人罵《賽德克巴萊》，可是事實上大陸也是什電影什麼節目麼都罵從集結號到春晚，從超級女聲到非誠勿擾，難道不是?從《賽德克巴萊》產生了兩岸效應突顯了大陸的言論除了政治其實是相對自由；而台灣的言論因為心態的拘束而不自由，而又有多少人會和我一樣去發現這一問題。

新黨黨慶精華 9/10PM8:00 CH39中天娛樂台播出

Fri, 09 Sep 2011 18:10:20 -2300

朋友，值此中秋前夕，我們的18週年黨慶精華也要在電視上播出了。9月10日(星期六)晚上8點、9月11日(星期日)上午11點，39台中天娛樂台將播出一小時的「新黨心聲：新黨十八週年黨慶大會精華實況」，請大家告訴大家，闔家團圓收看！

兩支電視預告搶先看：

http://www.youtube.com/watch?v=1SBvWCiTSTk 新黨心聲CF縱橫中國篇

http://www.youtube.com/watch?v=E6QrXvOOWVk 新黨心聲CF李勝峰旁白篇

頭套黑襪的台灣/網路文章

Mon, 05 Sep 2011 14:56:32 -2300

看跆拳楊淑君案
頭套黑襪通常是作奸犯科，摀臉遮羞，台灣就是如此。
「在比賽現場的採訪記者主控了人們的情緒，於是台灣的觀眾只看到楊淑君一個小女孩淚灑賽場的委屈畫面、台灣記者與廣州亞運官網記者對罵的畫面，以及台灣官方的體委會副主委陳顯宗發言要人們將裁判結果“吞下去”的畫面。在這些畫面的影響下，台灣的群眾情緒開始發酵。網路上群眾意見沸騰。」南方朔，2010.11.22，明報
楊淑君跆拳作弊失格事，顯示了台灣社會的可恥，整個社會。
這件醜聞鬧成了台灣前後任跆拳協會理事長互控暴力及誹謗，台灣的權格被如此作賤，正說明了亞運的判決正確：「台灣失格」。
運動作弊禁藥並不罕見，一些運動大國也有，但這與國格無關，這是運動員的個人行為，除非是整個代表隊集體作弊，還一再為之。運動歸運動，由裁判依規判決，沒有扯到國家主權尊嚴，要以戰爭殺人決定的。
運動就是不死人的比賽，目的是為健康，不是「死都值得」。
楊淑君穿不合格電子襪被判失格，並不是所有台灣跆拳隊的選手都如此，這只是個別選手教練的誤失與恥辱，但卻成了全台灣人都頭套黑襪，都來挺弊、護短，這就是島恥，全體共犯。
最可恥的是媒體前局後恭，當初瘋狂囂叫，事後又說早知如此就該認錯伏法。
楊淑君案發生在去年11月17日的廣州亞運。在跆拳比賽前的領隊會議，已經告知電子襪的規定和標準，還有圖示說明，說要「表現運動精神和公平競爭」「不能加穿感應片、非法物件、增加電子襪的感應。Not wearing extra sensor or illegal items or increasing the sensitivity of the sensing socks.」但台灣跆拳領隊卻不管，楊淑君仍然穿不合格的電子襪，在檢錄時已被抓出，後來換了一舊款的電子襪，但在上場比賽前的啟動又查出其襪觸有高敏反應，查是多貼了兩塊感應片，裁判乃叫楊把感應片取下，開始比賽。
此兩片隨即交由比賽技術委員判定違規，乃中止比賽，判楊失格敗。楊淑君就霸坐場地哭30分鐘，使後續比賽無法進行。
全台觀眾只看到楊淑君已贏越南對手9分，認為既准上場為何還被判違規？這必是判決不公。在台獨民粹和媒體的鼓弄之下，此事被說是「中韓陰謀」，聯手做掉楊的金牌。因為楊若晉級，會與大陸的吳靜鈺交手，吳是49公斤級的奧運冠軍，大陸為了怕吳敗，就出此招。楊淑君也自稱是吳靜鈺的對手，說：「對方搞這種小動作, 是蠻明顯的。」
若說陰謀，楊在霸場哀哭時，大陸現場觀眾不明究理，想好好贏的怎會判敗？還一直喊楊加油，為她打氣，而這種同胞情竟被如此誣衊，真是好心被狗咬。
楊淑君長得不錯，全台更以「漂亮寶貝」被欺負而群情激憤，把意淫自卑投射到一件單純的運動比賽事上。臺灣的記者在質問亞跆盟不果時，竟集體退場抗議以示義凜，記者成了護短的打手而不是中立的報導事實者。
楊淑君回台灣，成了大明星，受到極大歡迎，好似戰場浴血歸來的英雄。台獨大叫要保衛台灣的主權和尊嚴，國民黨也附和說要為楊爭取公道，護楊儼然成了護台的全民心聲。當時適逢台灣的市長選舉，所有的選舉都以護楊為話題，選舉造勢臨時改成了挺楊大會。馬英九在造勢場子裏表示，要給楊淑君「像拿到金牌一樣的待遇」，體委會就遵命給這位金牌選手三百萬獎金，又給她在大學裏的體育教職，讓她有所俸養。民進黨則一面指責國民黨消費楊淑君，一面聲稱「韓國與中國聯手做掉」楊淑君，要求馬總統以「中華民國最高領導人」身分召開國際記者會。
一犬吠形，百犬吠聲。
誰也不敢講真話、講常識，全台發瘋般不講理，不想這裏何來陰謀？運動比賽又何來國際打壓？大陸是非常想辦好亞運，不想台灣因弊而招嚴懲，因此大陸的亞運跆拳道技術委員召集人趙磊還為台灣講話，若不是他斡旋，台灣隊早被全面取消參賽資格。台灣行政院長吳敦義略講了此節，就遭到台獨的強烈攻擊，說他是媚中壓台，媒體還做獨家揭發「中國趙磊陰謀」，吳敦義馬上說要捍衛台灣的尊嚴到底，不達目的決不鬆懈。體委會副主委陳顯忠說了一句：「這樣的判決，只好吞下來。」竟被撤職。

民粹法西斯魔咒
一犬吠形，百犬吠聲。
楊淑君成了媒體寵兒，她父親去支持蔡英文，台獨選邊，也成新聞。連趙少康、陳文茜都邀請楊上節目，以沾台光。當時敢講真話，敢說楊淑君根本就是違規有錯的人非常少，只有李敖說：「大家都穿正確的襪子為什麼就妳一個錯？妳帶著這個舊鞋去幹什麼，好奇怪的事，要不要反省？」
連政論家南方朔都不敢在台灣講話，只能求諸野，在香港[明報]發表「泛選舉政治泛到亞運跆拳賽」一文，說：「臺灣是個泛政治的社會，其根源是泛選舉。廣州亞運會的跆拳道比賽糾紛，鬧到馬英九要出來高分貝放話，臺灣“行政院”正副院長也出面大聲抗議指摘。一場體育競賽竟然變成了“國安大事”，在全世界也極少見。臺灣在真正“國安大事”如釣魚島主權問題上都靜悄悄，卻為了一場比賽搞到舉島狂熱，除了選舉因素作祟外，沒有別的。
臺灣跆拳道甚為重要，而跆拳界居然不知舊款電子襪已禁用。群眾意見沸騰，這種意見分成兩類：一類是對外的“陰謀論”，一類是對內的“政府軟弱論”。
而對國民黨政府最致命的還是體育會副主委陳顯宗的“裁判結果吞下去論”，他的“吞下去論”已成了政府軟弱的代表，除了媒體及網上被罵翻外，民進黨也據以作為馬政府無能的憑據，這才是切中馬政府痛處的關鍵，因為它影響“五都”選舉非常大，於是逼得馬政府立即將陳顯宗“辭職獲准”。接連好幾天，臺灣的府院黨全都變成了這個問題上的激烈好戰派，一方面要亞跆盟公開道歉，並揚言不惜告上洛桑的國際仲裁法庭。
“愛臺灣”魔咒化。在這樣的泛政治風暴中，任何人如果想要講一點理性的話，都一定會被大罵。臺灣泛選舉、泛政治的民粹法西斯情緒其實是相當可怕的，我寫的這篇文章自認相當理性，但也只能在香港發表，如果在臺灣刊出，一定免不了會成為這一波民粹主義的箭靶！
這是臺灣選舉性的鬧事風格，和日本的事，臺灣不會鬧，但如果涉及中國大陸和韓國，臺灣就會鬧。而只要涉及中國大陸，臺灣一句“傷害臺灣人民感情”，大陸當局就要忌憚三分。跆拳道競賽的這起風波會鬧成如此局面，和它在廣州主辦應有極大關係。」

台灣之光令人反胃
一向公正尖銳，在跆拳裁判鄭大為被迫害事上講公道話的的作家張大春，竟然態度180大轉變，也寫了「楊淑君受屈，臺灣受辱，抵制南朝鮮有甚麼困難？」之文。有個署名「奧客共和國」回應的好：「奧客：將自己的權利無限上綱，然後再反過頭來講道理的人。為什麼台灣人這麼生氣？說穿了，是看到楊淑君已將對手打爆，這時裁判才出面叫停比賽。奧客心想：我們明明贏了呀！金牌很可能就是我們的呀！一定是陰謀！很可能是大陸與韓國聯合搞的陰謀，為的是讓大陸選手拿金牌，再不然就是韓國為了輸出跆拳，故意要把比賽『做』給越南選手。
在奧客共和國裡沒有是非，只要選對邊就贏。到目前為止，我看到檯面上講出理性的話的只有李敖一個。記者們敢去問他們為什麼用舊襪套、帶貼片嗎？那個說「吞下去」的副主委正是個血淋淋的教訓。民粹就是這樣一點一滴累積出來的。如果日後我們看到體育選手自認裁判不公就一屁股坐在賽場中央，不要忘記，是我們教的。如果日後政客無視於外在現實，高喊台灣優先，扮演本土義和團，無論有多滑稽、多可鄙，也是我們教的。
理性不能放假，一放，就收不回了。」

有人評：「跨年晚會時，看到楊淑君以〔台灣之光〕的頭銜被介紹出場，覺得很難受。

〔台灣之光〕四個字就夠讓人反胃了，楊淑君（還有她的教練！）有什麼特別光彩的事蹟？我們有好多個在亞運拿到金牌的選手呀！為什麼楊淑君成了「超金牌」？

近來台灣人以硬抝為能事，而且要在明知不可抝處抝下去才更見光彩。法院說召妓王子使用的晶片卡也曾在黃睿靚的手機上使用過，黃睿靚的回應是：「這表示我也召妓囉？」

勿忘在莒的跆拳

韓國駐台代表具良根，畢業於台大歷史研究所，說台灣人「就是因為太在乎（韓國）了，才會有如此大的反彈情緒。」看來咱們還應該在理智自殘這方面繼續加碼，不然就給人看衰小了。」

又有評：「楊淑君算是被台灣政治給害了。學政客那一套，也算是台灣再次獨樹一格的「成功佔領主席臺」、「達到抗議的目的」吧。

我真的希望到時候，世跆盟最後的調查結果，楊淑君真的是「不知情」，而非跟台灣奇美一樣，事前陰謀，事後硬抝到底，害慘一堆人跟她站在同一邊聲援她的可愛的台灣同胞。」
還有就是範蘭欽，他寫了大量的文章，分析法理，直指台灣失格，集體作弊。就如「亞跆盟」在其官方網站上說的：「中華臺北令人震驚的欺騙行為。」
說中韓聯手做掉楊淑君的金牌實在是非常荒謬。大陸金牌多不勝數，怎麼會去做掉一個含金量不高的跆拳獎牌？又是怎麼做掉？那台灣在此賽中的的其他兩塊金牌為何不做掉？楊淑君也不會碰到韓國選手，韓國要為誰做掉？
台獨是把此事往反中上拉，刁民則是往反韓上扯，儼然弄起了一個反韓運動，於是臺灣砸韓國筆記本電腦、砸韓國泡菜速食麵，甚至臺北的韓國學校都被人擲雞蛋洩憤，甚至天安艦被北韓擊沉都叫好！還有棒球投手會故意向韓國對手投觸身球，之後還大言不慚地說：「我是故意的啦！」使得韓國駐台代表還得出來辯護，希望這種民粹情緒不要蔓延。可是楊淑君卻在她的網站裡表示了對韓國的喜愛，打跆拳的一般對韓國較有好感。結果又被網民痛罵，說楊淑君哈韓藐台，賣台求榮，傷了大家的心。

台灣說跆拳道比賽是黑道陰謀，根本是做賊喊捉賊。台灣的運動，如棒球，才是如此。且若跆拳運動是如此黑暗，那台灣為什麼要參加這項運動呢？以前國府一直說中韓是兄弟之邦，這在大陸時尚可，以前的韓國領袖都在中國庇成，退到台灣後仍襲舊邦，但其實已是自慰，跆拳運動就是「韓兄中弟」在台灣發展起來的。1966年蔣經國任「國防部長」時訪韓，看到韓軍中的跆拳戰技很震撼，回來就在海軍陸戰隊成立「莒拳班」，聘韓國教官盧孝永做總教頭，搞個「勿忘在莒」的中國特色的跆拳，這就是中華民國跆拳的鼻祖。如果那時就搞台獨，一定叫「台拳班」。後來的「中華民國跆拳道協會」會長，都是由陸戰隊司令擔任。跆拳奪標選手向旗還是敬軍人的舉手禮，而不是如奧會的敬右手貼胸禮，看來怪怪的。現在國軍虛散獨化，早無過去「剽悍殺敵」的士氣，跆拳已轉為頭碎磚手穿板的表演性質了。#I

跆拳是韓國的國技，當時的韓國「青龍」「白馬」師，在越戰中手刀斃敵，名震遐爾，所以跆拳與冷戰反共有點關係，台灣一直很積極推廣此運動。以前首爾的「國技院」，掛了韓國和中華民國兩幅旗，現在才加入五星旗，共三幅。

台灣從跆拳比賽中所得到的金牌是最多的，最先開張的是在1988年韓國漢城奧運會，示範項目跆拳賽(表演賽)中，陳怡安、秦玉芳分別奪金，還有三銅，這才開啟了跆拳道運動的風潮。所以說跆拳是黑拳陰謀，威脅要到奧會告發剔除跆拳競賽項目，不但是對韓國的侮辱，對台也是自辱。
就因為此運動擔負著保家衛國的責任，又是台灣可以摸到獎牌的項目，就與政治島尊糾纏不清。1960年在羅馬舉行的第十七屆奧運，要中國代表團以「台灣」（FORMOSA）名稱，因而在開幕典禮中，中國隊就手持「抗議中」（UNDER PROTEST）白布條走在「TAIWAN」名牌後面。若是到今天，那台灣可高興死了。

以後就爭議不斷，到了1979年，奧會在名古屋集會，決議將「設於臺北的中國奧會」改名為「中華臺北奧林匹克委員會」( Chinese Taipei Olympic Committee )，並規定中華民國奧會不得使用國旗與國歌。於是，大陸順利重返國際奧會，國府則認為此決定為政治歧視，違反奧林匹克憲章，拒絕接受，因而被暫停參與奧會所有活動，包括未被邀請參加1980莫斯科奧運。國府還到瑞士提告。

1981年，改為「中華臺北奧林匹克委員會」，用梅花旗，臺北才准恢復參加。1983年丹麥的跆拳世界錦標賽，陳君鳳奪金後，一再在臺上揮舞禁旗，中華跆拳隊隨即被禁賽，到1987年才恢復資格，第二年才可參加漢城奧運。

這種在國際運動中鬧場失格丟臉的行為，在台灣卻被視為愛國反共，成了奪標其次，振旗為重。再後來台獨借殻，把反共轉成反中，說成是維護台灣的主權，台灣的茍格了。

台灣敗犬，見韓腿軟
其實台灣在對韓國的態度上是最為鄙陋。台灣是世界上最哈韓的地區，韓國的明星、電影、戲劇、風光、汽車、手機、電子產品、都被台灣崇拜。台灣的敗犬看到韓國師奶殺手就腿軟。在台灣常聽到哈韓哈日，從沒人說哈台。每年有160多部韓劇在台灣演出，台灣的傳播委員會NCC，還要禁止東森電視台播太多的韓劇。現在的「最佳愛情」「燦爛人生」「我的公主」等劇仍在搶播。韓國的電影明星是台灣的師奶殺手，為影迷崇拜。「我的公主」演員宋承憲和金泰熙八月來台更是轟動，但金泰熙以前來過台灣，卻全忘了，沒啥印象。
韓國文化在台灣有極大的影響力，韓國餐館很普遍，但是在另外一方面，台灣人又似乎非常恨韓國人，說韓國人小氣，霸道，一切中國的東西都說是他們發明的，對韓國印象又極壞。這種夾著自卑自大，嫉羨交織的心理，表現在跆拳上就是一系列的醜陋不堪。
從08年的北京奧運，蘇麗文單腿奮戰就可看出這種瘋謬。她被稱為「打不倒的孩子。」卻是天生的扁平足，比起一般運動員跑不快、跳不高，且更容易發生運動傷害，但她卻堅持要學跆拳。在奧運比賽初場她的韌帶已斷裂，還要堅持比賽。她的韓國教練幾次想丟毛巾罷賽，因為她的腳已站不起來，不能承重，不能控制，一再跌倒，但她卻說是要為國爭光，為了夢想，做個榜樣，堅持不退，死也值得。大陸觀眾也為她加油落淚，但比賽實在是令人不忍卒睹。
蘇麗文成了台灣打斷手骨顛倒勇的傳奇，全台灣都為她瘋狂，視之為英雄。馬英九親電致意，北京也大篇幅報導她的精神，稱她為「最堅強的女人」，以「女霍元甲」相比。可是這種為奪標死都值得的行為實在是極違運動精神，該場她對羅得西亞選手的比賽，裁判事後遭到嚴厲批評，說根本就應叫停，選手一跌倒就要判警告，警告兩次就扣一分，扣到4分就可判終止比賽，蘇麗文已不適合再賽，運動不能在會造成選手傷害或死亡的情形下還繼續。
第二次就是在2009年9月的「聽障奧運」，台灣在跆拳賽裡塞了21名裁判，其他國才有6名，台灣隊總教練邱共鉦還要說裁判不公，偏袒南韓選手。他對媒體指控：「金牌用分配的，是一種惡例」，還說：「我們是地主國，要做弊也應該是我們做，怎麼會讓南韓在我們的場地動手腳，這口氣真的吞不下。」這使得6位國際裁判及技術委員認為受侮辱，集體罷賽，必要臺北隊書面道歉更正，折騰了一小時，台灣伏法，馬英九妻周美青枯坐在臺上等。
這件事連台灣裁判多認為是台灣選手明顯輸給對手，裁判並沒有袒護南韓。有裁判就說：「如果真如邱所言有『分配說』，那雅典奧運陳詩欣、朱木炎的雙金也是靠『分配』來的嗎？」
接著就是當年12月香港辦的東亞運，台灣選手曾敬翔被打到胸部，可是從電視的角度來看，好像是被打到脖子，四位副審裁判一致判台灣選手擊倒敗，台灣抗議，全台觀眾看電視激憤公審。隨隊顧問是行政院的政務委員曾志朗，他跳到場裡大聲抗議，說要大會摸著良心，曾這下成了台灣的護權英雄。但這是極不當而且違反運動規則的事，只有教練或者是領隊可提出異議，場外的人是不能如此做的。

副審中有一位是台灣派出的鄭大為，這位曾訓練出多位金牌選手的名教練，就指責這種鬧場的行為的不當，依運動規則是屬有「煽動暴亂」之嫌。鄭大為此言在台灣引起軒然大波，民眾怒責鄭「不愛國」。說他是偏袒韓國，是台奸，還說他太太是韓國人。體委會主委戴遐齡「聞訊震怒」，「要求跆協立即召開紀律委員會，將決議向體委會報告」。隔日跆協做出停權三年的懲處，理由是「公開中傷侮辱政府官員，破壞跆拳道社會形象，造成社會大眾負面觀感。向大會媒體發表個人意見，有違裁判職責」。處罰鄭大為「道館停止招生並不得參加晉級測驗、不得參加各項比賽及會議、不得擔任教練及裁判任務。」雖然他們承認該判決無誤。

這件事情「亞跆盟」已經極為不滿，認為一個公正的裁判竟會因不愛國而受罰，不可思議，要台灣做出解釋並判5000美金的罰款，台灣也交了，被迫恢復鄭的裁判資格，但卻說絕不派薦鄭做任何國際比賽的裁判。這就是跆拳協會理事長陳建平所做的決定。
曾志朗這位愛台英雄，也去參加亞運，他後來轉去哥倫比亞開會。楊事發，這位鬧場老手被緊急召回，到廣州坐鎮慰君。他連賽場都進不去，只能在外面對記者發表助選談話，說是「加油支持，伸張正義。據理力爭，還她清白。真相弄清，平反委屈。國家尊嚴，不能退縮。」還說：「發生楊淑君事件後，我們還能在跆拳道獲得兩面金牌，這就是堅持。」

黑襪罩頭，跆戲拖棚
4月30日，「世界跆拳道聯盟WTF」懲戒委員會，以楊淑君意圖擾亂比賽遭到失格，又霸佔場地讓比賽無法進行，判楊淑君禁賽3個月，他的男友教練禁賽20個月，罰款5萬美元，台灣又是一片嘩然，不過這下聲小氣孬了，體育委員會乖乖伏法交錢，否則就會被除籍。
當時就有說既然認罪，就不要再交國際仲裁，瑞士打官司耗資巨大且贏面不大。「世跆盟」也說如果台灣還要繼續不講理，即便國際仲裁也將給台灣除名，台灣也不能參加倫敦奧運，這對台灣跆拳是致命的打擊。但這已成了關係茍尊民粹的大事，成了汝愛其襪，吾愛其臭，騎虎難下。這就如為「世衛」在瑞士吵一樣，入衛是假，出世為真；健康是末，求毒乃本。「世衛」與「世運」一樣，不是衛運，是想世國。
在這種情緒目的下，這件事始作俑的跆拳反可犧牲了，寧為玉碎不為瓦全，為台權寧可放棄跆權，被除籍禁賽也不顧。但這不合跆拳界的利益，他們皆知此錯硬拗會致瓦碎之局，他們這時又成了政治歸政治，體育歸體育的考量者了。
7月，禁賽期滿，楊可以參加巴庫的奧運資格賽，「聯合報」的報導是：「楊淑君又要出發了！這次目標是為我國拿下奧運參賽權，她有機會再一次對戰中國選手吳靜鈺尋求復仇，這次期待不要讓自己留下遺憾。」台灣不但不感到羞恥，反而當基度山恩仇記，報紙上都是「漂亮寶貝、過關斬將、對手頑強抵抗、技高一籌、氣勢不凡、倫敦奧運門票到手、用實力讓曾質疑她作弊的世跆盟閉嘴。」

結果楊以七比十五敗給吳。差距那麼大，楊與吳根本不是一個檔次的。
今年五月間「中華跆拳協會」改組，陳建平意闌去位，由許安進接任理事長。他上任就說有錯就要撤告，又發問卷給225跆協會員，有207認為應撤告。許安進找楊淑君談6小時，楊簽下「一切尊重跆拳道協會決定」的聲明，7月21日共同舉辦記者會宣佈撤告。
許安進說不要讓台灣成為跆拳界的頭痛麻煩，要撤告，但又不能認錯，就把錯推給襪子，說是襪子有錯，但沒人有錯。為了大局，為了大家好，到此為止。
楊淑君還說希望她這個顧全大局的舉動，能讓她男友恢復教練資格，與她一起去參加倫敦奧運，又說得到奧運金牌就能洗刷她的恥辱。
就為一雙作弊的黑襪，台灣付出了上億代價，包括襪子、獎金、罰款、官司、遮羞、、養楊一輩子。
當初喧鬧的理由都講不通了，鼓動跟瘋的媒體又裝著無辜，大家都說被騙了，當初不該政治考慮，搞到如今自取其辱。一副「我早就說了」的前侷後恭的嘴臉。
體委會的另一副主委陳士魁說，“從這件事學到的教訓：當時如果沒有被民粹牽著走，委託體育專業單位中華奧會處理，就不會演變成今天的局面。”這又被台獨痛批，要他辭職。很多人則問那前面那位先知，說要「吞下去」被撤職的副主委陳顯忠，應不應該平反復職？
殆戲拖棚，鬧劇還沒完。那被鄭大為、楊淑君案搞得灰頭土臉的陳建平，又來一記回馬槍，說許安進是用黑道暴力強迫楊淑君撤告，許則去告陳誹謗。台灣社會又一陣騷動。果如真，一件主權尊嚴事可如此輕易被黑道踐踏毀棄，也沒見台灣司法做任何調查，這是什麼鬼地方？可見那些嘶喊的愛獨口號都是假。
既然說是涉及台格尊嚴，國際仲裁官司費也是由公帑出，那怎會由楊淑君一人代表，任其叛台，辱尊貶格，「尊重她的決定」？
事情鬧到這樣終於有人敢說真話，敢現後見之明瞭，說這件事情一開始就是選手作弊違規，被抓出來了已是可恥，但錯了尊重運動裁判處理即可，怎可把它鬧成了主權與尊嚴的情事，似乎要發動戰爭？可是向誰宣戰呢？向大陸？向韓國？這件事情顯現出一個很可怕的現象，即如果台灣有美國那麼大的武力，它就會為這個事件發動戰爭，死人無數。但正因為台灣不是一個國家，又想自稱是，本質又畏虛軟弱，所以就自卑自大，乖張抓狂。
台獨還在吵有陰謀。他們找出兩位亞奧會終生榮譽副主席，大陸的魏紀中去年給他的好友張豐緒的一封信，說是中國施壓撤告。張豐緒說魏信其實只是好意：「第一，他不認為我們在向國際仲裁庭告亞奧會有勝算，其次，亞奧會在楊淑君事件上，沒有對不起中華臺北。」但台灣卻胡告一通。張說：「魏紀中一貫都對我們很友善，楊淑君在廣州發生事情當下，也幫了我們不少忙」。體委會也說，把這封信說是陰謀，是邏輯荒謬的指控。
這些乖謬與錯亂，都是基於台獨心態，做不到就怪國際打壓，孤寡受欺，這已成了這二十年來台瘋的邏輯，就是拗到完全走不下去了，還可怪是大陸作祟，因此更要台獨，整個社會就在卑亢中焦慮折騰。從根本來看，只有徹底解決國家的分裂問題，才能終結這些荒唐魔咒。

出處: 頭套黑襪的台灣-g - 范蘭欽的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/gocrane/5610120#ixzz1X2jYGc9O

發心敉平族群仇恨的一群人/網路作家筍子文

Mon, 05 Sep 2011 14:49:00 -2300

郭冠英有一段話，堪稱近年來少見的智慧名言。謹抄錄如下：「台灣本來就是思想紛紜，錯亂為常，自詡多元，國際插手，認同上南轅北轍的地方。大家努力亂想，無膽又無量，就把最基本的常識給忽略了。在此錯基上作的邏輯，不管對也好，錯也好，都是導入了誤區，偶而聽到對的話，雜在錯中也錯了；偶而聽到錯的話，負負得正可能又對了。繞來繞去，一團糊塗」。

最近去聽了中研院近史所研究員朱浤源及歷史研究者武之璋組成的「228研究增補小組」的一場討論會。坦白說，我原先對這種活動是不太參加的。因為，在台灣無論你做什麼，都不重要；重要的是你的立場。即便你是聲譽卓著的院士學者專家，你的不同意見或想法，在政治正確的意識形態面前，就只能算個屁。所以，對於族群間仇恨的翻案文章，我一向認為只是白忙一場罷了。

然而看到朱、武兩位先生，做著旁人認為無錢又無名，只有傻子才肯做的事，我實在感動萬分。覺得有一種「不信真理換不回，不信青史盡成灰」之感。覺得他們的辛苦，最後必將得到社會公平的對待。而他們在破邪顯正方面，所建立的理論、思維、方向及努力的成績，特別在敉平族群仇恨方面，也必將根莖漫衍，花開葉散，大有俾益於社會公義之闡揚；並對台灣及中國長遠的和平有所匡助。

按：二二八事件的導火線是民國36年2月27日，因台北市的一件私煙查緝案而引爆的民眾與警察間的衝突，並造成2月28日發生的台北市民請願、示威、罷工、罷市。同日，市民包圍台灣省行政長官公署抗議，並遭駐署的衛兵攻擊。該事件遂由請願轉而成為對抗公署的暴力活動，最後抗爭與衝突在數日內蔓延全台灣。使原本單純的治安事件演變為社會暴力運動，最終導致國軍部隊鎮壓及官民間的武裝衝突。此一事件中，造成的傷亡數字眾說紛紜。然而根據寬鬆的領取賠償金辦法，實際領取賠償金者僅有673人，估計死亡人數應不至超過800人。

根據228研究增補小組細膩到位的田野調查，我們現在已經知道228事件不過是後續
一連串暴力事件的導火線罷了。因為，就在228的前兩天，由日產抗爭者所組成的抗爭會團體，已經籌措了50萬元；預備到街上遊行，以抗議日產買賣辦法的頒布，後經長官公署阻止。因此之後的暴民暴力，可以說與日產的處理有著絲牽藕連、前後密切的因果關係。

毛澤東曾說過一句經典名言，即:沒有調查，就沒有發言權。這話是有它正確性的。特別是社會科學的研究。我當天充分感受到武之璋真的是發揮了胡適的「上窮碧落下黃泉、動手動腳找資料」的科學精神。他不但到(1).圖書館，翻到了民國34年2月28日前後數日的報章記載，另外也找到(2).長官公署於2月23日紀念週陳儀有關日產處置原則的講話。(3).更親自跑到現在台北市松江路及民生東路附近調查訪問當地父老有關34年8月14日以後的日產買賣情形，(4).更找到當時法院的日產官司判決書並予詳讀研判。

在經過徹底的科學田野調查後，武先生發覺，由於陳儀政府認定對於在民國34年8月14日以後取得的日產違法。法院即據此判決許多侵占官司。此等判決造成甚多當時趁亂打劫，惡意侵占日人房產的皇民浪人，其違法取得之日產因法院宣判而不保。這就引發彼等的嚴重不滿，因而預備於2月26日(即228前2日)，大鬧長官公署。這些附倭份子及猾民，由於他們巧取豪奪了許多日產，而法院並不予以支持。故而打算全省串連，大鬧一場。他們甚至籌備了50萬元，以備包圍鬧事之用。

據武先生分析:日人據台51年，土地問題至為複雜，除日本政府之公有土地房屋一律由政府(筍註:國府)接收外，日本人私有房屋則一律由政府充公，做為政府國有財產。再公開拍賣。台人原住戶或公司、店面、工廠有優先承購權。然而台灣原屬日本公地或私有土地者，其中有1.早先以合法市價購自台人者，亦有2.以強制手段，不合理之價格巧取豪奪者，亦有3.公司股東有日人並亦有台人者，情況至為複雜。又當時大陸之行政院規定淪陷區日產買賣，過戶有效日期為民國34年10月1日以前，而台灣長官公署認定之有效日期為民國34年8月15日前。由於當時抗爭案件，甚多屬於陳情案件。此等陳情案件主要之理由多為台民在日據時代土地被日本強迫賤賣或徵收為軍事用地等。總之，案情真假莫辨。政府則以有無證據為標準。故而有一再遭政府拒絕而陳情始終不斷，甚而有向法院訴訟者。

然而據武先生調查發現，問題根源不在法令不健全，也不在接受人員品質不良。而在當時與日本有往來之皇民化份子、地痞、流氓，彼等偽造買賣契約、倒填日期、心存僥倖霸佔日產。在大量資料的佐證下，即便外行如區區在下者，亦能輕易判別事情的前因後果及資料真偽。主要在資料的取捨是一個關鍵。

打一個比方，兩軍對壘時，戰勝一方的報告固然要注意真偽，戰敗者的報告亦須以同樣小心的態度來處理。因按通例，在戰爭前，雙方都會向上面報告，誇大對手的強大，自己的彈藥兵力不足(藉以向上級需索)。戰爭後，戰勝者總會誇大戰果(以便作為升官獎賞之依據)，同時鹵獲之槍械卻以多報少(以便扣下免向上繳，俾壯大自己或補充損失)。戰敗者除誇大對手的強大外，對自己的損失，亦盡量輕描淡寫，以免受罰。

這種情形，我們在清末之章回小說中，看到許多官兵捉盜匪的情節，甚至抗日勦共之戰役中亦可看到。因此如果不具備此種史才史識，則很多做偽資料，將被誤導判讀。(按台獨份子，不斷誇大228事件，台胞被國民黨殺害從幾萬到幾十萬，也是基於類似心態)。復按美軍在伊拉克戰役中，亦同樣有此種誇大或縮小情形。可見人同此心，心同此理。古今中外都是相同的。另外，還有一種情況，則是史觀。亦即寫史者本身的政治觀點。很簡單，若是皇民台獨出身者來寫228史，則加油添醋的誇大或輕描淡寫的淡化的是必然的。特別是，在民進黨執政時，由政府出錢委外發包找特定立場的學者來寫，這樣的報告能看嗎?它會公正嗎？

中研院的院士黃彰健先生(已於民國98年底往生)，他學術地位的崇隆早已是望重士林。如今由他出面主持228增補小組，則基本上是讓人放心的。

因為歷史的錯綜複雜，後人在材料的取捨上，實在要非常小心。例如閩客械鬥，官方因人力物力充沛，檔案所載事發之日期平亂等記載，自遠比民間為易。然而，野史則感性描述事情之是非對錯。而死者之家譜，則對個別人物之姓氏、生平、官銜、經歷等，自然較為詳細。所以他說過治史應「國史詳取日月，野史詳取是非，家史詳取官歷」。(按黃彰健院士，他原本專研上古史及明清史，著作包括中國遠古史研究、周公孔子研究、戊戌變法史研究、明代律例彙編、康有為戊戌奏議等二十五種書輯及論文治史考據，終生專攻校勘與考據，歷時一甲子功力)。

由這樣一位嚴謹做學問的學者，在毫無經費的支援下，來主持228的民間調查工作，其可信度自然比較可靠的。

這些天下來，我慢慢了解這個228增補工作的重要性。因為它不斷的發掘真相，已陸續戳破多年來台獨份子別有用心，相因陳襲的偏見說法。然而多年以來，228事件係「官逼民反」的錯誤觀念已深入民心，這大大增強了台灣同胞對國民黨的負面印象，且強化台獨立場的合理性及所謂的公義。當然國民黨政權亦因而長期被不公平的惡意而蒙上不義的陰影，進而造成族群之間的相互不必要的隔閡及仇恨。更進而造成廣大本省同胞對中國的分離感。言之不勝悲痛。

由於，各種文件如當時的檔案、公文、電報等資料比對研讀，均需要花費大量的人力及時間，因此研究經費是不可少的。但研究增補小組也只能在每次聚會時，每人發一個便當，就明白工作之艱困了。所幸這個工作現在由朱浤源教授繼續義務接辦。另外民間歷史學者武之璋先生等少數人士，亦義無反顧的投入。我只有寄上無限的感佩。我馨香禱告他們的研究工作，最終使得真相大白，公義終將在人間彰顯，族群的仇恨也得到敉平。

（回應：敉平是不可能的，倭獨不是不知真相，不是不知陳儀及蔣公的寬仁，但他們就是要驅中竊土，故要謬實來挑起仇恨。這不是講理擺事實就可化解的。）

( 時事評論｜教育文化 )

出處: 發心敉平族群仇恨的一群人 - 范蘭欽的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/gocrane/5604420#ixzz1X2igGhC4

凱撒的面具－有一位政治人物/中國時報王健壯

Fri, 02 Sep 2011 17:34:59 -2300

2011-08-18

中國時報

【王健壯】

有一位政治人物，他曾經在政壇翻雲覆雨三十多年，現在雖已年近七十，但至今仍不甘寂寞，自搭舞台，自打燈光，把一齣選舉大戲演得不亦樂乎，也不亦熱乎。

這位政治人物的個性一向是「我是人非」，真理永遠站在他那一邊，錯誤從來都是別人的；好事情，他都有份，壞事情，完全與他無關；而且他可以說三道四罵別人，卻難以接受別人罵他。

以前，別人批評他當新聞局長時，動輒查禁雜誌，戕害民主，他卻把責任推給警總，好像他當新聞局長是幹假的，完全受制於警總老大哥；但瞭解當年那段歷史的人，都知道真相並非如此。

他最近頻上媒體接受訪問，除了吹捧自己曾經有過的豐功偉績外，就是痛批馬政府無能。在他嘴裡，馬英九「連政治ＡＢＣ都不懂」，「政策完全背離民意」，「不當人民一回事，不當總統一回事」；他還消遣馬英九「民調比周錫瑋還低」，「馬辦不如台辦」，「不懂軍事就應該去問問郝柏村」，甚至連「這樣的政府不如去賣臭豆腐」都罵出口。

另外，這位政治人物的從政作為不僅被人神化，連他自己也常自我神化。他最自豪的神話就是救災神話，在他的形容中，他的省府團隊就像是神話中的英雄，他帶領他們跋山涉水不舍晝夜，救苦救難急民所急，相比之下，馬團隊的救災表現簡直連笨蛋都不如。

另一個神話就是他的地方建設神話。類似他在某村造橋，某鄉鋪路，某縣整治河川的故事，他百講不厭，好像他是劉銘傳再世。但瞭解真相的人都知道，其中有許多神話都是人為誇大的，有些神話更是用鈔票堆積起來的，根本禁不起現實檢驗，如果有人實地去看看所謂的一鄉鎮一停車場，就會發現兩百多億鈔票打造出來的這則神話，果然真是一個神話。

這位政治人物也一向爭強好勝，見不得別人走在他前面。早年他被列為政壇四大公子之一時，他雖是其中最年輕資淺者，但他當時即有「超英趕美」的雄心壯志，四大公子中有一位曾經很感慨地說過一句話：「他那個人啊，就是看不得有人跑在他前面」，講這句話的人雖然早已退出政壇，但他講話當時的神情與語氣卻猶在眼前。

兩千年總統選舉時，這位政治人物跟連戰相爭黨內提名，當時政壇盛傳他在私底下曾用很鄙夷的語氣說「我就是瞧不起那個人」，但現在他跟連戰已言歸於好，反而是比他晚出道的馬英九變成了他瞧不起的那個人。

當然，這位政治人物更被公認是台灣政壇操控媒體的第一把手。當他還是大內高手時，很少跟線上記者接觸，卻與媒體老闆時相過從；他到中興新村後，從大內高手變成民粹高手，每次下鄉必有大批記者簇擁相隨，媒體儼然成了省府團隊的附屬團隊。

這幾個月，他又變成媒體寵兒，不但常上電視談話節目，跟提問的來賓熟絡到以名相稱，而且跟他有二、三十年宿仇的一家報紙老闆，更高規格地用全版篇幅專訪他，讓他暢所欲言，一吐胸中塊壘。

但對於他究竟要選什麼，他卻是欲言又止，吊足別人胃口；但不管他說什麼，都是新聞，不論藍媒綠媒也天天有聞必錄，所謂的「三民自」媒體，雖然對藍營採取「批判性報導」策略，但對他卻是「存而不論」，有時候還會替他申冤幾句。

最近為了替自己復出尋找合理化基礎，這位政治人物竟以林肯與邱吉爾等已故之人自況，但他忘了邱吉爾說過「最輝煌的時刻，消逝得最快」這句話，至今仍然「在吃自己的記憶」，當然，他更忘了邱吉爾說的另一句名言：「酒店關門我就走」。

前任紐約市長朱利安尼，雖然在九一一浩劫中臨危不亂，被人譽為「廢墟中的邱吉爾」，但當他想修法延任戀棧不去時，有一位紐約市民卻投書報紙勸他離開，其中有段話是這樣寫的：「如果你永遠不走，你叫我們怎麼懷念你？」

這位政治人物雖然自稱有功於台灣，但不知他是否瞭解，即使是曾經支持他的人，內心裡也有如同那位紐約市民一樣的疑問；但那句話，他聽得進去嗎？

（作者為中國時報前社長）

旺報論壇：評藍綠的歷史觀和世界觀（范疇）

Tue, 30 Aug 2011 18:43:56 -2300

旺報論壇　2011/08/29 | 范疇

台灣的主體性及兩岸關係的定位，無可避免的將成為2012大選的主旋律之一。從目前看來，民進、國民兩黨在這兩個議題上的論述，還是一如既往的缺乏世界觀及歷史觀。

一個缺乏世界觀及歷史觀的台灣，正是中共需要的台灣。如果台灣繼續缺乏世界觀及歷史觀，時間將會站在中共這一邊。結果將是中華文明的悲劇。

在世界觀上，中共希望台灣從「國際」架構來看自己，道理很簡單，在「國際」架構下，台灣不可能有「國際」地位，只能處處委屈矮化自己。台灣果然入套了，龐大的精力都用在了爭取「國際」地位上，內部人民也都習慣的用「國際地位」來評價政府。台灣的精力耗進了一場不可能打贏的戰爭。中共「先疲其師」之戰法，高明！

出路在於世界品牌

台灣，從國民、民進兩黨到人民，一直沒有認清，台灣的出路在於「世界品牌」，而非「國際地位」；世界比國際大，這已經是晚近全球有識之士的共識，而台灣還懵懵懂懂。至於「中華民國」或「台灣」，兩個名稱之間，何為主品牌，何為輔品牌，其實沒有那麼重要，因為，品牌代表的是人與人之間的世界觀，而不是國與國之間的國際觀。

舉例而言，民主是台灣自豪的特質之一，但是，在現今的「國際」框架之下，沒有國家會因為台灣民主而承認台灣的「國際」身分。現下還有邦交的20餘小國，難道是因為尊敬台灣的民主而保持關係的嗎？拜託，「國際」現實，還需要再辯論嗎？

台灣的民主，品牌訴求的對象應該是世界人民，這也包括了中國大陸的人民。然而，話說到這份上，就不得不尖銳的指出國民、民進兩黨在世界觀上的愚昧之處。既然是為了訴求於世界人民及全球有識之士，兩黨就不能停留在「有票選、有政黨輪替」的初級民主狀態中沾沾自喜，而應該以世界先進標準來自我批判、深化台灣的民主。台灣的各種重要資源，至今還停留在兩黨密室協商的境地，這種掩耳盜鈴式的民主，反映了台灣民智的落後以及政壇人物的虛偽，並且從根本上降低了台灣在世界（包括中國）地位上的主體性。在這點上，兩黨都是台灣或中華民國主體性的罪人。

跳脫狹隘意識框架

回到國民、民進兩黨在歷史觀上的欠缺。這種致命的欠缺，主要表現在民進黨的「台灣人不是中國人」的命題，以及國民黨不敢直接挑戰這命題的現象上。

歷史上，「中國人」就是模糊概念。幾千年來，一幫不同血統、不同文化的好漢們，藉著拉扯、收縮這個模糊概念，進行著無數的地盤鬥爭，怎麼有利就怎麼用，一直到今天還是如此。若說，今天拿著中華人民共和國護照的人，就是中國人，不拿的就不是，那麼，大陸官方宣傳大片「建國大業」中一半以上演員拿的都是外國護照，他們是「中國人」嗎？如果不是，中共官方何以能夠容忍一批「非中國人」出演開國元勳？

也曾有人笑稱，中國不敢對美國怎麼樣，因為美國只需要威脅公布中共所有高官親屬的「國籍」，中共便就範了。今天，拿著外國護照的「中國人」恐怕已超百萬，隨著中國留學生的30%以上國籍置換率，以及移民風潮，10年之後全球的「外籍中國人」數量恐怕要過千萬。這些人，直接、間接掌握的中國大陸財富及實質權力，數量比例將極為驚人，而他們只需要說一句「我也是中國人」，就會得到包容。

在這種歷史傳統下，綠營的兩岸策略中不說一句「我也是中國人」，不是太傻了嗎？藍營一定要把「一中各表」定義在「國際」而非「世界」層面，不也是太沒智慧了嗎？

自從取代中華民國進入聯合國，中華人民共和國已經找到了它的「國際」出路，但是中華文明的「世界」出路卻還在跌跌撞撞摸索之中，中國人的政治生活還在尋找明燈。

台灣，只需要意識上跳脫狹隘的「國際」框架，直接以主體品牌訴求地球上的有識之士，輕輕地說一聲「我也是中國人」，未來將海闊天空，通過世界地位影響中國，通過影響中國改變世界。

如此好康，奈何不解？

（作者為戰略顧問公司負責人）

郁慕明提出了問題（2011.8.24蘋果日報）

Wed, 24 Aug 2011 18:36:34 -2300

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33618699/IssueID/20110824

親民黨吳崑玉說，郁慕明問錯了問題；我則要說，郁慕明提出了問題。郁慕明問宋楚瑜的是：宋主席打算如何來推動他口中的「二次寧靜革命」？是要與在野結合，還是靠向執政黨？是要當立法院長、行政院長以取得「勢」，還是與「第三勢力」合作？政治講求「勢」，既要革「國會」、「領導」的命，一個五至十人的黨團顯然是不夠的。

郁慕明說，「問題是統一」。民主社會講求多元價值，為何如今的台灣只有獨立的聲音，卻幾乎聽不到統一的訴求？這樣的政治氛圍是民主嗎？新黨認為，與其讓當權者派密使與對岸談判，不如將統一問題攤在陽光下大家來談。新黨更進一步主張以中華民國名義展開兩岸政治協商，做大台灣的實力影響大陸，讓兩岸年輕人共創民主、自由、均富的新中國。這樣的理想，你可說它是票房毒藥，但新黨勇於說出想法，任何人都應尊重。

面對現實揭穿真相

藍綠對於國家定位確有明顯的差距，泛藍認同中華民國，承認一中各表；泛綠則不脫民進黨《台灣前途決議文》的框架，認為台灣是主權國家，只是「現在」的名字叫中華民國。不同的國家定位，將為我們乃至更年輕的世代帶來不同的未來，這豈是檯面上有意競逐大位者所能迴避的？
所以，新黨要求每一個有意參選總統者，都應說明他們要把國家帶往何處去。這個問題是針對每一個總統候選人，宋楚瑜如要選總統，我們當然期待他能有所回應。
試想想，兩岸經貿往來是單純的利潤問題嗎？從來不是。如果馬政府否定一中各表，還能有今天的兩岸三通、ECFA、兩岸和平發展？唯有基於政治現實提出主張，才是負責任的政黨。新黨面對現實，揭穿政客不願面對的真相，負責任地告訴大家：問題是統一！我們唯有重拾面對統一的胸襟，才能縱橫中國大陸廣大的市場。
統一本不是問題，是明載於《中華民國憲法》的國家目標，國統綱領甚至規劃統一進程。那麼是誰把它變問題？難道不是李宋主導的一次寧靜革命？一次寧靜革命把我們帶上「去中國化」道路，使大家視統一為毒蛇猛獸談都不敢談，把統一的話語權白白送中共。結果台獨是「不能說也不能做」，統一則是「只能偷偷做、不能說」。
新黨主張，我們應「化被動為主動」，從被動的「維持現狀」，進一步到「正視統一」。台灣有厚實的軟實力，可以做科西嘉島的拿破崙，改變整個歐洲。這是我們為台灣年輕人指出的生路，是我們愛台灣人的具體作為。不論是統是獨，都請把話說清楚，負責任地向人民報告主張。我們無意掀起統獨大戰，只是提出問題，面對真相。
作者為新黨青年委員會委員

郁慕明：面對統一縱橫中國（2011.8.23 旺報)

Wed, 24 Aug 2011 18:25:03 -2300

　　每當選舉一到，各政黨和政治人物為了眼前的利益，都不敢面對現實、不願意講真話，20年來依舊玩著民粹的把戲，嘴裡說著愛台灣，卻不顧台灣人的死活。最近有人提出「第二次寧靜革命」，由於「第一次寧靜革命」的結果就是搞族群分裂、搞台獨，弄到現在台灣社會被撕裂成藍綠兩大板塊，以及「中華民國」這塊招牌被借殼上市。

　有人說「問題在國會」，現在的國會倒像是地方議會，國會代表多元聲音的立法意旨被抹煞，全被兩大黨操控。2008年立委選舉，10個小黨的政黨票加起來共得120萬票，卻分不到一席，這是什麼制度？這樣的國會正是「第一次寧靜革命」的結果，因此對第二次寧靜革命，我們當然要質疑。

　在李扁20年的執政下，中華民國被借殼上市，現在眼看著黑金和台獨又要聯手復辟。同為中華民國的捍衛者，我們必須呼群保義，為中華民國謀出路。因此，在今年新黨黨慶中，我提出如下主張：

　一、在台灣地區，最大公約數就是中華民國。只有用中華民國這塊招牌，才能和大陸對等談判，全體國民必須遵行中華民國憲法，團結起來，有尊嚴的「做大台灣，面對統一」。

　　二、在兩岸之間，最大公約數就是中國。中華民國憲法是一中憲法，台灣和大陸同屬一中，兩岸同胞都是鄉親。祖先留下來的疆域就是我們的土地，絕不放棄；13億中國人是我們的同胞手足，我們應該「胸懷大志，縱橫中國」。

　三、「統一」不是毒蛇猛獸，是必須面對的問題。新黨主張「和而不獨，和而求統」的兩岸政策，明白指出「和而不獨」是台灣可以做到的，「和而求統」是大陸需要努力的。

　　四、面對統一，我們要求馬總統連任後必須依據《國統綱領》，貫徹中長程的計畫，不能以「不統、不獨、不武」以拖待變，須進一步推展「文字統一、幣制統一、市場統一、人才統一」，才是推動《國統綱領》具體作為。

　五、在軍事和政治協商方面，兩岸都要展現維護和平的決心。新黨一向反對軍購，主張將軍購經費用在健保、社福和教育上，且兩岸在達成軍事協議後立即進行政治協商。

　　六、兩岸經貿的互助合作，賺全世界的錢，並在中華文化的激盪下，兩岸合作實踐「天下為公，世界大同」的理想，贏得全世界人的心。

　因此，我們不能昧於現實，不與大陸來往或是漠視其實力及對台灣的影響。我們也不能妄自菲薄，在人文領域、科技領域上台灣有很好的經驗，可以在大陸進行量變的過程中植入質變的因素，使大陸更快發展。當兩岸的政治制度、經濟規模、生活條件都慢慢趨於一致時，兩岸的統一也就水到渠成。所以，我們要以前瞻的眼光、開闊的心胸「面對統一，縱橫中國」。（作者為新黨主席）

【中國時報短評】郁批宋具殺傷力

Mon, 22 Aug 2011 15:58:45 -2300

2011-08-22
中國時報
【本報訊】

　　從推派區域立委參選，到選不選總統，親民黨黨主席宋楚瑜近來每個動作都挑動藍營最敏感的神經；不過，新黨黨主席郁慕明日前對宋怒拋三問，卻可能真的打中宋楚瑜的要害。

　小黨的好處，就是可以出招靈活，國民黨為了顧忌大黨身分、許多不方便拿出來攻擊的話，郁慕明都可以順手拈來。最毒的一招是，郁慕明捉住宋楚瑜提出「二次寧靜革命」痛批，第一次寧靜革命是李宋掌權的主流派，革掉非主流的命；他擔心李登輝當年的黑金，又要和今天的政治人物在一起，因此新黨要提出「二次撥亂反正」。

　坦白說，郁慕明對當年寧靜革命的批評並不公允，李登輝當年也許未必要結合黨內地方勢力、來鬥爭偏統的非主流勢力，但是民主轉型過程，沒有流血、未發一彈，這也是事實。

　只是，郁慕明對宋的批評，是有殺傷力的，因為，宋楚瑜也未對何謂「二次寧靜革命」，說清楚、講明白；更關鍵的是，宋楚瑜和李登輝從親密戰友、到決裂、再到今日的大和解，除了政治人物的權謀外，確實看不到理念的成分。

　相較起來，郁慕明是一貫的，從當年的非主流、到新黨，他們是挑明了和李登輝的獨台路線理念不合；到今天，新黨可能是唯一敢把兩岸統一當成主要政見的，這可能是票房毒藥，但和變來變去的政治人物比起來，這至少是誠實的。

http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011082200407.html

新黨成年宣言(2011.8.20)

Mon, 22 Aug 2011 15:40:56 -2300

新黨成年宣言

(以下為郁慕明主席代表新黨在創黨十八周年黨慶大會發表的新黨成年宣言全文)

　　十八年前，一群心懷濃厚民族情感、憂心國家前途、對人民充滿責任感的中壯年們，有感於位居高位者，以民主之名，行台獨之實，扭曲真相、竄改歷史；以改革之名，行奪權之實，破壞體制，黑金當道。大家毅然決然離開執政黨，成立新黨，繼續追隨中山先生的治國理念，奮發圖強。十八年來，有起有伏，備感艱辛，卻是一路走來，始終如一。

　　在李扁二十年的執政下，中華民國被借殼上市，國不像國，迄今依然如此。同為中華民國的捍衛者，我們別無選擇，必須呼群保義、竭智盡忠，為中華民國謀出路，為年輕下一代求生路。因此，新黨主張：

　　 (一)在台灣地區，最大公約數就是中華民國。中華民國是亞洲第一個民主共和國，不能自我弱化，全體國民必須遵行中華民國憲法，團結起來，有尊嚴的「做大台灣，面對統一」。

　　 (二)在兩岸之間，最大公約數就是中國。「一個中國，各自表述」是目前兩岸的共識，台灣和大陸同屬一中，兩岸同胞都是鄉親。祖先留下來的疆域就是我們的土地，絕不放棄；十三億的中國人都應「胸懷大志，縱橫中國」。

　　(三)「統一」不是毒蛇猛獸，是大家無法迴避，必須面對的問題。新黨主張「和而不獨，和而求統」的兩岸政策，明白指出「和而不獨」是臺灣可以做到的，「和而求統」是大陸需要努力的。雙方都要有大智慧、大格局、大氣魄，開創一個現代化的新中國。

　　 (四)面對統一，新黨要求，馬總統連任後必須依據國統綱領，強化國統會的功能，在現有經貿文化交流的基礎上，進一步推展「文字統一、幣制統一、市場統一、人力統一」的和平發展，才是「做大台灣，縱橫中國」的具體作為。

　　 (五)在軍事和政治協商方面，新黨認為，兩岸同屬一中，都是炎黃子孫，不能再有戰爭的傷害，只能展現維護和平的決心。新黨一向反對採購軍事武器，是要把台灣建設成為「非戰之區、和平之島」的美麗家園。節省下的大筆軍購經費用在健保、社福和教育上，使「老有所終、壯有所用、幼有所長」。

　　(六)兩岸經貿的互助合作，可以賺全世界人的錢。更重要的，在中華文化深厚底蘊的激盪下，兩岸都能實踐「天下為公，世界大同」的理想，更可以贏得全世界人的心。

　　新黨，十八年，就像剛成年的年輕人，我們有自我期許，也有相互激勵。讓兩岸年輕人敞開心胸，擁抱對方，一起追求自由、民主、均富的新中國。

(2011.8.20，師大附中中興堂，台北市）

2012，誰在給宋楚瑜灌迷湯？/網路文章/畢殿龍

Fri, 19 Aug 2011 20:36:40 -2300

台灣親民黨主席宋楚瑜高調率眾佈局2012，在招致各方撻伐的同時，許多人也在加緊給宋楚瑜灌各種各樣的迷魂湯。是哪些人在給宋楚瑜灌迷魂湯？都灌了什麼樣的迷魂湯？灌這些迷魂湯的目的何在？宋楚瑜喝了這樣的迷魂湯，對他本人和台灣會有什麼樣的後果？
要說給宋楚瑜灌的迷魂湯，酸辣苦甜種類還真不少。具體分析起來，不外乎這麼幾類。其一，宋楚瑜是個很有能力的人，如果不善於利用有點可惜。其二，宋楚瑜是藍營有魄力和能力的代表，當年如果不是被誣興票案，應該早就擁有大位。為宋楚瑜抱屈。其三，宋楚瑜是個很具智慧的政治人物。參選不參選2012算盤打得很精。讓自己不多的籌碼變得對自己、對橘營很有利。其四，宋楚瑜的民調節節攀升。宋楚瑜參選不但不會影響泛藍，還會幫馬英九制衡民進黨，搶蔡英文的鏡頭，讓蔡英文在選戰中邊緣化。等等。這裡之所以不討論宋先生喝不喝這些迷魂湯，是因為從宋先生志得意滿的表現看，不但喝了，而且還很受用。
之所以說上述說法，是對宋楚瑜灌迷魂湯，是因為這些說法，并不儘然。而要分析給宋楚瑜灌這些迷魂湯的目的，只要弄清楚給宋楚瑜灌迷魂湯的都是些什麼人就可以了。
首先，這個時候稱讚宋楚瑜有能力、能幹事的人，不是別人，是李登輝。這就讓人感到很詭異。說起宋楚瑜和李登輝之間的恩怨情仇，寫一晚上，都寫不完。但想想老奸巨猾的李登輝選擇說這個話的時機，以及其對待宋楚瑜態度前後的反差，其用心就昭然了。
其次，為宋楚瑜抱屈的人，不但數量很多，也是最具善意、用心很好的人。宋楚瑜的鐵杆支持者都應該在這一部份。宋楚瑜以當年的聲勢，僅僅因為興票案敗北，實在讓人扼腕。大家對宋楚瑜表示不值，也在情理之中。但這部份人中，一般民眾的情感都屬於正常的，即便橘營中需要參選的那些人，從為宋楚瑜抱屈切入，攛掇宋楚瑜帶頭往前沖，也屬於利益相關的人之常情。但這些人才是真正能夠影響到宋楚瑜的人，也是要結結實實、認真利用宋楚瑜的人。沒有宋楚瑜這塊招牌，或者不憑空做大宋楚瑜這塊招牌，單憑他們各自的實力，拿到的利益有限。利用宋楚瑜個性中衝動、輕信等弱點，拼命灌一些迷魂湯，是自然而然的事情了。自己人下藥，才容易下得到。大概就是這種情況。
再次，認為宋楚瑜極具政治智慧。宋楚瑜2012年的政治佈局，以小搏大能夠延續自己的政治生命，而且對自己最有利。這種說法的迷魂湯，儘管量小，但卻質量高。因為說這些話的，往往是站在觀察和客觀評析的角度來說的。不但是有身份和影響的人居多，也有一定的超然立場。但是這種判斷，僅僅是從一個比較低的政治角逐來研判，就是只有政治投機，和恩怨抱負，沒有理想堅持，沒有大局考量。這種判斷也忽視了宋楚瑜在這之中的細節。
如果宋楚瑜目的僅在在2012立委中，獲得利益最大化，不影響藍營大局，則不應對馬英九本人的攻擊還多於蔡英文。如，通過黎建南放話說：宋先生不讓攻擊馬英九，馬英九的有些事不讓說。這樣半遮半掩的，手段更猥瑣，給人的想像空間更大。馬英九有什麼事還真不如痛痛快快地說出來呢。另外，宋楚瑜一邊讓他人放話說，不要攻擊馬英九，但是自己一有機會，就說馬英九沒有能力。這種攻擊是基礎性的、不可逆轉的。因為2012年，台灣民眾的選項，並不多。非此即彼，即便加上宋楚瑜，也等於是個陪襯，民眾還是得從蔡英文和馬英九中選擇一個。如果宋楚瑜真的要傷筋不動骨，後面恐怕不是要約束別人的舌頭，而是管好自己的嘴巴了。
綜合來看，在這段時間，沒有看到的是宋楚瑜太多的智慧，只看到了其衝動和人來瘋式地得意忘形。泛藍未來的形勢，不能單單依靠宋楚瑜的格局和高度，在其拉高調門，用選“總統”以前是“零”（沒有考慮的意願），現在是“一”（開始思考）這樣的文字遊戲，進行討價還價，至此之際，從大局方面看，根本無需考慮的事項，宋楚瑜卻背負政治訛詐的嫌疑，自己做小了自己，已經不見了本應作為政治家的格局。倒是宋楚瑜身邊有許多具有智慧的人，也不乏諸多懂得利益交換的人，是讓宋楚瑜不至於走得更遠的關鍵。
最後，迷魂湯灌得最漫不經心、最侮辱民眾和宋楚瑜智商的，大概應該是來自綠營的什錦迷魂湯。所謂的，宋楚瑜參選，對綠營影響最大的逆勢操作。爲了灌這種迷魂湯，民進黨不但動用了默契性的民調，也動用了其御用媒體《自由時報》。近來，《自由時報》成了對撻伐宋楚瑜進行歇斯底裡撻伐的綠營媒體。
這種湯一看就是迷魂湯。因為大家用膝蓋想，都會知道，無論宋楚瑜參選那一項，只要泛藍沒有達成協商，宋楚瑜不將攻擊的矛頭對向綠營和蔡英文，對泛藍的傷害是最大的，部份甚至是致命的。宋楚瑜陣營如果開價太高，這種損人不利己（如果馬英九及其國民黨儘管被迫，卻沒有讓步，宋也不讓步，對宋楚瑜鐵定是損人不利己的結局）註定會成全民進黨和蔡英文。這麼露骨的迷魂湯，之所以也敢端出來，一方面民進黨比較瞭解宋楚瑜，當年阿扁玩弄宋楚瑜與鼓掌之間。宋楚瑜爲了利益，李登輝、陳水扁等對其都可以召之即來，揮之即去。所以，他們研判對付宋楚瑜不需要更高級的迷魂藥。另一方面，泛綠借灌宋楚瑜迷魂湯，也在刺激和鬥爭蔡英文。
除此之外，宋楚瑜自己也為自己做了一付體己的迷魂湯：參選是每個人的自由，是憲法法律賦予的權利和責任。這種迷魂湯，其實宋先生自己都覺得不大靠得住。因為這種劑量是對一般政客的。但如果自己作為一代梟雄也給自己灌這樣的迷湯，只有遮羞的功能，沒有迷醉的功效。因為大局和傷筋不動骨恰恰是作為黨主席應該考量的，否則，自己創黨的理念何在？堅持何存？
文章結束時，本人以毒攻毒，也給宋先生量身定做一付迷湯：宋先生是兩岸都敬重的政治人物，大家都希望其能夠帶領團隊參選，但希望參選過程中，不但能夠憑藉自己團隊的真正努力，而獲取最大的斬獲，也展現自己的格局合大氣。即便，過程中有些小小的政治投機，也屬於正常。但切勿迷湯喝得太多，迷失了自己。選舉之後，恐怕宋先生還要遊走兩岸，仍然會面對整個敬重你的民眾。這不是要宋先生一定要非藍即綠，而是要有自己的理念和堅持，要有政黨的選舉格局。如果你真的認為蔡英文當選比馬英九好，就應該為了台灣的利益，挺身而出支持蔡英文。這起碼是你爲了台灣利益作的選擇，筆者以及更多的人也許會更敬重你。如果蔡英文和馬英九都不是你的選項，那麼，你還會想向民眾灌什麼樣的迷湯呢？
畢殿龍

英國也有228，或ENG 88？/摘自網路

Thu, 11 Aug 2011 13:24:38 -2300

英國也有228，或ENG 88？

暴動是因為查緝私酒而起？

英國是不民主專制，是窳政，人民起而抗暴？

英國人是爭取自由人權？

英國官府與人民是有文化衝突？是一個低高文明的矛盾？

英國軍警紀律不好，揹鍋草鞋，被人民看不起，沒有納粹德軍的軍容齊壯？

英國官員愚昧，以為插水龍頭就有水，插插頭就有電，插保險套就可以ㄖ牆壁？

英國失業嚴重，官員貪污腐敗，糧食買不到？

英國的民生物資都去援助歐陸？

英軍都去參加打利比亞、敘利亞、阿富汗的戰爭？國內民不聊生？

英國不尊重母語，強迫大家講美語？

英國反對愛爾蘭、蘇格蘭獨立，迫害人權？

英國被外來他者統治，有英國人的悲哀，故打殺搶外來他者有理，革命無罪？

兩層巴士太高，上下不方便，故要推倒燒掉？

效法六四、藏獨、疆獨、二二八、翁山蘇姬、茉莉花革命，起來抗暴？

義民該組「處理委員會」，向政府交涉，成立山寨政權，外來他者遣送下海，英法海峽沒有加蓋？

英國局勢已穩，不應向北約調兵平亂？

英國女王是元凶，查理王子要向人民道歉？

英國族群衝突的悲劇，要調查真相，沒有真相就沒有和解。真相要一直查下去？

被警察打，嚇到的，受傷的，打死的青年暴民，國家要賠償？

明年88與爸爸一起紀念放假？

海德公園改為88和平紀念公園！！

【中評網網友投書】郁慕明　勇敢而堅定的中國人

Tue, 09 Aug 2011 17:54:16 -2300

作者：江昌標　福建建甌　教師

　　郁慕明生活在台灣幾十年，是地地道道的台灣人，更是一個堂堂正正的中國人。他生活在台灣，長期與台獨勢力作鬥爭，維護中國的主權和領土的完整，力促兩岸和平發展，和平統一。他勇敢而堅定地捍衛“中華民國”的旗幟，捍衛兩岸統一的事跡，在台灣，在兩岸家喻戶曉，令人尊敬。

　　今年年初，民進黨蔡英文以“和而不同，和而求同”空洞模糊的兩岸政策忽悠選民時，郁慕明旗幟鮮明地提出新黨“和而不獨，和而求統”的兩岸政策。他指明新黨主張台灣方面做到“和而不獨”，而大陸則負責“和　而求統”，兩岸積極努力早日實現。

　　今年6月9日，在兩岸退役將領聯誼活動中，有媒體報道，台灣一位將領喊出“國軍共軍都是中國軍”，在台灣內部引發軒然大波。台灣有人批評這些退役將領，既然拿了軍人的終身俸，應該遵照“憲法”，不得胡言亂語，甚至有人提出要開斬，殺一儆百。　

　　郁慕明知道後非常憤慨，他說陳水扁不也說過“‘中華民國’是什麼碗糕？”，甚至因為貪腐弊案在押期間，還向美國政府提告，要求美國接管台灣，這些人怎麼不去質疑他賣台？現在台灣“獨台派”的人實在太多了，還有李登輝也是，公開表示釣魚台是日本人的，又有誰指責他賣台？在這起風波當中，馬英九也表達憤怒，郁慕明認為，馬英九一直遵守“憲法”，“中華民國”的軍隊叫作“國軍”，“中華民國”過去也在聯合國代表中國，“叫中國軍有什麼錯呢？有哪一點背叛人民呢？”。

　　他說，這些老將領過去打過抗戰，以身為中國軍隊為榮，以他們的時代背景又何錯之有，他們曾經為保衛台灣，維護“中華民國”的生存而流血流汗，外界不應該污名化。

　　他強調，這些退役將領遵守“憲法”，堅持“中華民國”的“國軍”地位，所以到大陸去相互溝通，了解兩岸在軍事上有哪些必須修正，自家人不必相互對立，應該重新調整部署，“這樣的意見有賣國？有背叛人民嗎？”。

　　台灣選舉進入7月中旬時，蔡英文推出“我是台灣人，我是蔡英文”的競選標語，郁慕明發現民進黨蔡英文又開始族群動員、政治操作。他就針鋒相對，廣發“我是郁慕明，我是中國人”的短信給媒體，強烈抗議蔡英文分裂“一個中國”的言行，揭露她倒行逆施不得人心的醜惡嘴臉。

　　同時，理直氣壯地向世人表明新黨的立場：我們既是“台灣人”更是“中國人”。他呼籲大家要找回“中華民國”的精神，追隨孫中山先生“振興中華”的理想，為建立一個“民主、富強、統一”的中國而奮鬥。

　　8月3日郁慕明在facebook上公開撰文“笨蛋，問題是統一！──新黨為理念參加第八屆“立委”選舉”，公開呼籲台灣“朝野”政黨“應該正視統一的問題”。他說，過去幾任“總統”都有派密使到大陸，兩岸的政治談判問題，應該放到台面上來談。此文一發引起了台灣政壇和兩岸民眾的高度關注，受到了兩岸維護和平統一的民眾極大追捧。

　　他積極維護憲法的權威，遵守憲法精神，維護中國的主權和領土完整。他強調新黨一直主張以“中華民國”名義，和對岸展開對等政治協商。按“中華民國憲法”，我們的領土仍舊是“固有疆域”，“主權”及於大陸地區，“憲法”仍舊以“國家統一”為目標，“國統綱領”依然存在。

　　他提出大陸國土是祖先留給我們的土地，廣大的大陸市場是台灣年輕人未來發展事業的場域，十幾億大陸同胞是台灣人共事的夥伴，兩岸中國人合作賺全世界的錢，有什麼不好呢？他說，我們提出正視統一問題的呼籲，正是新黨愛台灣人的具體作為。

　　面對馬英九上任以來，堅守“憲法”“一個中國”的框架，認同“一中各表”的“九二共識”，兩岸進入和平發展軌道，基本滿意，但是在具體選“中華民國總統”、“中華民國”“立委”，“中華民國”　卻幾乎不見，被淡化、借殼了，卻非常不滿意。

　　為此，新黨要爭取不分區席次在“國會”發聲，同時審慎評估區域“立委”的提名，要維護“中華民國”法統的“大局”，維護即泛藍的核心價值，捍衛“中華民國”的旗幟，不讓李登輝蔡英文台獨分裂勢力陰謀得逞。

　　馬英九執3年，雖然兩岸實現大“三通”，實現和平發展，由於李登輝竄改歷史，持續推動“去中國化”，把中國史變成世界史，讓台灣年輕人，對於大陸的地理和歷史變得不熟悉，雖然兩岸往來越來越密切，但是在台灣，“認同自己是中國人的比例卻越來越少”。國家觀念和民族認同淡薄，讓郁慕明憂心忡忡。

　　他希望馬英九公開宣示，“我是‘中華民國總統’”，在第二任好好規劃，積極處理政治議題：兩岸簽訂和平協議真正為下一代著想，讓民眾有方向感，有努力奮鬥的目標。

　　郁慕明生活在台獨勢力猖狂，統獨對立嚴重，族群撕裂的台灣島內，以來面對李登輝、陳水扁、蔡英文集團的倒行逆施，他以頑強的毅力，勇敢而堅定地維護“中華民國”的憲法權威，維護中國的主權領土的統一，可敬可佩，令人尊敬。

http://www.chinareviewnews.com/doc/1017/9/3/3/101793371.html?coluid=123&kindid=0&docid=101793371&mdate=0809004135

台灣省賽德克巴萊/轉載自網路

Mon, 08 Aug 2011 15:15:45 -2300

台灣省片《賽德克．巴萊》，入圍第六十八屆義大利威尼斯影展，影展官方網站標示出品地為「China,Taiwan（中國，台灣）」，外交部又要駐義單位向主辦單位表達抗議更正。但更正什麼，也說不清。

這部片子是講原住民霧社抗日，說是「探討民族尊嚴與認同」，但台灣又是最向日本出賣尊嚴的地方，片中霧社原住民要殺的倭寇皇民滿街跑。

此片導演是原住民的魏德聖，他前面導了部影片「海角七號」，台灣賣座不錯，但其他地方沒人有興趣，陸港票房很差。後來陳水扁貪污把幾億轉到海外，就有人說是「海角七億」。

魏德聖這部片也號稱花了七億台幣，還到大陸去募款。此片已向大陸申請放映，但由於片中血腥甚多，要修剪才可。

「中國、台灣」有何不對？難道電影也要像運動一樣打「中國台北」才可？但台灣省卻每年鬧。去年的東京影展，大陸領隊江平，要影展單位給台灣以「中國、台灣」之名，台灣省參展隊大鬧，說要用「台灣」名，不能用「中國」，領隊的新聞局電影處長還哭起來，影星徐若瑄也陪著落淚，這次她又在此片中演出，又要有好戲看了。

江平的正義之舉，就像跆拳楊淑君作繭事一樣，在台灣是鬧翻了天，不分藍綠都抓狂，連很多正藍反獨的人都大罵江平，說他是破壞兩岸關係的罪人。台灣是愈有鬼愈瘋，「江平事件」儼然成了李登輝反中藉口的「千島湖事件」。

江平很對，當然是「中國台灣」，台灣省隊如果不同意，可叫大陸對也稱「中國大陸」，那能堅持只稱「台灣」？如此說就是違憲叛國的，但台灣在獨迫馬孬下，說「中國」好像是忌諱了，但遍地的中國名：「中油」「中船」「中航」「中國國民黨」又不敢改，就全錯亂了。

日本教科書中說台灣是中國領土一部分，台灣外館又要交涉抗議，明明知道這種胡鬧是自取其辱。國際上說「中國台灣省」是天經地義，也應是我國外交人員所該堅持的事，但島內的錯亂和政客私心卻使這事故意模糊，弄得大家整天做鬼弄假。

義大利的威尼斯影展向來與華語電影友好，加上影展主席馬可穆勒為中國通，還到台灣省學過中文，有很多中國朋友，他也很清楚兩岸的情勢，只好哄騙敷衍了事。台灣也要拿假消息回去交差，大家就心照不宣的騙。

以前台獨竊政那些年，陳水扁的污友都去占各外事肥缺，這些人送了台獨大筆錢，等台獨上台就大力分贓，島內就去大公營企業和圓山飯店，島外就是做外醮代表，以插科打渾媚獨的謝志偉還當德國代表，在伯林街頭賣藝賣台，成為笑談。

在義大利、法國就每年為影展台名在打混，如果偶有片子入圍，如「色戒」，那反而頭痛，要求影展單位要稱「台灣」，不能稱「中國」，但影展單位主席如馬可穆勒恪遵「一個中國」政策，台獨代表知道做不到就是做不到，竟求馬可穆勒只要改網站登「台灣」一天就好，以向台北交差，還願給改版費，但義大利就是義不愿同，中間還有掮客喬來喬去，就像跆拳悼告來告去一樣，最後都是今年鞠躬，明年再來。

台獨代表還對台灣電視胡騙一通，說是如何如何維權，鏡頭內還有面滿地紅旗，製造掛旗的假象。訪完趕快收起來，像逃警察的攤販一樣。

到陳水扁下台，馬英九喊出「外交休兵」，不再當冤大頭送外國錢，更不會假援實貪了，何況台灣也沒錢送了，外館也少昧著良心作假了。但島內的政局還是在作假，為了續政奪權更是作假，大家交相騙。

台灣是什麼地方？什麼人？悲哀在哪裡？永遠說不清楚。不說真話，迴避真相，一個謊要十個圓，這就是台灣的悲哀，放著個和諧安定的社會不過，又沒有的勇氣去追求想要的，整天就在認同錯亂下折騰自殘。就如蔡英文也去夜訪賽德克，與原民搏感情。她說她是排灣族的混種客排，「原住民是台灣最原始的主人，在一波又一波移民之下，原住民面臨很多困境和委屈。她希望，在尊重土地原始主人的情況之下，尋找新移民共同妥協接受的方法，讓原住民恢復做主人的感覺和權利，讓後來的移民共享土地，感受到這塊土地很多的便利和供給。」

蔡英文這些話排灣族聽嘸，客家人也霧煞煞。她說：「我自己很清楚，也說的夠清楚了，有人搞不清楚，就是因為根本不想搞清楚！」???

郁主席接受NEWS98尹乃菁專訪　說明新黨參選理念

Fri, 05 Aug 2011 15:45:52 -2300

郁主席接受8月3日news98電台尹乃菁小姐「今夜亮菁菁」節目專訪，用約四十分鐘的時間說明新黨參選立委的主張。對於國親分合、泛藍整合、新黨立委選舉的提名策略、新黨提出「笨蛋，問題是統一」的訴求內容等等，郁主席都做了比較完整的論述。敬邀各界朋友收聽以下節目片段，有問題歡迎提出，我們將彙整給郁主席，在郁主席臉書上一一回應。

新黨郁慕明主席接受NEWS98尹乃菁專訪(20110803) PART1/2 http://www.youtube.com/watch?v=8gwVmLBZaOQ&feature=player_embedded

新黨郁慕明主席接受NEWS98尹乃菁專訪(20110803) PART2/2 http://www.youtube.com/watch?v=uvxf5yLxnuU&feature=player_embedded

提不分區 2012新黨不缺席（7/31民視午間新聞）

Fri, 05 Aug 2011 15:43:47 -2300

郁主席說明新黨參加明年立委選舉的立場，要求國內各政黨負責任地正視「統一」的問題，將兩岸政治協商的進程攤開來談。新黨宣布正式徵召吳成典秘書長參選金門縣區域立委，並明確表明一定會參加全國不分區立委政黨票選舉，不會辜負上屆政黨票投給新黨的38萬多位選民的寄望。

民視午間新聞報導視頻：http://www.youtube.com/watch?v=XUxqFAPEPaM

郁慕明：笨蛋，問題是統一！──新黨為理念參加第八屆立委選舉

Wed, 03 Aug 2011 15:09:50 -2300

笨蛋，問題是統一！

──新黨為理念參加第八屆立委選舉

　　　　　　　文/郁慕明

　　明年一月十四日，總統與立委將同時進行選舉。新黨在中華民國第八屆立委選舉中絕對不會缺席，我們將為理念而選，為堅持理念打一場彰顯民主的優質戰役！

國親分合勿爭小不求大

　　國親分合問題已持續一個多月，幾乎每天佔據新聞版面。我先於七月七日，公開建議將興票案的二億四千萬捐作公益，國親兩黨切勿「爭小不求大」，為了小恩小怨，拿人民幸福、國家前途開玩笑；之後，我又在七月三十一日接受中國時報的專訪，認為國親要好聚好散，再勸就虛偽了。在我看來，政黨參選是天經地義，單一選區兩票制的精神就是鼓勵多黨競爭，各黨一起比理念、比對理念的堅持，至於勝負就交給人民決定，如此才是健康的民主政治。

　　新黨有新黨的堅持，同時也會顧全大局。在我們心裡，「大局」就是中華民國的法統，即泛藍的核心價值。馬總統上任以來，堅守憲法「一個中國」的框架，認同「一中各表」的九二共識，兩岸才得以進入和平發展；而如今大家在選中華民國總統、中華民國立委，中華民國卻幾乎不見，被淡化、借殼了。為此，我們要爭取不分區席次在國會發聲，同時審慎評估區域立委的提名，捍衛中華民國的旗幟，不讓李登輝「棄馬保台」的謬論得逞。

政治操作誰不是台灣人

　　七月中旬時，蔡英文推出「我是台灣人，我是蔡英文」的競選標語，我認為這是一種族群動員、政治操作。所以，我廣發「我是郁慕明，我是中國人」的簡訊給媒體，因為這才是正常的表達語序──把「小我」的自己擺前面，「大我」的「中國人」置於後面。同時，我也表明新黨的立場：對新黨來說，大家都在台灣社會努力打拚，「台灣人」早已不是問題；但我們要問「雙英」這兩黨的總統候選人，我們是不是中國人？

　　馬總統用「三段論」回答這個問題，說自己在身份上是台灣人，國籍是中華民國，血統上是炎黃子孫。我對於馬總統的說法可以接受，因為他至少沒有忘記自己是中華民國國民，選的是中華民國總統，在政治認同上非常明確。但另一位說過「中華民國是流亡政府」的候選人蔡主席，卻始終迴避對中華民國的定位。國家定位是大是大非的問題，民進黨作為國家的最大在野黨，難道不須要告訴人民他們的立場嗎？

　　至於對新黨而言，則又更高一個層次，我們說出「我是中國人」，呼籲大家要找回中華民國的立國精神，國民的愛國熱忱。先烈先賢浴血革命，是追隨國父「振興中華」的理想，為建立一個民主、富強、統一的中國而奮鬥。中華文化是我們的根源，大陸國土是祖先留給我們的河山，我們為什麼要放棄逐鹿中原的雄心，為什麼要對「中國」產生排斥？我不願意也提出「我是中國人，我是郁慕明」的政治操作，但中華民國的「國魂」還要不要把持，確實是一個大是大非的問題。

攤開來談台灣何去何從　

　　我在接受採訪時指出：「笨蛋，問題是統一！」這是新黨作為小市民的代言人，真心為下一代未來著想所提出的訴求。我們不是急統，事實上統一也不可能一蹴可幾，但我們要求朝野各黨要「正視」統一的問題。這是悠關台灣年輕人生涯發展的大事，大家都說要爭取「首投族」，卻幾乎沒有政治人物勇敢面對這個問題。

　　大家都說「愛台灣」、「保台」，這都是很含糊的政治口號，新黨認為，應該修正為「愛台灣人」，要實實在在關切台灣人的前途。民國八十年，我應東吳大學學生社團之邀，和時任民進黨立委的陳水扁展開一場「統獨大車拚」的辯論會。時隔二十年，陳水扁從立委、市長、總統到階下囚，從他的口中說出了「台灣獨立，做不到就是做不到」。台獨已被證明是不可行，統獨的問題，也就理所當然地變成統一的問題。

　　統一的問題，意即如何統、怎麼統的問題。我任立委時，揭發當時的總統李登輝派密使與中共談判，而後在民國八十九年得到證實。陳水扁卸任總統後，也在書中自承派過密使。馬英九、蔡英文想必也都有與中共聯繫的密使。新黨認為，與其讓政客和資本家私下做兩岸磋商，不如讓全民都參與兩岸事務的討論，大家攤開來談，尤其是兩岸的政治談判。

中華民國對等協商基礎

　　新黨主張以「中華民國」名義，和對岸展開對等政治協商。按中華民國憲法，我們的領土仍舊是「固有疆域」，主權及於大陸地區，憲法仍舊以「國家統一」為目標，國統綱領依然存在。我們強烈認為，不能說談統一就是賣台、講「台灣」就是愛台。事實上，「台灣」正是中共希望冠給我們的稱呼，因為「台灣」是地域概念，稱「台灣」反而是被矮化成地方政權。唯有高舉中華民國的旗幟，以「中華民國」的名義和中共談，才能在歷史淵源、憲政法理上站得住腳，才能真的是「對等協商」。

　　大陸國土是祖先留給我們的土地，廣大的大陸市場是台灣年輕人未來發展事業的場域，十幾億大陸同胞是台灣人共事的夥伴，兩岸中國人合作賺全世界的錢，有什麼不好呢？我們提出正視統一問題的呼籲，正是新黨愛台灣人的具體作為。

　　因應蔡主席的「和而不同，和而求同」，我在年初即提出新黨「和而不獨，和而求統」的兩岸政策。我們的主張是，台灣方面做到「和而不獨」，而大陸則負責「和而求統」。統一的正面條件，有賴大陸去積極創造，當兩岸的政治體制、經濟水平、生活習慣等都拉近的時候，統一才可能真正實現。

不談分配　只為理念參選

　　如今，國親分合仍紛擾不休，在我看來，國民黨到此時被逼得沒辦法才退讓，提出的泛藍整合三原則不能叫做「善意」，最多只能算是「心意」，既然親民黨不願領受這份心意，政黨各自有參選的權利，也就沒什麼好去談的了。對新黨來說，我們自始至終就要參選立委，民國九十七年首次「單一選區兩票制」的立委選舉，我們就已經參選不分區，爭取政黨票，並得到三十八萬六千六百六十票的支持；如果這次去和國民黨談，分得國民黨不分區的幾個席次就不選了，那怎麼對得起這三十八萬六千六百六十位選民的寄望？

　　現在媒體都圍繞著「宋楚瑜選不選總統」、「親民黨在那裡提名」、「提幾席」在做討論。按規定，九月二十日，中選會就要完成總統參選的登記作業，屆時該會是宋主席「攤牌」的時候。對新黨來說，這些技術性的操作，我們實在不感興趣，我們是為理念而參選，希望九月二十日後，各黨都能提出對國家走向的明確主張，大家比理念、比堅持，不要再迴避統一的問題。

　　不分區立委方面，新黨已確定參選，至於提名名單，我們至少有A、B、C三個方案，還要視國民黨、親民黨名單出爐，一切塵埃落定後再做因應。至於區域立委，目前確定會提名吳成典在金門參選。金門並非藍綠五五波的關鍵選區，新黨在此曾執政多年，金門縣縣長、多位縣議員也都是新黨出身，新黨在這裡提名區域立委有正當性，不會破壞大局。其他的區域，是否提名，會視親民黨提名狀況審慎評估。

尋人啟事找回新黨黨魂

　　此次選舉，新黨將發出尋人啟事，我們要尋四年前投票給我們的三十八萬六千六百六十位選民，請他們明年的一月十四日再投票支持新黨。同時，我們呼籲認同「正視統一」的朋友們，集中選票投給新黨，讓新黨進入國會為你們發聲！

　　在此提醒馬總統，想要贏得選舉，就必須要告訴大家未來的方向，給年輕人機會和願景；此外，根據現行選制的設計，幾乎只有兩大黨有機會當選區域立委，國民黨應該樂見小黨能當選不分區進入國會，展現民主多元價值。希望明年大選國民黨能放開心胸，不要再喊出「一票都不能少」之類的口號，讓人民自己去選擇。

8/1郁主席作客年代「新聞追追追」節目片段

Tue, 02 Aug 2011 17:04:53 -2300

郁主席8/1受邀上年代新聞台張啟楷先生主持之「新聞追追追」節目，分析國親分合議題，並說明新黨為理念而參選立委，不介入分席次、提人選的權謀計算，希望國內各政黨能負責任地正視「統一」問題，提出關於國家走向的明確主張。

為使廣大網友能透過郁主席受訪內容了解新黨的立場，提供以下主席發言片段的連結如下：

http://www.youtube.com/watch?v=RWsIiuB5-us　新黨主席郁慕明解讀: 宋楚瑜選總統？選立委?

http://www.youtube.com/watch?v=1m67eR6yimw　新黨主席郁慕明: 新黨始終要選不分區立委不須和國民黨談

http://www.youtube.com/watch?v=kC_feOKUcRc　新黨主席郁慕明: 面對國親紛擾新黨參選是為理念

http://www.youtube.com/watch?v=VkeS2ph8r2g　新黨主席郁慕明: 920之後各黨請拿具體政策出來

不做「中國人」的政治操作　但要正視「統一」的問題（轉自郁主席臉書)

Mon, 01 Aug 2011 18:08:20 -2300

　　看到前些天幾位朋友提出疑問，覺得新黨怎麼也在操作「中國人/台灣人」問題，憂慮這樣會造成台灣矛盾加劇。我要特別說明，我之前講「我是郁慕明，我是中國人」，是為了回應蔡英文「我是台灣人，我是蔡英文」。我把自己名字擺前面，就是表現自己為小，中國人為大，這才是正常的語序方式。蔡英文那樣講，是號召認同台灣人的都投她，是政治操作，我反對。

　　今早記者也問，我提出「正視統一」，是要號召認同中國人的都投新黨嗎？我回答，我不喜歡這種政治操作，新黨認同自己是中國人，這個我已經表過態了。現在大家都講「愛台灣」，我覺得有點模糊，應該要講「愛台灣人」，而怎麼愛台灣人呢？就是要給我們年輕人一個明朗的未來。台灣除了內政以外，兩岸關係是最重要的，而既然現在幾乎都不喊「台獨」了，問題就在於「怎麼統」。所以，統一才是問題，我們要把這個問題攤在陽光下，每一個台灣人都有權利參與統一的討論。以前我揭發李登輝派密使到大陸，後來陳水扁自己在書中也證實有密使和中共往來，現在馬英九有沒有呢？與其讓高層密商，不如大家坦坦蕩蕩地談，統一能給我們帶來什麼好處？大陸要如何先做好自身改革？

　　我們愛台灣人，更關心年輕人的未來。首投族，你們知道自己的未來嗎？過去我們那個年代，好好讀書、出國留學、回國報效國家，即便不見得能自己買房子，但總覺得未來有希望，和國家一起在成長。現在你們生活在迷惘中，國家要往那裡去，大家都不知道。大陸是祖先留給我們的錦繡河山，十幾億大陸同胞是我們台灣人未來事業發展的對象，這麼大的市場是兩岸中國人共有的，為什麼要放棄？認同自己是中國人，是表達台灣人也有參與統一談判、到大陸國土發展我們事業的權利，是我們愛台灣人提出的主張。

　　今天大家在中國時報上，可以看到我代表新黨參選立委的主要訴求。我們不是急統，而是要讓大家知道，「統一」是悠關我們大家未來的問題，可是兩大黨的領導人都迴避它，新黨必須要誠實把這個問題提出來。再者，先前蔡英文主席提出「和而不同，和而求同」，卻什麼也沒說清楚；所以我才提「和而不獨，和而求統」，台灣要做到「和而不獨」，而「和而求統」則是大陸要去負責的──大陸要主動進行改革，創造有利於兩岸中國人的環境，兩岸統一才能實現。

　　新黨主張，以「中華民國」為名義和大陸進行對等政治協商。要談統一，只有高舉「中華民國」的名號。這是有歷史淵源的一塊招牌，是承繼國父振興中華、領導中華民族對日抗戰的一面旗幟，只有以「中華民國」為名才是正途，「台灣」是行不通的，是被中共矮化成區域政權。

　　新黨一定會參選明年的全國不分區立委，因為我們四年前就已經參選第一屆的政黨票選舉，而且從一開始民調說「得不到1%」，到最後獲得三十八萬多達3.95%的得票，只差十幾萬票就可分配到不分區席次。如果我們這次不參選政黨票，隨便和國民黨談分個幾席就算了，那怎麼對得起當初三十八萬多投給我們的選民？我們不是談不攏才參選，我們從一開始就一直在爭取政黨票了。

　　小黨參選本身不是錯誤，親民黨若要參選，我們應表示尊重，再勸下去就虛偽了。我們將為了理念參選，為發聲而戰，希望國民黨也要有大心胸，尊重憲法設置「單一選區兩票制」的精神，彰顯多元訴求的價值。

（歡迎搜尋「郁慕明」個人臉書或粉絲專頁　與郁主席即時在臉書互動）

切割市場新黨夾縫中求生存【7/31中國時報】

Mon, 01 Aug 2011 17:53:48 -2300

2011-07-31
中國時報
【單厚之／特稿】

　連日來，國親衝突占據政治新聞版面。做為泛藍陣營的最小黨，面對國、親的擠壓，新黨不得不提前出手，喊出激進的「正視統一」訴求，希望能跳脫「泛藍大團結」的格局，殺出一條生路。

　上次立委選舉，在親民黨缺席的情況下，新黨得到三．九五％的政黨票，僅差十幾萬票就可以跨越分配不分區立委的門檻。最近的縣市長和五都大選，國民黨蒸發了兩百萬票，理論上應該有近兩成的政黨票，有機會轉移給親、新兩黨。

　「城門失火、池魚遭殃」，國親合作破局，親民黨走自己的路，加入競爭泛藍政黨票的行列，擠壓了新黨的生存空間，讓新黨首當其衝，成為最大的受害者。

　身為小黨，新黨很清楚，在藍綠惡鬥的格局下，「大藍吃小藍、大綠吃小綠」是不變的定律。但新黨不像親民黨有攤牌一戰的本錢，即便願意委屈，恐怕也未必能夠求全。唯一的生存之道，就是另闢蹊徑，跳脫「泛藍團結」的框架。

　近年來，李宋關係和緩，李登輝近來更多次公開稱讚宋楚瑜的能力，難免引起泛藍選民心中疑慮，擔心選後台聯和親民黨兩個「關鍵少數」的動向。

　不過，在兩岸關係日益密切的同時，台灣民眾的本土意識卻也與日俱增，「正視統一」的訴求未必討好。儘管如此，對新黨而言，如何得到民眾和媒體的重視，發出新黨的聲音，才是第一要務。

　喊出國、親不敢喊的主張，是新黨為了求生存、切割市場，不得不下的一步「險棋」。喊出「正視統一」、以「中華民國」與對岸進行政治談判的背後，其實也是要提醒泛藍民眾，新黨才是真正的「正藍」，才是始終如一的「中華民國捍衛者」。藉此喚回「正藍」選民支持的目的，不言可喻。

怖雷危剋說對一半

Thu, 28 Jul 2011 15:26:38 -2300

怖雷危剋說對一半

2011-07-28
旺報
【郭冠英】

　我是挪威人，我是怖雷危剋，我愛台灣。
台灣「是一個成功的民族國家，是西方民主國家的楷模，採行單一族群文化價值體系（monoculturalism），拒絕外來多元文化。」外族多了就逐殺，太平洋又沒有加蓋。
「民主楷模」耶，新聞局真該把怖雷危剋請來台灣，頒個國際傳播獎章給他。看看台灣對外勞、陸配的剝削，對東南亞國家，對窮、黑、小國的歧視，在跆拳上「來一個打一個」的狂語，吃台灣米，喝台灣水就要如何如何的怪話，都是排外心態的表露。
怖雷危剋的真話，讓台灣心虛，行政院馬上此地無銀三百兩說台灣不是，只是在形塑一個共同的台灣（獨）意識與認同。
移民署說，怖雷危剋並未來過台灣、他對台灣了解有誤。但是在網上，同意台灣排外民粹的危言卻占壓倒性多數。不過、從另一個角度，這種危言很容易駁斥，台灣是最不排外，最崇洋的地方，崇拜北歐挪威、荷蘭的文章車載斗量，長年貼在報紙上。
美國擊斃台灣船長，默；亞運判台灣跆拳失格，瘋。美國抓台灣電腦巨賈詐欺，吞；菲律賓抓台灣詐欺犯，鬧。
最近的楊淑君黑襪案，就是怖雷危剋現象的代表，明明違規有錯在先，而且不過是個運動比賽，卻要拗成國格主權受辱、外國打壓，想做掉我們的金牌。委婉講真話要「吞下去」的體委會副主委陳顯宗還被撤職，現在台灣終於認罪了，卻說得金牌就可雪恥脫罪。另一副主委陳士魁反省說「當初不被民粹牽著走」就好了，台獨民粹者竟要他撤職。再看前次的公正裁判鄭大為，他拒絕做愛台裁判，拒絕做怖雷危剋。他要維護多元文化交流的競賽規則，竟被撤職禁教，斷其生路，這不是怖雷危剋？
其實怖雷危剋只說對了一半，台灣是個「不成功的民族國家」，正如新聞局說的：「在形塑一個共同的台灣（獨）意識與認同。」但又做不到，所以在長痛凌遲，而怖雷危剋在挪威，不過是短痛驚悚而已。
（作者為自由作家）
…更多新聞請看《旺報》

含淚也挺「皇負心」/范蘭欽

Thu, 28 Jul 2011 13:58:28 -2300

馬英九去揭幕紀念七七的「蔣介石父子軍旅身影特展」，我本與許歷農將軍同到，我先不進場，刻意避開馬，馬也與許將軍裝著不識，只與郝柏村談話。我在另一室等馬走，後待記者也走，我才進場，諸將都向我鼓勵致意。王文燮將軍說：「縱然不滿意，還是要支持“中國國民黨”永遠執政，“中華民國”才有前途。」王將軍不失格的講了真話。

　　但是，為何將領們都要支持中國國民黨？為何「不滿意」都要支持？這不是不合民主，不合軍人要退出黨派，要國家化的要求嗎？我們怎很少見到個支持民進黨的軍人？沒見個綠的「獨略協會」出現？以前是有少數與扁同污升官，到扁家送私房菜的巧克力將領，這些人現在都自慚形穢，抬不起頭。但明年若台獨竊政，那眾多的將領要怎辦？是不是又有人要做私房菜送「海霸王」餐廳？

　　老將這麼支持馬英九，這麼心向明月，鄙綠嚮藍，怎麼馬還要對他們震怒嚴辦，辱罵恐嚇，不准愛國，不管他們含淚含恨「不滿意」呢？

　　愛國將領許歷農說：「統一是我們的歷史任務和使命」，馬英九也說：「絕對不會進行兩岸統一的談判，絕對反對台獨，絕對反對以武力解決兩岸問題。」注意，馬英九沒有，也不敢說不要統一，他只說現在沒有「統一的談判」。但馬政府的機關報「聯獨報」卻說許歷農是「公然牴觸了馬政府『不統，不獨，不武』的兩岸政策，除了給馬政府添亂，其實對兩岸大局全無益處。」

　　新黨主席郁慕明說「國軍共軍皆是中國軍，句句符合中華民國憲法，請問錯在哪裡」？「聯獨報」竟說：「難道中國人民解放軍是中華民國憲法下的軍隊？」當然是。你不這樣認為就是違憲叛國。

　　還有，什麼叫會給馬「牴觸政策，添亂無益」？？為什麼不能？為什麼退休老兵、大將、工友、老師、公民不能？台獨、民進黨、蔡英文就能？他們每天都在幹這種事，你能痛心、震怒、查辦嗎？

　　軍人，現職或退役，難道不能參加分裂國土的民進黨、台獨團伙？或愛中衛土的中國共產黨？就只能參加道歉鞠躬的中國國民黨？黃復興黨部？聽王師凱？不滿意「皇負心」也要聽？

　　專幹這種「牴觸、添亂、無益」事的人，明年一月可能拜馬孬之賜，奪得政權，作三軍統帥，你能把她抓起來，發動兵變，幹些「對大局有益的事」？

　　什麼叫「將領代表國家」，故要愛國慎行？誰說的？哪裡規定的？星星代表，槓槓不代表？梅花代表一半？這不是階級歧視？英勇國軍代表、外交官代表、范蘭欽代表、天龍國的人代表；死老百姓、計程車司機、下流的台巴子就不代表？就沒吃台灣米、喝台灣水？就可以在國內亂講話，講了不會上黑名單，不會不准回來，如三軍統帥說的？

　　台灣省每個男子都當過兵，都代表國家，那都不能亂說亂動了？

　　臺獨每天說馬英九叛國賣台，他為何還在台灣Long Stay?

　　要有个法嘛，有標準嘛，怎可以和尚打傘？

　　這說穿了就是紅眼強盜心態。將軍、高官拿那麼高俸，還有18趴，我沒有，當然可以搶。他拿錢多當然沒有人權，我才有。這種人以反共責人，其實正是以前的打土豪分田地的共產黨心態。但王永慶有幾個太太，他又不敢囉唆。

　　最可笑的是這段雙簧苦肉計還對將領辱罵恐嚇。「聯獨報」忿忿的說：「情何以堪？令人作嘔！對不起壯士英靈。不恪守本分，不配稱國軍人。就算被斷章取義，傷害已成，賠上清譽，戕害國尊。中華民國遭此羞辱，馬政府該負絕大責任。姑息足以養奸。損害國格，國安危機。軍購不利，美國懷疑，暗通款曲，衝擊台灣國建軍。馬政府應有氣魄，宣示主權不容動搖的決心。」像寫檄文一樣。馬英九也立刻負責，「震怒徹查，強烈聲明」。這麼嚴重？這已是唯一死刑的重罪，還不只一條，比姦殺幼童重多了，那還不交給反情報隊懲辦，軍法速決？

　　這件事完全是「作票焦慮症」所吹皺的春水。「作票團」事前就怕將領紀念辛亥百年，已予恐嚇，不夠，就又透過「聯獨報」把一件憲法常識吵成了大逆不道，其實就是為了要廢憲舖路。這使得臺獨都大吃一驚，跟進叫好。馬英九以為這就取得了臺獨的話語權，做首投先發，故「聯獨報」即有成立「第三概念中國」及讚許「一國兩府」之說。

　　但這就像跆拳的鬧劇一樣，叛國的台權終究是自取其辱，會被釘上歷史的恥辱柱，成為百年後的啼笑一嘆。

＊＊＊＊＊＊台北6月29日電。
　　馬英九出席“蔣中正、蔣經國、蔣緯國軍旅身影特展”開幕式，整個會場猶如挺馬大會。歷任“國防部”副部長、聯勤總司令的中華戰略學會理事長王文燮直言“即使不滿國民黨也要支持”，炒熱全場氣氛，老榮民與軍眷家屬們頻頻高喊“馬英九，加油！”

　　該特展由中華戰略學會主辦，上午在三軍軍官俱樂部揭幕，受邀出席的退休將領，包括前“行政院長”、前“國防部長”郝柏村，前退輔會主委、前總政戰部主任許歷農，前“國防部”次長、前聯勤副總司令羅文山等重要軍系大老。

　　馬致辭時，再三肯定蔣家父子的貢獻，提到抗戰勝利、廢除不平等條約，以及台灣實施地方自治、建設經營台灣的成果；他強調，這幾位對台灣非常有貢獻的人物，一定要紀念他們！

　　王文燮致辭表示，今天在台灣大家沒有過苦子，要感謝蔣公、蔣經國、蔣緯國，分別為保衛台灣、經營台灣、為軍方建軍、教育的奉獻，他們為國家受了多大委屈，大家刻苦銘心，所以今天展示照片。

　　王文燮話鋒一轉指出，今天很多事情不滿意，但“中國國民黨”不執政，什麼都會沒有，所以奉勸各位先進同志，縱然不滿意，還是要支持“中國國民黨”永遠執政，“中華民國”才有前途。獲得全場鼓掌。

　　郝柏村表示，大家都會支持馬英九，沒有問題。日前赴大陸參加座談的許歷農，不願再提退役老將言論風波，也不談選舉期間是否會再赴大陸的問題；對於馬英九說過的重話，更是表示都沒聽說過，他只強調當然會繼續支持馬總統。

出處: 含淚也挺「皇負心」─g - 范蘭欽的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/gocrane/5474234#ixzz1TMRtgv3q

7/14郁主席作客TVBS「新聞夜總會」影片

Tue, 19 Jul 2011 14:42:07 -2300

7/14郁主席作客TVBS李豔秋小姐主持之「新聞夜總會」節目，擔任與談嘉賓，討論「我是中國人」及「農民福利不如榮民」等問題。

影片連結：http://www.youtube.com/watch?v=c17GlcYRQWg (共四段，此為第一段)

20年裏連打四場對外戰爭，美國人為何而戰？/喬良/摘自網路

Fri, 15 Jul 2011 13:51:39 -2300

喬良：20年裏連打四場對外戰爭美國人為何而戰？

喬良

· 2011年02月25日11:17 來源：《中國青年報》

編者按：《超限戰》之後，喬良將更多的注意力轉移到金融領域，這看似“不務正業”，實則與他的主攻方向戰略研究領域並行不悖且密不可分。學術研究常常是聰明人下笨工夫，歷經數年探究，他仍自謙為“外行”，但他說，我一直從軍事和戰略的角度觀察經濟及金融問題，並且得出了自己的觀察結果。本文由他將幾篇演講錄音稿改寫而成。　美國並不酷愛戰爭，但美國需要戰爭。過去20年裏，美國是世界上唯一連打過四場對外戰爭的國家。為什麼要如此頻繁地發動戰爭？地球人不懂，恐怕美國人民也不懂，因為這四場戰爭，發生在三個不同的國家和地區，開戰的理由也都十分充分且冠冕堂皇，誰會把它們與一張輕飄飄的綠紙聯繫在一起？

　　為美元而戰，這就是美式戰爭的全部秘密。

　　從1971年8月15日到今天，整整40年，美國在全世界推廣了一場堪稱“完美風暴”的運動——全球化，在紙幣美元基礎上建起了一個史無前例的金融帝國。這一帝國的觸鬚伸向地球各個角落，在每個地方都機械般上演同一個來複式動作：美元流向世界，財富流向美國。

　　為了使這種綠紙換財富的遊戲，看上去更像是一波接一波的經濟自由化浪潮的結果，而不是少數美國人精心構織的深刻影響20世紀後半葉人類發展進程的金融大戰略的產物，這些美國人從未在他們公開的國家戰略中談論過這個話題。據說，上一任美聯儲主席格林斯潘就職當天，就曾告誡他的同僚：在這裏（美聯儲）你們可以談論一切，就是不許談論美元。這是禁忌，美國人對這一關乎美國國家生存的話題諱莫如深。

　　瞭解美國的國家戰略，必須先瞭解美國的國家生存方式

　　所以，要瞭解美國的國家戰略，最好不要聽美國人說什麼。美國人會告訴你許許多多它的國家戰略構想，而所有這些戰略構想的背後，只有一個目的，那就是維護美國在這個世界上的霸權地位。那麼，美國人極力要維護它的霸權又是為了什麼？答案只有一個：為了延續美國作為世界上唯一超級大國的國家生存方式。因此，瞭解美國國家戰略的最好辦法，不是聽美國人自己說什麼，而是要瞭解美國的生存方式。

　　美國人在過去40年裏，找到了一種在他們看來是最好的，也最便捷的國家生存方式，那就是用金融手段從全球向美國轉移財富。美國人發現自己可以不用生產其他的產品，只生產一樣東西就可以致富，就可以過得比世上所有人都好，這個方式就是印刷美元。美國人可以用生產美元來過好日子，就此意義上說，美國人最基本的生存方式就是金融生存。

　　瞭解了這一點，我們就可以懂得，為什麼在過去的40年裏，美國把它所謂的垃圾產業、夕陽產業紛紛轉移到其他國家，轉移到新興國家包括中國，而讓它70%的就業人口從事金融和金融服務業。

　　過去半個多世紀裏，美國完成了一個製造業大國向金融業大國的轉型，它已經徹底改變了自己的生存及生活方式。瞭解了這一點，我們就不難瞭解美國的國家戰略。因為任何一個國家包括中國在內，你的戰略一定是圍繞你的生存方式展開。按西方的說法，中國目前的生存方式就是世界加工廠。要做世界加工廠你就需要獲得資源，獲得能源，然後生產出產品。你的國家戰略也要圍繞這一切展開。而美國人不是這樣，美國人只要開動印鈔機就可以生存，美國在過去40年裏逐漸完善了自己的一套體系，這個體系我們不妨把它叫做金融殖民體系。

　　美國的這種獨一無二的國家戰略和戰略金融體系是什麼時候形成的？讓我們先回頭翻翻世界近現代史，美國在兩次世界大戰後完成了人類歷史上最雄心勃勃的帝國崛起，這也是人類歷史上從未有過的一個完全新型的帝國。人類自有帝國歷史以來，從羅馬帝國到大英帝國，基本上都是以一種相似的方式完成帝國積累財富、消耗財富的過程。這種方式是什麼呢？就是佔領別國的領土，掠奪別國的資源，奴役別國的人民。這就是經典的殖民帝國模式。但是兩次世界大戰的教訓，使美國意識到，必須避免重蹈古典帝國模式的覆轍。因為一次大戰德國向老牌殖民帝國挑戰，想要獲取自己的生存空間，結果失敗了。20多年後德國再度崛起，再次向老牌殖民帝國發起挑戰，又再度失敗了。美國毫無疑問記取了這個歷史教訓：如果一個國家的崛起，一定要從老牌殖民帝國那裏虎口奪食的話，就不可避免地會發生戰爭，而其結果只能是兩敗俱傷，最後徒使他人得利。美國就是兩次大戰最大的獲利者。在這樣一種歷史的判斷下，美國人希望設計出一種新型的帝國模式，這種帝國一定不同于傳統意義的帝國，而又能盡享帝國之利。於是，如何巧妙地設計並建立一個全新的獨一無二的帝國，就成了美國一代代政治家、戰略家們的重大歷史課題。

　　逐漸“完美”的金融殖民帝國的藍圖

　　美國歷史上唯一一個突破美國憲法限制，連續幹過四屆美國總統的羅斯福，應該說是20世紀美國最重要的政治家。他的重要之處在於他的影響超出了20世紀，甚至到21世紀美國和世界也還生活在他的影響中。比如說聯合國，再比如說關貿總協定（即後來的世界貿易組織），就是在他的主導下創立的。

　　更重要的還有“佈雷頓森林體系”。1944年7月，在美國新罕布什爾州的一個叫做佈雷頓森林的小鎮上，盟國的財政部長、央行行長和少量經濟學家雲集在一起，經過幾番激烈爭吵，討價還價，商量出了一個世界貨幣體系，這個貨幣體系被稱為“佈雷頓森林體系”。它的實質用一句話就可以講清楚：全世界的貨幣鎖定美元，而美元鎖定黃金。美國政府向全世界承諾，每35美元可以兌換一盎司黃金，那個時候的美國可以說是志得意滿，因為這個時候的美國有世界上最大的黃金儲備，世界上80%的黃金都捏在美國人手裏，與此同時，美國還擁有世界上最強大的生產能力和軍事機器。

　　通過建立“佈雷頓森林體系”，美國人一舉確立了美元的霸權地位。這個地位一直延續到1971年8月15日，在此之前，美國是世界上最富裕、最穩定的、經濟發展勢頭最好的國家，自然，美元信譽也是最好的。

　　但，花無百日紅，人無千日好。美國人的好日子也有到頭的那天。在朝鮮戰場上鎩羽而歸的美國人，並沒有接受那場戰爭的教訓。

　　1959年，美國人又遠涉重洋，捲入了越南戰爭。在越南打了將近17年的仗，到1975年結束倉皇撤離西貢時，美國人一共被擊落上萬架飛機，丟掉了49000名官兵的生命，最後卻一無所獲！這場戰爭打掉美國8000億美元，相當於現在3萬億美元。相應的，美國的黃金儲備也日漸減少，到1971年這場戰爭還沒有結束，美國已經是捉襟見肘，錢不夠花了。而那時的美國人卻不能像今天應對金融危機這樣，實行“適度貨幣寬鬆政策”，打開印鈔機狂印美元。因為，有“佈雷頓森林體系”橫在那裏，讓美國人不能隨心所欲，沒有足夠多的黃金你就不能印足夠多的美元！因為你對全世界有承諾，你是全世界的基準貨幣，你必須保持美元的穩定。這使美國陷入了空前的窘境。

　　戰爭還在繼續進行，黃金儲備日漸減少，多印美元沒有可能，美國人思來想去，沒別的辦法，只能失信于世人了。

　　1971年8月15日，當時的美國總統尼克森宣佈：美元跟黃金脫鉤。這一失信之舉意味著美國可以不受黃金的羈絆，隨意加印美元了。過去每印35美元都要準備一盎司黃金，現在起碼從理論上說，想印多少就可以印多少！但是美國人並非傻瓜，還不至於傻到以為光印鈔票就能解決問題。美國人當然懂得，超量印鈔就是自掘墳墓。當你自己把自己的錢貶得一文不值時，你的這個國家就跟著完蛋。於是美國政府就出錢讓人去做一個研究報告，看看美元跟黃金脫鉤後，究竟對美國有什麼影響？對世界經濟又會有什麼影響？半年後，研究報告《黃金非貨幣化的影響》出爐。研究者的名字叫邁克爾·赫德森，這是一位有良知的年輕經濟學家，他在報告中提醒美國政府，美元跟黃金脫鉤，在短時間內對美國有好處，因為美國可以在全世界還沒回過神來時多印鈔票，用沒有黃金背書的紙幣去占全世界的便宜。但長期看，這對美國和全世界都決不是什麼好事，尤其對美國，無疑是飲鴆止渴。美國政府拿到這個報告後，欣喜若狂，如獲至寶。儼然如醍醐灌頂，大徹大悟！他們根本不理會邁克爾·赫德森的警告，對邁氏的報告反其意而用之。在這些美國經濟政策的制定者看來，既然這麼幹短期對美國有好處，幹嗎不把它變成一個長期的好處，讓美國人永久享用呢？當然，這首先需要與黃金脫鉤後完全變成一張綠紙的美元，在全世界面前，仍然保持它的信用。這就意味著美元必須保持它的霸權地位。怎樣才能保持美元的霸權地位呢？美國政府認為最重要的是兩根支柱，一根是美國強大的科技創新力。另一根是美國強大的軍事實力。有了這兩根支柱，就能確保美元的信用，美元就可以作為硬通貨在全世界暢通無阻。美國人也就可以在全世界更加隨心所欲地玩紙幣轉移實物財富的魔術。

　　但美國人也擔心，僅僅靠美國自身的實力，別人不買你的賬怎麼辦？那麼，與黃金脫鉤後的美元，最好與世界上最重要的大宗商品掛鈎，才能確保美元的地位穩如磐石。機會很快就來了。1973年的10月6日，第四次中東戰爭爆發。一開始，埃及人和敘利亞人兩線出擊，打了以色列一個措手不及，但不久後戰況逆轉，以色列反占上風。

　　一場旗開得勝的戰爭最終以被迫停戰告終，這讓阿拉伯世界非常鬱悶。坐擁石油的阿拉伯人決定，在戰場上得不到的東西，就從其他地方去獲得。於是，歐佩克——國際石油輸出國組織——決定用石油做武器，抬高油價打擊西方。這個辦法果然比戰爭來得更有效，很快西方就承受不住了。

　　這時，美國當時的財政部長西蒙秘密地飛到了沙特，去見沙特的石油大臣，也是首任歐佩克秘書長，告訴他：你們想把油價打多高我們不管，但是要想不讓美國人與你們為敵，你們必須接受一個條件，就是全球的石油交易用美元結算。這位沙特的石油大臣與整個世界一樣，對美國人這一招棋的深遠機心並不了然，於是就一口答應了美國人的要求，從此，全世界的石油交易與美元掛鈎，而美元的信用也就在此後40年裏，牢牢地與全球的能源需求掛上了鉤。

　　走到這一步，美國人設計出的這個新型帝國漸漸開始顯現出輪廓，這就是人類帝國史上從未出現過的金融殖民帝國。美國人發現，比起當年德國人虎口奪食去爭取一個國家的生存空間這種愚蠢做法來，更高明的辦法，應該是通過讓世人幾乎覺察不到的方式，乖乖地讓他們把手中財富交出來，而又不製造仇恨。要達此目的，沒有比金融殖民更好的辦法了，這辦法可以把全世界都納入美國的金融體系中，然後，像擰開自來水水龍頭一樣讓財富滾滾流入美國人的口袋。

　　“全球化”不是歷史必然，而是美國人的精心設計

　　為了實現這個大戰略目標，美國需要推進全球經濟的變化，以適應美國的胃口。首先要完成是全球產業大分工，即所謂的全球化。為了造勢，更為了讓美國式的全球化得到地球人的普遍認同，必須有一種理論為其搖旗呐喊，為此，美國人擯棄了凱恩斯，選擇了自由市場經濟理論，把它作為一種先導性理論，為美國主導的全球化開道。

　　要使全球產業大分工看上去合情合理，完全合乎經濟規律，美國人用比較優勢理論把全世界分成了兩塊，一塊是美國，美國人認為它的優勢就在於生產美元；另一塊是全世界。全世界的優勢在哪兒呢？比如，中國人，你的比較優勢就在於你有大量的廉價勞動力。你的發展就只能借助這一優勢。這理由簡直讓你心服口服，通過比較優勢理論，美國就永遠處在了全球經濟生物鏈的高端，而像中國這樣擁有大量廉價勞動力的國家，就別無選擇地只能發展勞動力密集型產業，不可改變地永遠居於整個經濟生物鏈的低端，其他國家以此類推，全球產業大分工就這樣完成了。

　　由美國人作為一方，全世界作為另一方，由美國人負責生產美元，而全世界負責生產用美元交換的產品，這就是美國人主導的全球產業大分工的本質，從此，全球化浪潮席捲全球。

　　當這樣一種對應關係形成之後，在美國和全世界之間，會出現什麼情況呢？

　　美國用自己的金融體系，把全世界與美國緊緊捆綁在一起，這種由美國向世界輸出美元，而世界向美國提供產品的交易模式，其結果就是全球財富快速向美國集中，這也就是美國在1990年前的200多年裏，GDP最高時才不過達到7萬億美元，而在最近的短短20年裏，GDP居然翻了一番，達到14萬億的根本原因。當然，美國人比全世界都清楚，用這種方式聚斂的財富，僅僅靠全球產業大分工是不夠的，甚至再加上石油與美元掛鈎也還不夠，還需要一個非常強有力的手段，如果沒有這個手段，美國不足以從世人手中掠走那麼多的財富，而這個手段就是天下第一的軍事實力。

　　20年間連打四場戰爭，美國人為什麼而戰？

　　美國人為什麼要打伊拉克戰爭？答曰：為了石油。那麼，接下來的問題是：為什麼美國佔領伊拉克後，卻不從伊拉克免費拉走一桶石油？美國普通百姓為什麼也要和世人一道忍受高油價的煎熬？這是很多人百思不得其解的問題，但是答案在本文的前面已經給出，就是全球的石油交易與美元掛鈎。

　　當美國打下伊拉克時，首先出現的是什麼情況？全球油價飆升。油價飆升，交易又以美元結算，意味著什麼呢？意味著油價的飆升拉高了全球的美元需求，也就是說，美國人通過戰爭打出了全球的美元需求。打伊拉克戰爭之前，一桶石油38美元，打完了之後接近150美元，等於一場戰爭把美元的需求打高了近三倍。當全世界需要更多的美元去購買石油時，最高興的當然除了產油國，就是美國政府了。因為這樣一來，美國政府就能以給全世界提供流動性的名義，開動印鈔機，印刷更多的美元，而美國政府不是慈善家，不會白白把美元給你，你必須拿你的產品去換，從而再一次加入實物換綠紙的遊戲。此時美國政府的印鈔行為可以說名正言順，而用不著像金融危機的今天，明目張膽也失信於人地在全世界沒有需求的情況下增發美元。

　　如此這般，更多的美元流到了其他國家的手裏，流到了產油國的手裏，也流到了需要購買石油的國家手裏。這麼多美元攥在這些國家手裏能幹什麼呢？除了作為財富的符號讓人開心外，就是變為廢紙的前景讓人擔心，因為美元正以日新月異的速度在貶值，天天在貶值，天天都在變成廢紙，這個時候你唯一的選擇，就是美國人早就為你準備好的選擇：購買美國的國債。

　　購買美國國債使巨量的美元回流美國，也使美國成了全世界最大的債務國。那麼，美國為什麼需要讓流向全世界的美元，再以購買美國國債的方式回流美國呢？因為不擔心經常專案長期處於逆差狀態的美國，卻十分擔心短期的資本項目出現逆差，換句話說，一個幾乎沒有儲蓄率的美國，必須始終保持資本項目的順差，而這個順差的額度在2001年前後的時候，大約是每年7000億美元左右，也就是說，需要每天淨流入美國20億美元。因此，美國需要大量的世界資本回流美國，才能保持其正常經濟生活的流動性，否則，大部分美國人刷卡透支的好日子就難以為繼，因此，美國不怕經常項目逆差，惟恐資本專案逆差。為了保持資本項下的順差，美國會不惜動用戰爭手段，去打壞別國、別的地區的投資環境，像驅趕羊群一樣，把美元驅趕回美國。所以說，表面上看，兩次伊拉克戰爭都和石油有關，但實際上主要是和美元有關。因為只要在產油區打仗，油價就會上升，美元的需求也就會隨之上升。如此一來，美國人就可以開動印鈔機，印更多的美元，從全球換回更多的實物財富，道理就這麼簡單。

　　“項莊舞劍，意在沛公”，科索沃戰爭劍指歐元

　　有人會問，既然如此，科索沃地區並不產石油，美國人為什麼還要打科索沃戰爭？打科索沃戰爭和美元是什麼關係？在打響科索沃戰爭之前，很多人都相信了西方宣傳機器的一面之詞，認為美國人打南聯盟，是為了進行人道主義干預。因為美國中央情報局和西方媒體聯手撒了一個彌天大謊：說米洛舍維奇的南聯盟政權在科索沃屠殺了9萬阿族人。事後證明這完全是一個謠言，但是當謠言澄清之後，美國早已打敗了南聯盟。

　　那麼，美國打科索沃的真正動機到底是什麼？要看清楚這一點我們需要把日曆前翻。這場戰爭發生的時間是1999年3月，但耐人尋味的是，1999年1月1日，發生了另一個重大事件：歐元正式啟動。當時歐元和美元的匯率是1∶1.07，歐元作為一種全新的國際結算貨幣，一上來就對美元霸權地位構成了挑戰和威脅。僅僅兩個月後，科索沃戰爭打響。戰爭還沒結束，世人便發現，深受戰爭創傷的，不光是南聯盟，還有歐元。有歐盟各國空軍做幫手的72天的狂轟濫炸，其最重要的結果，不光是米洛舍維奇政權的垮臺，還有歐元與美元匯率的倒掛，由1歐元兌換1.07美元，變為0.82美元兌換1歐元，歐元跌幅達30%。

　　由此可以看出，美國人打科索沃戰爭是“項莊舞劍，意在‘歐元’”。西方人喜歡標榜民主國家之間不打仗，但美國人在歐洲的腹心地帶打的一仗，首先打壞的是歐洲的投資環境，從而使歐元剛剛誕生就立刻面臨夭折的危險，因為美國絕不能容忍還有其他什麼貨幣與美元平起平坐，即使是歐洲兄弟的歐元也不行。

　　理解美國人的這種心思並不難，在歐元出現之前，美元是世界上唯一的儲備貨幣、基準貨幣，全世界所有國家的貿易結算幾乎都是用美元。這意味著美國擁有獨此一家別無分號向全世界徵收隱形鑄幣稅的權力。突然間出現了歐元，一個龐大的歐元經濟體從此後不再由美國人收鑄幣稅，這對美國來講，其打擊不僅僅是鑄幣稅的損失，而且是美元霸權根基的動搖。是可忍，孰不可忍？所以美國人即使不是意欲除之而後快，也必定會果斷出手，對這個挑戰者實施毫不手軟的打擊，就此角度看，科索沃戰爭的爆發不可避免。

　　此外，科索沃戰爭向我們展示的美式戰爭與貨幣資本及美國金融大戰略的關係，還不僅僅體現在美元與歐元的貨幣霸權之爭上，其他的現象同樣耐人尋味。科索沃戰爭爆發之前，有關資料資料顯示，大約有7000多億熱錢在歐洲遊蕩，晃來晃去，找不到投資的去向，因為此時歐洲上空已戰雲密佈，一旦戰爭打響，投資環境便會迅速惡化，你的投資就可能面臨顆粒無收血本無歸。追求利潤最大化是所有投資者的信條，但同時既要獲利，還要安全的獲利，如果不安全，寧可不投資，這也是投資者的信條。

　　結果，戰爭一打響，7000多億熱錢中有4000多億立刻從歐洲抽逃，其中2000多億去了美國，直接支持了美國已經連續90多個月的經濟繁榮。美國歷史上還從來沒有過如此漫長的經濟增長期。

　　另外的2000多億則去了香港，香港怎麼可能在短時間內消化這麼多錢？顯然是那些投資人或投機家，看好中國內地市場，想拿香港做跳板，進入中國內地。讓人備感蹊蹺的是，恰在這個時候不早不晚發生了一件震驚世界的事情，美國人用5枚精確制導炸彈，“誤炸”了中國駐南聯盟大使館。接下來，美國人慣用的通過軍事手段改變別人的投資環境，用炸彈像驅趕羊群一樣驅趕資本的情況在極短的時間內出現了，一個星期之後，滯留香港的2000多億熱錢從香港抽逃，最後去了哪兒呢？又去了美國，4000多億熱錢全部流到了美國，去支持美國已經連續90多個月的經濟繁榮，一直到小布希上臺，這個經濟繁榮期才告結束。

　　打阿富汗不是為了反恐，而是要打回全球資本對美國投資環境的信心

　　從以上例證，我們可以看出，美國人發動的戰爭和其他國家間發生的戰爭，從目標到方式再到結果都很不相同。美國人的戰爭除了改變別人的投資環境之外，還驅趕資本流入美國。因為儲蓄率只有百分之二點幾（現在也不過剛達到6.9%）的美國，需要大量的美元回流，以支撐這個國家的流動性。這是美國在過去20年裏，連續在伊拉克和科索沃打仗的原因，同時也是其以反恐為名，倉促打響阿富汗戰爭的原因。

　　為什麼說阿富汗戰爭美國是倉促打響？因為“9·11”發生之後兩個月不到，美國就打響了這場戰爭，這完全不符合美國打一場局部戰爭的戰爭準備規律。1980年之後，美國人連打了四場戰爭，除阿富汗戰爭之外另外的三場戰爭，美國人的戰爭準備時間都在半年左右，這意味著美國打一場局部戰爭需要半年的準備，但是阿富汗戰爭卻是個例外，不到兩個月就倉促打響。倉促到什麼程度呢？倉促到美國人打仗打到一半的時候，居然就把巡航導彈打光了，這個時候還在繼續打，怎麼辦呢？五角大樓只好下命令打開核武器庫，拆下核彈頭，換上常規彈頭，又打了近千枚，才把阿富汗打下來。

　　既然明知道打一場局部戰爭需要準備半年時間，那美國人幹嗎不準備充分一點再打這場戰爭呢？不行，因為時間不允許，美國的經濟形勢不允許。因為這個時候正是“9·11”發生之後不久，大量的資金開始撤離美國。因為全球的投資人突然對全世界最安全的投資環境——美國產生了疑慮。美國是全球的金融中心，紐約是美國的金融中心，而華爾街是紐約的中心，世貿大廈則是中心的中心。現在，這個中心的中心居然讓恐怖分子給撞毀了，誰還敢對你的投資環境保持信心呢？於是，從這時起，據說有三四千億美元撤離了美國，前面提到美國每年需要吸納大約7000多億美元的淨流入，這個時候有三四千億美元撤離美國，而這一年還有幾個月的日子要過，沒有錢怎麼行？所以美國迫切需要一場戰爭，需要用一場戰爭，打回全世界投資人對美國的信心。

　　果然如此，當阿富汗戰爭打響之後，巡航導彈一落在阿富汗的土地上，道鐘斯指數就在短期下探後很快回升，華爾街一片叫好，隨著戰況進展順利，大量撤離的資金又陸續回到了美國，這場戰爭重新打回了全世界對美國投資環境的信心。由此我們可以看出，美國人向全世界展示的現代戰爭理念是，如果我的投資環境不好而短期內又無法改變的話，那我就用戰爭把其他地方打得更壞，反襯出美國相對的好。你不是認為我的投資環境不安全嗎？那我就打一場戰爭給你看，美國仍然是最強大的，美國人想打誰就打誰，你要覺得美國的投資環境不安全，還有別的地方比我更不安全，那個地方還在發生戰爭。這就是美國的軍事力量如何為它的金融大戰略服務。

　　建立“全球快速打擊系統”，用快變數控制全球資本流

　　過去，美國人喜歡說，當世界上什麼地方出現麻煩，美國總統的第一反應就是：我們的航空母艦在哪里？現在這種說法正在逐漸成為過去時。當互聯網把全球連成一個整體，網上交易、網上支付已成家常便飯，隨便敲幾下鍵盤，成百億、上千億甚至數萬億的美元，就可以在瞬間完成轉移或者是抽逃時，這種幾乎以光速運行的資本流動，是每小時以三四十節的速度航行的航空母艦無法跟上的。即便是以超音速飛行的艦載機，也同樣跟不上。因為無論航母還是艦載機，都是物流經濟時代的產物。是為爭奪海上霸權，控制海上物流而設計的海面武器平臺。在資本流已成為全球經濟生活主流的時代，美國人顯然已經意識到需要一種能與資本的流速相匹配的快變數手段，才可能控制或改變全球資本的流速和流向。

　　為此，五角大樓對其軍事力量提出了新的要求：儘快建立“全球快速打擊系統”。這一系統要求美軍的軍事打擊能力，能比航母為代表的傳統軍事手段更快捷地打擊地球上任何目標，打擊時限也一再縮短，從號稱一小時打遍全球，縮短到28分鐘打遍全球。這個速度有什麼意義呢？其意義就在於，它基本上可以跟上資本流動的速度了。當大氣層返回式彈道導彈或五六倍於音速的巡航導彈落在地球的某一點上時，這一地區的投資環境就會迅速改變，驚慌的投資者們會迅速把資金撤離這個地區，那麼，撤離後這些資本會去哪里？總不能懸在半空中，總要有個去處。這個去處還必須是安全的。哪個地方最安全呢？當然是誰的拳頭大，誰那裏就最安全。美國急於發展“全球快速打擊系統”的目的，無非就是要用軍事手段這個快變數，像當年航母控制海上物流一樣，控制全世界的資本流。

　　今天，已經持續了近三年之久的金融危機，在一定程度上削弱了美國的整體實力，即便是看上去受金融危機衝擊最小的美國國力的支柱和象徵——軍事力量，也不可避免地受到了影響。美國國防部長蓋茨在奧巴馬總統上臺後，宣佈一系列壓縮軍費計畫——原定採購381架F-22戰機，現在減為187架；原定建造33艘新型驅逐艦，現在變成3艘；原準備用140億美元部署TMD、NMD導彈攔截系統的攔截導彈，現在計畫取消；原準備生產140架C-17“環球霸王”這種飛遍全球不加油的運輸機，現在不生產了。最後，連耗資130億美元的總統直升機項目也下馬了——這一切都傳遞出了美國軍力捉襟見肘的資訊。

　　但是，我們都不能據此就得出美國會從戰略上整體收縮，甚至可能拱手交出霸權的結論。因為在做出上述一系列壓縮之舉的同時，我們會看到五角大樓的另一些耐人尋味的舉措：比如說建立空天司令部，比如說建立全球第一支網軍，又比如說全球第一架空天飛機的試飛，再比如說正在研發的5倍於音速的巡航導彈……所有這些，又都在向我們傳遞與前述資訊相反的資訊，那就是五角大樓比以往任何時候都更注重美軍的速度——從部署的速度到打擊的速度，而這一切，都與資本的流速和流向有關，因為美國人心裏最清楚，今天的美國是一個建立在紙幣上的帝國。要讓這個帝國不垮塌，就必須保持美元的霸權，現在，要做到這一點，除了軍事手段，美國人手上似乎已沒有其他什麼管用的傢伙了。

　　（作者為大陸空軍指揮學院教授、少將）

七七被卡卡/網路文章

Thu, 14 Jul 2011 15:55:16 -2300

紀念七七事變74周年，臺北市舉辦特展。抗日將領李友邦之子李力群喟歎：「七七不如卡卡Lady Gaga。」

李力群說七七事變報紙幾乎沒有一文一字。抗日的史跡、精神，在臺灣幾乎微乎其微，但美國歌星卡卡Gaga一來，整個都轟動。電視播了十多天。對此他非常感慨沈痛，

光復後，李友邦後做國民黨臺灣省黨部主任委員，後以共產黨罪名被蔣經國殺害。

「沒有當年抗日志士的努力，就沒有今日的臺灣！」李力群向馬英九建議成立「臺灣抗日紀念館」，收集抗日志士史料，予後代景仰。

馬英九一邊附和說現在青年學子都不瞭解抗戰時期臺灣志士的努力，但年輕人不懂抗戰真相，不能怪共產吧？要怪台獨的教科書吧？話再一轉，又說自由行後，要大陸民眾也能來觀賞特展，來台讀書的大陸學生要知道是國民黨抗戰。原來，讓大陸人來臺灣玩、買香蕉，還要他們接受台獨統戰。

馬英九又要共產黨在歷史的詮釋上「就事論事、實話實說」，說只有誠實透明的面對歷史，還原歷史的真相，才不會愧對下一代。可是，大陸就算如馬所說的還沒透明還原，但總比臺灣的毀史滅中來得好吧？就以最被罵的戴笠為例，大陸人還知此人，還有許多臺灣的軍統局的老人，其中包括苟安密帳的徐炳強，去江山瞻仰戴笠故居。江山把戴的史跡多恢復，但在臺灣，有哪些個年輕人還知戴笠？知道這位在抗戰中也出了大力的人物。

馬英九最喜提國家主席胡錦濤在2005年抗戰60周年時的講話，說是國軍在前線抗戰，敵後協助作戰則是中共。說這才比較接近事實，因為國軍是抗戰主力。但果如此，那為何人民沒支持主力，反而支持共產黨呢？為何大陸還在「接近事實」，至少還願談事實，臺灣卻毀跡滅實，使抗日的史跡、精神，在臺灣微乎其微呢？自己不辦紀念七七的大型活動，卻還力阻黃埔國軍將領們紀念辛亥。這是誰在愧對、改變下一代？

臺灣對抗戰的態度一直很虛偽。對大陸是談抗日，對日本是談親日；對大陸是斤斤計較誰是抗戰的主力，誰搶了歷史的詮釋權，對日本又是提倡共同防赤那一套；對大陸是貪得無厭，只求給惠占利；對日本則是哈腰媚佞，以向日本震災捐款最多為榮。結果日本還不把臺灣生放在外國留學生地震補助名單中，臺灣又是很失落。

有幾個年輕人穿著納粹軍服去參加「軍事防衛訓練營」，以色列抗議，臺灣軍方馬上道歉，全島也一片譁然。但有人就說：「日本與德國都是二戰的侵略國，日本軍國主義比納粹更兇暴，那為何臺灣，尤其是台獨人，那麼親日？

以色列對納粹黨趕盡殺絕，卻對每年參拜戰犯的日本不置一辭，這算什麼正義?? 因為穿納粹服讓猶太人難過，臺灣政府急忙道歉，那這十多年來頭戴皇軍帽的日本走狗，公然在大街走，還組黨支持台獨，就不讓人痛心疾首嗎?

臺灣人患上了斯德哥爾摩症候群(Stockholm syndrome)，才會拿大把銀子資助日本殺人狂的後代子孫，民粹的臺灣政府，無論藍綠都視若無睹。所以認同納粹狂魔有什麼呢？穿上納粹軍服又如何呢？真是少見多怪！沒有正義是非的臺灣，很難有未來。」

李登輝還要恢復日本武士道，說釣魚臺是日本的，把敗戰說是終戰。這個日本人因貪大污被起訴，台獨二倭還為他聲援，還造成了馬英九聲勢在南部直直落。這可見臺灣有極嚴重的皇民化意識，這就是造成化統踐獨，否定抗戰及醜中的主因。

馬英九還到「國防大學？」的「抗日戰史學術研討會」去說抗日真相不容模糊，但這個會議卻要邀請日本極右派將領寺島泰三來開光。此人長年支持與推動竄改歷史教科書，否認日軍發動戰爭，否認南京大屠殺，也是支持台獨的「李登輝之友會」理事，最近才嚴厲批評檢察總長黃世銘是「支那的走狗」，說他今年6月訪問大陸後，接受主國指示，回台起訴李登輝，是馬政府藉此恫嚇民進黨及蔡英文的支持者。

馬英九邀這種納粹党衛軍希姆萊式的人物談抗日歷史，還去追念八田與一這種納粹總建築師施佩爾(Albert Speer)的人物，給他蓋紀念館，大談親日友善，這怎麼無愧下一代？

去年這種抗戰真相就吵過，要不是中國共產黨紀念抗戰及反法西斯戰爭勝利65周年，臺灣有誰記得那天是軍人節？

中國是本，誰領導抗日是末。自己丟了扁擔，還在吵彩券是誰買的？

歷史不是墨寫的，是血寫的，它不寫在「人民日報」上，而在黃海的艦隊的甲板上。甲午年如此，80年前如此，現在還是，還沒寫完。

馬英九別管誰領導抗戰，管誰可領導臺灣吧，不要逐末忘本了。

出處: 七七被卡卡-g - 范蘭欽的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/gocrane/5423825#ixzz1S2xNHBR2

郁慕明要雙英表態是否中國人

Tue, 12 Jul 2011 15:22:45 -2300

郁慕明要雙英表態是否中國人

〔記者施曉光、王寓中、李欣芳／台北報導〕最近藍、綠陣營才為民進黨主席蔡英文宣傳影片「我是台灣人」交鋒，新黨昨天廣發「我是郁慕明，我是中國人」等十字內容的手機簡訊，要求蔡英文與總統馬英九表態，是否承認自己也是「中國人」。

台灣加油讚發言人殷瑋轉述馬英九意見表示，血統上，馬是中華民族、炎黃子孫，熱愛中華文化；身分上，他認同台灣，為台灣打拚，他是台灣人；國籍上，他是中華民國國民，也是中華民國總統。

馬營︰中華民國國民蔡辦︰認同台灣

蔡英文辦公室發言人陳其邁表示，只要認同台灣，就是台灣人，蔡英文在她的競選ＣＦ中，已說得很清楚，而馬英九則有是否認同台灣的問題。

郁慕明說，蔡英文「我是台灣人」的說法沒有錯，但這句話不是關鍵，蔡英文應該進一步表達自己是不是中國人？而國民黨以「在台灣為台灣努力的人，都是台灣人」回應，好像暗示馬總統不是中國人，馬總統也有必要表態，究竟自己是不是中國人？

為了在藍、綠對決夾縫求生存，新黨明年立委選戰不會缺席，新黨主席郁慕明不排除披戰袍上陣，他表示，彈性因應選舉，就是小黨優點，預定八月宣布立委提名名單，不排除再延後，等國親兩黨確定提名後再出牌。

黨政人士指出，新黨在立委選戰的佈局和出手，還是要看國民黨和親民黨最後的協商結果而定，特別是親民黨選擇合或戰。

另，針對郁有可能在立委選戰中掛名新黨不分區提名名單第一名，國民黨發言人賴素如昨表示，國民黨目前還沒有看到新黨的不分區名單，國民黨會盡最大的努力溝通、協調，團結勝選是泛藍選民共同的期待與心聲。

高級外省人g/摘自網路/泛蘭欽

Mon, 11 Jul 2011 13:08:21 -2300

「低級外省人」一文在09年3月24日就出來，最近在網上廣傳。很多人把此文E給我，我借此向外省人致歉。

我寫「繞不出來的圓環」（06.8.2中國時報），說：「我記得小時候從新竹上來，我們是高級的外省人哦，不知那次怎會是一個本省伯伯帶我來台北。我來台北就想來圓環，那時東區還是稻田，101是敲敲打打、做槍炮反攻大陸的兵工廠，根本是野外。到台北來不是去西門町就是去圓環吃。那位長輩給我叫了蚵仔煎，加了蛋，人間美味，那時。他看我吃得樂，很滿意。」

後來我寫「本省外省,都是一家」（09-5-11 中國時報）說：「如果台獨把我調侃的「高級外省人」說法當真，那我理直氣壯的承認。正如詹宏志所說，我們確實是「知書達禮，安分守己」。在我小時，台北是多「高級」的地方，我坐著父親的吉普車，順著省道晃兩小時來到台北，真是興奮。我到了圓環，吃了蚵仔煎，視為人間美味，所以我才會對圓環有分感情，才會對它的消失感到失落，才會寫「繞不出的圓環」，就像我寫「中華商場」一樣。這種懷舊喟嘆，怎麼會扯到我是「高級」，因此瞧不起那些自認「低級」的人呢？」

現在我又變了，我確實瞧不起那些低級的人。我不該調侃秀異的外省人NDR，還「哦」，吃到個蚵仔煎還大驚小怪，真土，比自由行的同胞還土。

還是我前面的說法對，外省人集中國菁英，確實比二倭高級。好多人都向我來致敬，說你寫得真好，寫出了事實，我們就是高級。他們沒怪我調侃，實在是寬容。

下面就是這篇高級人皆推薦的文：
******
郭冠英寫了一篇圓環文，有那麼一句「高級的外省人」，鬧得滿城風雨。

想來民進黨人與泛綠親認為郭冠英罪該萬死，因為他寫的「高級的外省人」帶有對其他族群的貶意，反之我寫一篇「低級的外省人」是不是民進黨人與泛綠親就該給我錢、寄支票給我或是推我出來選臺北縣縣長？

寫高級的是亂臣賊子人人得而誅之，寫低級的就該是開國元勳人人追而捧之了吧？一笑。

萬事萬物皆有陰陽，或說相對意、反面意。如果有高級的外省人，必定有低級的外省人。總不可能只要是外省人都高級吧？這麼低能的分類，肯定會違反任何一般世界的常識。

誰高級？誰低級？是用財富來區分，還是官位？採軍種分還是黨籍分？按省籍分或是南方、北方分？

世俗眼光來判，財富、地位應該是最普通的類別法吧。那麼我想，我的長輩們會被分類到低級的外省人內。

我外公最早是學兵，畢竟讀過書，後來晉升為軍官。他老人家還守過海南島，我舅舅即出生於海南。隨著海南島的防守不易，國府選擇撤守，我外公隨軍來臺。到臺中後任職於車動會，全名為車輛動員委員會，管臺中地區的軍用車輛調度，一但戰端及於臺灣本島，民間車輛亦將歸其管制。

那時有很多軍人發財，靠的是盜賣軍油。利潤之豐厚呀，不用一毛錢的成本按市價賣出，那還得了？我外公眼前橫財不發，不取分毫。之後住到善化，軍方給分了眷村裡的一戶。家母在臺北榮總找到工作，家父在印尼替世界銀行轉託臺灣幫忙建設當地高速公路之委案當監工，姊姊與我還小，無人照顧，外公外婆北上幫忙。臨行前，鄰居韓伯伯說：「你們就去吧，房子我給你們看著，將來要是回來善化，好歹還有地方落腳。」外公認為此乃國家財產，自己住著不離開，那沒話說，不住了，還霸著幹啥？交回去給國家。

幾十年後眷村改建，人人分到一戶，我們家沒有。韓爺爺（伯伯是我媽喊的，我得喊爺爺了）說，「你們是老實人，要不，現在多間房可住呀！」

我爺爺也是軍官，跟隨國防醫學院來臺。他老人家是中尉，一個月兩百來塊薪水，底下四兒一女，食指浩繁，軍餉實在不夠用。打報告退伍，想自己作些小買賣。第一個選的行當是賣橘子，沒作多久生意也告失敗，原因是什麼呢？原來我爺爺和我大伯、父親在賣橘子的時候，壞的爛的不敢拿出來，淨挑好的給客人，父子三人又不擅言詞推銷喊價，賠了幾天，只好收攤。唯一能做的，剩下送報一途。父子三人大清早天未光去拖報紙，騎著腳踏車沿家挨戶送。要是下雨，報紙攥在懷裡，生怕給打溼了，要是訂報紙的人一埋怨，工作沒了怎辦？家父還出過車禍，因為他送完報還得趕去上課，隔天又是一大清早得去拖報紙，有一天實在太累了，清晨天色又不清楚，一個眨眼多閉了一下，給一輛車撞了，人彈到引擎蓋上。

我爺爺對他們兄弟沒有特別的期待，能讀書，一定想辦法供，不是唸書的料，就去當學徒。伯父考上軍校，入伍去。三叔叔接下他的鐵馬，繼續送報供四弟、小妹讀書。家父只填兩學校，臺大與軍校，他想如果不上臺大，就當海軍，因為他覺得海軍軍官的制服很神氣。如果都考不上，他自己打算去學修皮鞋。

放榜之日，轟動全村！他是村裡第二位考上臺大的子弟，前一位是女孩子。真的是有古時狀元及第大魁天下的那般風景。人人稱羨熱鬧非常的當兒，我爺爺感歎道：「二十年前是看父敬子，二十年後看子敬父！」

家父帶著新台幣500元去註冊時，不慎錢被扒走了。眼看是走投無路了，只能滿心懊悔地回家。

我爺爺聽此消息，也不言語，只說：「中午了，先吃飯吧。」午飯後，爺爺推開紗門走出去，向同村之人借錢。那個背影，是家父一生的遺憾。以我爺爺的個性，自然不會說是兒子不小心給人偷了錢，他兒子已是村子裡的一號人物，傳出去了，不是有面子的事。他寧可自己背上了「兒子有本事考臺大，老子卻沒錢供」的閒言語。

我奶奶早逝，爺爺帶著五小，一家六口住在五坪大小的屋子裡，屋頂是洋鐵皮。到了長子去唸軍校、二子考上臺大、三子上了高中，漫漫長夜似乎將到盡頭，一家人即將走出最黑暗的時刻。家父一直送報送到大學畢業入伍當兵。

這是我們家的故事。

我外公一家，我爺爺一家，他們算幸運了，因為他們是軍官，過來臺灣時有家眷。那些被拉伕的或是下級士官、兵，不准結婚。到了青春盡被戎馬消磨掉之後，退伍，依舊孤家寡人，無依無靠。外公、爺爺子女成行且都有成，各有專業，晚年兩老不愁衣食，愛住哪一家就住哪一家，可算人間有福之人。

但那一群老兵呢？那一群現在被貶得一無是處的外省老兵呢？時代不曾給過他們機會，他們如此地被戰爭無情地碾過，青春盡成灰。你在他們某些人的手臂上會看到刺青。我曾看過最令我震撼的，「保衛大台灣」。誰會如此地將台灣之名刻在血肉上？

老兵不死，只會凋零。我看見「保衛大台灣」這動人心魄的刺青，已是十幾年前的事兒了，昨日當我還是高中生之時。我很窩囊，我只能用立可白在復興高中的書包上寫下「國中在生」。多同學搞不清楚那得從右唸到左，老有人問我，「JK，國中在生什麼意思？」跟「保衛大台灣」比起來，我算是很沒勁兒的了。

只如今，那些「保衛大台灣」的手臂，應該都化為火葬場裡的幾縷輕煙了吧。他們不會是將官軍官，沒有一塊公墓等在那裡，搞不好送終的人只剩袍澤，一起住在榮家的伙伴。無名無姓，歷史不會記住他們。

誰有資格，指著這一群人，要他們滾回去？我們是搞文革嗎？文革時期的血統論，「老子英雄兒好漢，老子反動兒渾蛋。」是這樣嗎？只因你是閩南族群的後生，就憑這一點，就有資格對別人說三道四嗎？

要比什麼？論雙腳踏在這塊土地上的時間，我的長輩比你還多一倍二倍啦！坐在電腦前寫部落格，很偉大嗎？你才幾歲？你對臺灣有何貢獻？就憑你說閩南語？閩南人還不是福建移過來的，不然你祖上是孫悟空呀？從石頭縫兒裡蹦出來的呀？臺灣又不是世界人種發源地，誰的祖先不是外來者？

哥兒們要是想玩真的，要較勁兒，坐下來比一比。你或是令祖、令尊、做過什麼偉大事業，讓你有資格自以為是這島嶼的主人，說別人是外來者、外來政權？

愛爬山的樂山者，買份地圖不用多少錢吧？誰測繪出來的？

我大伯在軍校學的是測量，服役時進入軍方的測量單位。到他昇校官的時候，已是測量單位的第一把交椅。除了現在還被軍方視為機密的部份，還沒有釋放到民間給民眾使用的，所有市面上看得到買得到的圖，都是我大伯服務的單位測繪的。什麼走透透，走透透算什麼，他老人家是爬透透啦！臺灣每一座山都有他的足跡，從民國五十幾年一直做到七十幾年，才把臺灣山岳所有的圖鉅細靡遺地作出來。年輕時騎著一輛摩托車，後頭載著工作伙伴（現在還常到我大伯家泡茶，我喊他李叔叔），就往山裡跑。整個青春，用一張一張的圖寫就。

白河水庫聽說過嗎？家父退伍後參與的第一個工程。總工程師要手底下的所有工程師擬出一套施工計劃。所有人都交了白卷，只有家父提出了一套具體可行的方案。從此，開啟了他在中華民國工程界大名鼎鼎人人敬畏的職業生涯。

都開車坐車經過高速公路吧？高架段的墩有多高？家父爬著梯子上去頂端數鋼筋，就怕包商偷工減料。穿山掘隧時，剛剛炸藥引爆過，說爬也就爬進去看了，不怕塌下來嗎？年輕時天不怕地不怕。

我相信很多與我有同樣身世的外省子弟，他們的父執輩，都有一樣的故事。臺灣的建設，臺灣的經濟，都有他們一草一木之功。

外省人怎麼地？有白吃臺灣水臺灣米嗎？

本省人有田有地，本來是佃農，耕者有其田之後，是不是都有地了？三級貧戶、佃農之子的臺灣之子，是不是後來有其田，不再是佃農了？

外省人只有一雙手。所以國家讓他們去做什麼他們就做什麼，十大建設、橫貫公路，榮民無役不與，外國人說不可能的工程，不也都完成了。

外省人怎地？欠臺灣什麼嗎？

英雄不怕出身低。雖然他們名不見經傳，名不稱焉，無名英雄。

要編排外省人的不是，像我這種對臺灣是沒啥貢獻的，僅管數落，沒有關係。我是廢物，我是渣滓。白吃白喝臺灣水臺灣米的飯桶。

不過請你也掂掂自己的份量，不是所有的外省人你都可以辱罵的。你有何貢獻啊？你除了用選票選出阿扁貪污玩法毀憲外，你曾做何對臺灣有貢獻的事？

自己好好想一想！ http://city.udn.com/57293/3345387?tpno=0&cate_no=69321

出處: 高級外省人g - 范蘭欽的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/gocrane/5409052#ixzz1RkrCS857

摩天輪小姐蔡英文/陳文茜 2011年04月23日

Fri, 08 Jul 2011 13:14:22 -2300

政治有時需要創意式的模糊，那是高明的政客；但經貿不可以，因為那將只是高明的騙術。這是身為富家女的蔡英文想成為國家領袖，必須深刻體認的基層民生之苦。她若當選，其大陸經貿政策將深深影響台灣眾多企業與其千萬僱員家庭的悲歡生計。

舉一個例子，去年4月26日蔡英文與馬英九辯論，公開反對ECFA。反對理由之一是WTO談判時，已幫台灣的工具機爭取最惠國待遇，她批評馬為什麼要為工具機業者再爭取特權？馬英九告訴她，工具機業者聽了她的談話會掉淚，因為他們在大陸的關稅是8%；相反的，東協加一（2010年起）東南亞各國工具機的關稅已趨近於零；台灣幫他們爭取比照東協的低關稅，根留台灣，怎麼叫特權？

我常對朋友說蔡式兩岸政策語言習慣套套邏輯，聽她的談話比搭摩天輪還糟；過程滔滔不絕，中場毫無驚喜，結尾只是回到原點。

如果「實踐」是檢驗真理的唯一標準，ECFA的實踐是檢驗蔡英文滔滔不絕的「套套大戰略」最好的標準。辯論一年過去了，今年4月20日剛出刊的《天下雜誌》第46頁，刊登「台灣工具機訂單爆景氣大翻紅」的消息。台灣工具機業者因兩大因素，一是大陸工資漲各工廠自動化風潮雲起；一是ECFA簽訂後台灣工廠不用移至大陸，在低關稅也沒有被大陸工廠仿冒的威脅下，台灣工具機接單已旺至第四季。此外中國市場雖佔出口42%，但美、印度、土耳其皆已分別成為台灣工具機新市場，產值與出口從2009年20億美元V型反彈增加1倍至40億美元。

如果2012年蔡英文執政，拒絕談判她口中的「特權」ECFA，這些台灣工具機廠商有一部分可能遷廠大陸，有一部分遷廠馬來西亞或越南；工具機的員工們，他們的家庭或因此被迫分隔、或面臨失業，家庭收入停滯甚至下滑。

一個領導人的決策，牽涉千萬家庭的生計；這是爭取大位的人，要永遠心存的磨難之念。台灣絕大多數的家庭子女，都沒有蔡主席的好命。人生只靠繼承家產、口才便給，聰明模糊，即可謀生。蔡英文在第一場電視辯論會中，不遑多讓地宣稱2012若是民進黨執政，也會開放直航及大陸觀光客。我幫失憶的蔡主席回憶一下，2008年6月2日她接受《中時》三位記者吳典蓉等聯訪，明白反對若兩岸以「九二共識」為前提包裹客運包機、貨運包機及陸客來台；民進黨再執政，「繼任政府可以不接受。」

她的意思是2012若她當選，她將推翻「九二共識」；至於大陸是否因此停止直航、陸客，那是大陸的事；不是蔡小姐的事。當蔡英文如此「堅定」時，她是否意識，她的決策風險代表多少行業、多少家庭，可能收入下滑、失業甚至崩潰。

蔡英文總把「多邊體系」掛在嘴邊，坦白說，我沒有她的學問。但我知道最新一期美國《外交期刊》（Foreign Affairs），刊登了美國WTO前談判代表Susan C. Schwab撰文「WTO杜哈回合談判已死」。同一時間不說星、日、韓吧，連越南都積極與歐、美、日、韓，洽談雙邊貿易FTA。在蔡英文誇口的主政期間，台灣於「多邊」也好、「雙邊」也罷，唯一完成的「大國」貿易談判，就是與巴拿馬簽訂了FTA。

蔡世界只有巴拿馬

以「實踐」檢驗蔡英文的「世界」「多邊體系」，她的世界就是小小的巴拿馬，她的多邊就是台與巴；佔全台出口貿易比不到1%。

我個人期待也希望女性領導人可以出頭；但男也罷、女也好，最重要還是老百姓生活要出頭。周四我從南京回台那一天，桃園機場不再如2008年前老是令我傷心，空曠無人；我持中華民國護照快速通關，另一邊擠得黑壓壓的，全是大陸或外國觀光客。

兩岸政策不是繞口令，更不是富家小姐搭摩天輪；它模糊了，更不是創意，而是欺騙選票。

飄浮的種子－－二二八與我的外公/陳文茜〈時報周刊1723期〉

Fri, 08 Jul 2011 13:12:56 -2300

我的外祖母曾告訴我，外公是顆不安定的種子；有時掉落土裡，長出了根，就成大樹；有時隨風飄揚，去了連自己都忘記來路的地方，就此歸落天涯。

外公生於一九○五年，日本明治時代後期。二二八事件，是他人生的分水嶺。之前，他以生為中國人為榮，之後以中國為恥；之前，他的生命充滿了勇氣，之後他活於恐懼之中。二二八事件時，他才四十三歲，但事件闖入了他的生命，徹底改變了我的外公，也等於提早結束他的人生。愛發議論的他，從此不言不語；呼朋引伴的他，寞落晚年。連斷氣的那一刻，都是孤伶一人，沒有親人相伴，頭點下，闔眼，終了一個不幸時代知識分子的一生。

外公的家世太好，以致他過度浪漫，不知世道險惡。台中自由路的老家，連樓梯木作都是福州師傅講究打造的。外婆常感慨，他一生沒有錢的概念，甚至忘卻自己有妻小這回事。

一九○五年出生的孩子，長到十五歲，開始有了自己的主張。他先依父親指示，表面上買了船票到日本進修，沒多久即想盡辦法從日本再搭船到上海，「投奔祖國」修讀中文學校。我的外公，正如同一個世代的賴和、楊逵，不甘願屈身於日本殖民地下當二等公民。二十歲的他，不只毫不遲疑地投靠「祖國」，還加入了「中國共產黨」。

他富有的鹽商爸爸，知曉此事，發一份假訃聞電報，內容簡單無比：爸爸死了，回家奔喪。外公匆忙收拾行李。直到抵達基隆碼頭，接他的長工才告知，這是父親製造的騙局。

二二八改變外公一生

我與外公並不親，他在我四歲時，一人孤獨地坐在椅子上，氣絕身亡。二二八發生，外公初期避躲南投山區半年至最終身亡斷氣，時間約莫十四年。這十四年裡，他最好的朋友楊逵入獄火燒島；他最疼愛的七弟，因著他的關係擔任謝雪紅祕書，永別了父母家鄉，終生音訊渺茫。外公躲過了一時浩劫，卻躲不過晚年的悲愴。夜裡哭喊弟弟的名字，有時則像發了瘋，大叫「有人要抓我」。白天他逃不過心裡的煎熬，經常大賭，賭到家裡數十萬現金，只剩不到一萬現金。

我的外婆只是一個平凡的女人，她無法理解大時代的殘酷。目睹家道一夕之間崩落，人生第一次憤怒地責罵不負責任的丈夫。外公就在外婆的罵聲中肺病發作，吐了滿身的血，血噴滿地，染紅了這個家庭從此不祥之路。

在一個占地兩百坪的日式大宅子裡，窗外看不到的不幸之事一一發生。接著我出生、搖搖擺擺地站起來；年幼開始有記憶之事，只有外公彎曲咳嗽的背影。我出生的時候，外公幫我取名「陳文雪」，我弟弟出生時也是他取名「陳文逵」，一個紀念他最敬重的女士謝雪紅，一個紀念他坐牢的好友楊逵。我的媽媽雖是外公最疼愛的女兒，卻因從小家境太好，初高中已坐黑頭車上學，沒一丁點父親左派的遺傳；嫌棄「文雪」像「菜市場」俗名，便從翻譯小說《小婦人》裡找了一個「茜」字；可惜此字看起來雖然時髦，但真念對的人極少。小時候，老師總念錯我的名字，成了「陳文西」。

外公雖早逝，我仍一直活在他的影子裡。我在他留下的樟木大書桌上寫功課，磨高級老硯台。阿姨們曾說外公晚年曾拿菜刀警告女兒，「誰嫁給外省人，不如把她剁給豬吃了。」但外婆又說，他像神經病，老愛秀沒人聽得懂的上海腔國語。在我家裝藏骨董的和室裡，有一只宋朝的瓷器，另有一只日本大漆器盒裡裝著來自中國的銀製小盤、貝殼小魚、銅器骨董。

楊逵晚年遇著我，聽著我是何集璧的外孫女，高興地抓著我的手，說當年外公與朋友創辦台灣第一本文學雜誌《台灣文藝》時，外公力排眾議，非找楊逵當總編輯不可；外公為此特地上山找著了砍柴的楊逵。楊逵說，沒有我的外公，就沒有〈送報伕〉這些小說的發表。

投入黨外,與家人鬧翻

外公死了之後，我們家無人從政。這是一個嘗盡政治冷暖的家庭，直到我二十歲參加黨外運動。疼愛我的二舅從美國飛回來怒責我，問我要走上外公的後路嗎？我兩度辭去律師事務所及《中國時報》主編工作，為林義雄太太等助選，一毛錢收入都沒有。母親痛責我，我回答她，「錢不重要。」結果當年除夕，我每吃一口肉，夾一道菜，媽媽就諷刺，「妳不是說錢不重要嗎？若不是錢，這些食物打哪裡來？」第二天，媽媽上班，我找搬運公司，收拾私人衣物，離開我與母親僅緣分不到五年的家；從此將近半年，斷絕母女關係。直至媽媽找了我的好同學，上山看我住在一個十坪大的小套房，媽媽大哭，只說「我不是趕妳走，我只恨妳為什麼參加黨外，妳不怕被關，毀了妳的一生嗎？」

一九八六年我出國讀書，全家從此才鬆了口氣；一九九五年，我再回國從政，台灣已走上民主，再也沒有人需要為自己的理念付出坐牢或失業的代價；我的家人，才與我和解。

在外公的家長大，他的人生一直是我追尋的答案。我的博士論文原主題即是研究二二八屠殺，從二二八、南京大屠殺、納粹大屠殺、接著以色列殺巴勒斯坦人……，我的研究，原本從"恨"開始，卻在"寬恕"中結束──當我閱讀愈多歷史時，我發現屠殺是一個多麼容易不斷循環的悲劇；屠殺是歷史上國族統治者為統治利益創造殺人藉口的手段，歷史上層出不窮，根本無關族群，族群往往只是藉口!

我在外公所遺留的人生悲劇中，從此竟與他走上不同的路。我不願步他後塵，一輩子迷信「國族主義」，從一個民族主義，逃向另一個族群主義。瞬間，我也成了另一顆無法落根的種子。

一九九六年施明德主張「大和解」，民進黨基層群情譁然。我並非權力核心，事先不知情，當晚我接受張雅琴《ＴＶＢＳ》晚間新聞專訪，一個字一個字說出令民進黨群眾難以置信的話，「我支持大和解；這個國家不可能永遠一群人恨著另一群人，"二二八的屠殺"是蔣介石及其部隊的責任，不是外省人的責任!」

我含著淚說著以上的話，腦海裡想著我那孤獨彎曲不斷咳血外公的身影。

是的，我親愛的外公，我身上留著你的血液。你的偉大與你的潦倒，你的時代與你的痛苦，一一收在我的心中。我無法還給你具備尊嚴的晚年，但我同時願意繼承你獨特的熱情、慷慨與勇氣；我相信，愈愛你的人，了解時代愈深，也愈願意寬恕這一切!

外公過世後，我常常一個人在台中大院裡轉來轉去，日本式的木條柵欄擋不住不幸一點一滴地侵蝕這個家庭。外公生前在院子種下仙人掌，蒼勁依舊，可是主人早已枯萎，不論他的軀殼還是生命毅力。另一棵夾竹桃，被二舅舅在某個暑假狠狠砍了；他說這是一棵含毒的樹；好像說著外公正巧碰上的時代。─他的人生種子落在明治後期，二戰期間。在人類時代的劇本裡，我的外公注定得扮演漂浮的種子，沒有早一步，也無法晚一步，剛巧遇上了往前往後都沒有退路的台灣人命運，除非他願意出賣自己。二二八時，他等於已經死了一次，但他逃掉了；接著，在一切的棄絕中，祖國、家庭、身分、情感，……所有的棄絕皆發生後……他的軀體棄絕了他。他死的時候五十七歲，只比現在的我大四歲。

外公悲愴的晚年，給了我從政時期奇特的啟示。當我覺得為了權力或生存，已不忠於自己的心時，千萬不要逃，不要投降，不需躲避。該來的，讓它來；該離去時，勇敢地離去；人生不用拖泥帶水!

支持者推宋選總統新黨要國親不要吵了

Thu, 07 Jul 2011 14:13:32 -2300

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6443237.shtml

圖／聯合報提供

國親合作遲遲無法搞定，新黨昨天也加入戰局，要求國親「適可而止」、「別再吵了」，並宣布「新黨不會缺席立委選戰」；新黨主席郁慕明說，新黨將在國、民、親三黨完成提名後，公布提名名單。

此外，親民黨與親宋人士連日透過臉書發動連署，要推親民黨主席宋楚瑜參選總統。代表親民黨參選台中市立委的段緯宇昨天說，全省已完成廿五萬人的書面連署，隨時可做成連署名冊，讓宋楚瑜以獨立候選人的身分參選總統。

郁慕明說，國親的紛擾本來和新黨無關，但吵這樣「已經嚴重影響泛藍的士氣」，新黨自然也受到影響。對於國親兩黨，他建議親民黨應把興票案二點四億「捐出來做公益」，批評馬英九總統的「台灣加油讚」，「讓中華民國不見了」。

郁慕明說，「過不過半不是重點」，重點是「讓有戰力的人進入國會」，把中華民國的精神找回來。他強調，新黨在立委選舉「不會缺席」。

在具體人選方面，據了解，除幾已確定參選台北市第三選區的市議員王鴻薇、參選金門的前立委吳成典外，包括新黨秘書長李勝峰、台北市前議員侯冠群等也都被黨內點名。

對於新黨動向，國民黨發言人賴素如表示，郁慕明「興票案剩餘款捐出來做公益」的想法，和國民黨完全一致；國民黨一直沒有「吵」國親會議題，只是秉持善意和誠意，耐心等待回應。

在親民黨方面，段緯宇表示，日前在一場內部聚會，有人高喊出支持宋楚瑜選總統，宋當場並未明白拒絕，讓支持者士氣大振；已有人負責蒐集連署書，只要宋楚瑜登高一呼，相信不少泛藍票源聚攏，絕對有影響選情的效應。

依照總統副總統選罷法的規定，獨立總統參選人應繳交保證金一百萬元，且應有前次立委選舉人總數的百分之一點五連署，依此推算，宋楚瑜約需廿五萬分連署。

【2011/07/07 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 支持者推宋選總統新黨要國親別吵了 | 藍綠布局拚2012 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6443237.shtml#ixzz1RNjH58dD
Power By udn.com

郁慕明：立委選戰新黨不缺席

Thu, 07 Jul 2011 14:11:57 -2300

郁慕明：立委選戰新黨不缺席
2011/07/06 17:47:39

（中央社記者陳偉婷台北6日電）新黨主席郁慕明今天表示，新黨在立委選戰中不會缺席，將派戰將級人物迎戰，呼籲中國國民黨及親民黨提出主張，各自努力爭取選民認同。郁慕明下午接受記者採訪表示，近日國民黨和親民黨紛擾不斷，社會觀感不好，可能導致民眾不願投票，影響新黨發揮空間，讓他憂心。他說，藍營團結不是問題，2008年選舉時也因團結而獲勝，現在的問題是「要把國家帶到什麼方向」。他表示，很多人都在喊國家地位、國家尊嚴，但卻不敢說出「中華民國」，新黨主張「找回中華民國立國精神」，將提立委提名名單，爭取選民認同。他表示，國、親、新3黨的合作方式可以朝「總統投馬英九，立委各自努力」方向，國、親兩黨應提出主張，讓選民知道未來走向，而不是著眼於興票案。郁慕明說，小黨沒有能力牽動大局，新黨將等各黨提名結束後再提名單，「出奇制勝」，希望搶下國會席次，發揮監督力量。1000706

郁慕明：2.4億捐公益　國親別吵了(7/6聯合晚報)

Wed, 06 Jul 2011 19:40:47 -2300

國民黨、親民黨兩黨為了興票案的2.4億元爭論不休，新黨主席郁慕明今天建議，國、親兩黨應該會談，把這筆錢作為公益使用，不必把錢捐助成立基金會，直接開放貧苦民間人士來申請，這樣這筆充滿爭議的錢，不就解決了。

郁慕明說，大家都說藍營要贏，可是國、親兩黨天天這樣吵來吵去，難看死了，再吵下去，選票就跑光了。現在的重點不是國會過不過半的問題，是國家的大方向要被帶到哪裡去？兩黨講了半天，有誰知道他們要把國家帶到哪裡去？新黨不願意看到這種情況，希望大家團結，但新黨不會去主張要分任何的利益。2008年當時，國、親兩黨不就能團結，不也就打贏選戰。

興票案的2.4億元讓國、親兩黨現在找不到下台階，何不兩黨一起商談，可以成立一個小組，研究如何把錢拿來推動公益。可以幫助許多年輕貧困的首投族，讓他們安心求學，也可以拿來培育這些年輕人，成為未來國家的人才。許多單親家庭、貧苦老人，也都可以受到照顧。

國民黨發言人賴素如表示，國民黨之前已經透過記者會表達過，如果興票案這筆錢經過清算，有結餘的款項，國民黨一定捐作公益使用，因為如果親民黨主席宋楚瑜有支出款項，應該歸宋楚瑜所有的，也必須歸給宋，國民黨願意捐公益的立場是一貫的。

宋楚瑜委任律師黃珊珊對於郁慕明的建議沒有回應，她說，謝謝郁慕明的指教。親近宋楚瑜人士表示，親民黨對興票案的處理非常清楚，律師曾發函國民黨，是國民黨拖了兩個月沒有回應，親民黨才會認為國民黨沒有疑義，事情沒有問題了。親民黨在2010年領回，是因為當年是以李登輝（國民黨主席）名義提存，在2009年底李登輝同意後，親民黨才能夠領回。

全文網址: 郁慕明：2.4億捐公益國親別吵了 | 藍綠布局拚2012 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6441649.shtml#ixzz1RJG5IkYI
Power By udn.com

“拯救英九大兵”行動如何能夠成功？/摘自網路

Wed, 06 Jul 2011 15:42:40 -2300


http://www.chinareviewnews.com 2011-06-13 23:49:54

　　作者：丁為民　江蘇沭陽　建陵中學

　　前台灣“監察院長”錢復日前在接受鳳凰衛視專訪時表示，馬英九“太想做‘全民總統’，卻兩邊不討好”、“過於執著中道”，他非常憂心馬英九選情。
　　6月12日台灣“總統府”發言人範薑泰基對此回應說，對馬英九來說，只要是對的事，他都始終如一，堅持到底，沒有討好哪一邊的問題，——“馬英九沒有忘記選民付托，全力以赴做到了”。
　　作為馬英九的前輩也是師長，錢復對馬英九一番推心置腹掏心掏肺的語言，顯然沒有得到很好的回報。馬本人在馬英九競選連任辦公室成立活動中，演說時脫稿，談及“中華民國”在國際上獲致百年未見的地位時，兩度哽咽，可以理解為對錢復老師質疑自己深感委屈和不解。
　　事實又一次證明：撼山易，撼馬家軍難啊！泛藍陣營近年來一直沒有放棄拯救英九大兵的行動，其間連戰，宋楚瑜，吳伯雄，郁慕明等都曾數度出手，無一不以失敗告終，今朝馬英九的老師錢復親自出馬，看來也不過是空手抱憾而歸！　
　　幾年以來，馬英九和他的馬家軍屢犯兵家大忌而不自知，泛藍陣營各路人馬和馬英九的民間友人等對他們的諫言，很少能夠得到重視和采納。
　　就在前幾天，連戰在邀宴親民黨主席宋楚瑜等人時，意味深長地表示，他希望國民黨高層能夠以團結為重，盡量避免紛擾，不要搞小動作，應要認清局勢，一致對外。作為國民黨榮譽主席，連戰竟然也需要用隔空喊話的方式諫言馬英九，只能說明馬英九和他的團隊孤芳自賞閉門造車到何種的程度！　
　　筆者專門統計了一下，馬英九和馬家軍近年犯下的兵家大忌計有：不明敵我、瞻前顧後、舉棋不定、後方不穩、四面出擊、將帥不和、軟肋示人、未戰先怯、勝則驕，敗則餒等等，簡述如下：
　　不明敵我——以前些年馬英九出重手打壓發表贊成兩岸統一言論、支持他拿到政權的郭冠英，卻原諒並討好罵馬父飈粗口的獨派莊國榮最為典型。
　　瞻前顧後、舉棋不定——台大哲學系教授林火旺曾評論說，馬英九太瞻前顧後，被民意牽著走，忘了一個領導人應該有帶領民意走向的能力。此言極是！　
　　後方不穩——馬英九上台以來一味討好綠營，反而冷落泛藍陣營，泛藍陣營已經很難點燃熱情。
　　四面出擊——僅舉一例，前不久台灣退役老將說了一句“不分國軍、解放軍，都是我軍！”，立即遭到馬英九親上火線嚴厲譴責並要嚴查，引發新黨主席郁慕明挺身而出，大義凜然回應馬英九：遵循一中憲法，台老將何錯之有？馬英九此舉除了刺激深藍以外，也重重傷害了一直支持對他有好感的大陸人民感情。
　　將帥不和——不多說，馬英九本人冷暖自知。
　　軟肋示人——綠營人士都知道，只要罵馬英九“傾中賣台”，馬英九必然大亂方寸！　
　　未戰先怯——台灣“政治大學”國際關係研究中心亞洲暨太平洋研究所教授金榮勇接受中評社訪問時指出，退休將領在大陸的發言引發風波，馬政府做出極大的反彈，反映出選前焦慮症。
　　勝則驕，敗則餒——08年馬英九大勝民進黨對手二百多萬票，馬英九忘乎所以，得意忘形，不思感恩，不懂回報那些支持他勝利當選的方方面面人士；等到近來國民黨大小選戰相繼失利，台灣民調低迷，馬英九又心慌意亂，進退失據。
……　
　　凡此種種，［拯救英九大兵］行動如何能夠成功？最後，唯希望台灣泛藍各界能夠再給馬英九一次機會，為自己鼓勁加油，繼續拯救英九大兵，畢竟他目前仍然是本方陣營2012年大選的唯一人選！　

　　注：馬英九競選連任辦公室名稱取“台灣加油站”諧音，定名為“台灣加油，贊！”，簡稱“台灣加油贊”。

登輝奉天千千萬g/來自網路文章

Mon, 04 Jul 2011 14:51:03 -2300

李登輝疑藉「奉天專案」貪了一千萬美金，被起訴。

這件案子是台獨的共業，台獨做不到就是做不到，只有用錢買虛名，就有「金錢外交」，1994年的「鞏案」就是如此而來，為得是要買通南非接受李登輝訪問，名為鞏固邦交，送了南非慢得啦一千萬美金。這些錢是用小鈔分三次洗給慢得啦的。五年後安全局又要外交部歸墊，把這筆錢洗給了李登輝「不熟」的大掌櫃劉泰英。也是分小鈔幾次洗。劉等中間人抽了兩百萬美金，剩下的790萬美金就給了李登輝的獨宗院。

台灣一隻牛剝兩次皮，共花了兩千萬，一是鞏獨聲，一是給獨用。

李登輝說一毛錢沒入他的口袋，都拿去「奉天」了。他說：「死我攏嘸咧驚，哪會怕什麼壓迫的手段！」「就算世界已無公義，但我相信還有上帝的存在；死了一個李登輝，還有千千萬萬個李登輝，為台灣主體和民主打拚」。

他大概怕會被判死刑，所以當初取名為「奉天」，實有先見。但他不可能判死，那創了世界的殺老紀錄，台獨也不能讓他們的上帝被定罪，所以台獨都說這是馬英九的政治迫害，馬又立刻道歉說他真的不曉得。

馬急的是他向台獨及李登輝的求好全破了功，何況李被起訴後第二天就是台灣國民黨的黨慶，馬要宣布他「明年還不想換工作」，這下創黨人被起訴，實在是不吉利。

台獨當然更恨馬，李登輝又高喊「棄馬保台」，不過這正對馬懷，他是愈被李、獨、日罵，他愈可藉機低頭，認為愈可攬全民之心。

明年，如果內獨上台，馬換了工作，則不但李登輝不會有事，陳水扁也會放出來，因為這是台獨人的勝利，這些被中國人迫害的勇者，必然載入史冊，也必然給予鉅額補償。這不是為了輝扁真是冤屈，而是為了台灣國的合法化，如二二八事一樣。

而馬那時恐怕不是換工作，而是入了鐵窗，要扣他個罪名太容易了，這也是馬清白到像驚弓之鳥的原因，因為馬知，若他換了工作，他極有可能被誣陷入獄，到時台獨額首稱慶，國人也袖手冷視，馬會是台灣最被鄙視的人，全民都不喜歡這個大悶鍋。

馬的被害，不是他有犯罪，台獨也知他的清白，而是為了台灣國的合法性。馬最好的下場是回美國，如宋美齡一樣。

如果馬沒換工作，外獨續政，法官也會像馬英九所說的「要考慮民意」，判李登輝無罪，不是民意認為李登輝沒罪，而是外獨再倖做四年，原罪慚身，要給台獨人補償，不然他們更會搞得島無寧日。算了，阿Q的想，台獨誰不貪污？又那麼久了，真判刑也不能關，像個吳淑珍，最後還是司法自打耳光，不必麻煩了。

馬英九是不會干涉司法，但台獨會叫他干涉，如要他放扁，最後干涉的是「氛圍」，法官會看天氣辦案。

法院公正嗎？當然不，看李登輝案拖了那麼久就知。這麼簡單的案子，在扁的政治干涉下，檢察官就是不能起訴，現在反以時效過久成了不要辦的理由。這也是台獨要馬干涉司法，要馬放扁釋李的根據。「我們都這樣幹，你為何不能這樣？你一定也是這樣。」

法院如果公正，李登輝早就如阿扁一樣可以收押了，但法院押陳有理，不押李也有理，法律在那，判生判死，就看法官怎麼寫，都有他的理，除非你「正己專案」抓到我拿錢。

此案陳水扁是蕭何，成敗皆他。一千萬美金就這樣轉不見了，堂而皇之就這樣吃掉了，若無政治干涉，必然無法掩蓋。若是馬英九這樣幹，他今天早在牢裡，台獨絕對不放過他，還會把他入罪吹為民主義彰的表例，但就是因為扁獨護主，此案起了頭但嫌犯李登輝等一直不能傳喚，案子就壓了八年辦不下去，但扁也因此想，有為者亦若是，也來奉天奉妻，後來的「南線專案」就是從此「南非專案」沿習而來，「巴紐洗錢案」也是如此，結果是老實的外交部長黃志芳倒了霉，如果他同流掩飾反而無事，他看不下去喊停反而惹禍上身。

到扁東施效顰出了事，他就牽拖李登輝，說為何他可以奉天，將十六億元國安密帳資金洗錢到國外，我不可以？這下檢察官無法再吞案，只得辦李，拖了四年，不得不把這件簡單的事起訴，反正丟給法院去找理由結案吧。

李登輝千萬不能死，那會有千千萬萬個李登輝，千萬乘個千萬美金你看多少！！

【6/28旺報】中國主權下的武裝力量 (郭冠英)

Tue, 28 Jun 2011 17:30:55 -2300

　　「國軍、共軍，都是中國軍」，這句天經地義的話，竟然在台灣省吵得歇斯底里，足見國家安全情勢嚴峻，國軍應進入一級戰備。

　說「國軍是解放軍」也沒錯，只有一個中國，駐紮在台灣省的軍隊，當然是中國軍隊。就歷史而言，清軍、湘軍、淮軍、太平軍、北洋艦隊、奉軍、直軍、西北軍、川軍、滇軍、黨軍、國民革命軍、八路軍、新四軍、解放軍、蔣軍等都是國軍。這些軍隊在北伐和抗日都合作過。只有滿洲國、汪偽政府軍隊不是。

　電影《南北戰爭》中的南軍、北軍，不都是美軍？法理來說，中國內戰，國民革命軍被中國人民解放軍打敗，逃到福建、台灣，這時解放軍就不是中華民國的軍隊，是匪軍，是敵軍，但不是敵國軍隊，不會有侵略、犯台的問題。

　內戰分治的狀態，只有反攻大陸與武力保台兩種可能。後來，中華民國認輸，軍事投降了，又想賴求割據台灣，就聲明放棄「動員戡亂」，也就是中國共產黨不是叛徒，不是匪了。

　一般來說，中國是我國主權範圍下的政治實體，卻是我國治權不及的所在。這個政治實體治服的13億人是我中國同胞，只是入我治理省區，要有通行證，才可自由行。

　所有武力要保國衛土

　這個政治實體所維持的武裝力量──中國人民解放軍，不是匪軍，也不是敵軍，是我中國主權下的武裝力量。這裡的「中國」是「中華民國」領土範圍內的武裝力量，為我治權所不及，但有外國侵略，或分裂國土，如疆獨、藏獨、台獨，如南海、釣魚台，中國所有的武裝力量都要共同保衛國土。

　所以，中國一直喊著要撤福建的飛彈做什麼？那是我國的飛彈。東風、天弓都是，對付的是侵略者，保護的是台澎金馬。

　飛彈對準的是台獨，中國人緊張什麼？又不要我們出錢建。只要不獨，不會武力保台，那台灣省民擔心福建省增設飛彈做何？

　再就人權法理來說，退役人員從士官到上將都是平民，已與公務無關，其退休金是其職位年資所得，豈可剝搶？若要剝奪退休金，要有法定，如1年只准多少次進入治權未及地區、與大陸配偶敦倫多少次，配偶身家不能有紅五類等，不能無法無規，而以「不謹慎」來剝奪人權。

　政客倒德勸說為選票

　憲法保障言論自由，主張共產主義分裂國土皆可，那退休軍人為何不能喊解放軍萬歲？哪點違法了？三軍統帥可以主張分裂國土，公然向外國代表處效忠，平民要保家衛國為何不行？日本人可做國策顧問、前總統參拜靖國神社、要恢復倭寇武士道，那退役平民為何不能參拜毛主席紀念堂、盧溝橋、抗日館，紀念辛亥？

　什麼叫「道德勸說」？許多愛國將領一再對政客道德勸說，不要背叛國家、不要出賣釣魚台，不要拿香拜獨，這些政客置若罔聞，還變本加厲，對愛國將領「倒德勸說」，違法干涉其人身、言論自由，恐嚇其不能紀念辛亥百年，不能講黃埔愛國心。為何這麼做，這些政客說不出理由，只能私告是為了要選票，要向台獨交心，請共體時艱。這件事完全是「選票焦慮症」所吹皺的春水。

　民國17年張作霖被日本關東軍炸死，日本派前駐華代理公使林權助來瀋陽弔喪。林氏勸張學良不要與南方的赤黨，也就是北伐的國共叛軍合作，日本會支持張學良獨立，做東北王。張學良說：「林老先生，您想的比我想的都周到。」林權助喜說，那好。張學良說：「但您忘了一點」。林：「？」。「您忘了，我是中國人。」

　國軍將領們，沒忘了這一點。他們是中國軍，不是台灣軍，不是台灣國軍。（作者為自由作家）

座談「國軍共軍」發言稿王仲孚 6/17 統盟

Tue, 28 Jun 2011 13:01:20 -2300

座談「國軍共軍」發言稿王仲孚 6/17 統盟

兩岸退役將領聯誼，說了句「國軍共軍都是中國軍隊」，為什麼會引起這麼大的風波，我個人的感覺就是這話觸動了台獨敏感的神經。

台灣最近這二、三十年是在往台灣獨立的方向移動，布局，不是往統一的方向在布局。我在教書，對教育政策感受的最明顯，教育文化完全是在往分離的路線上布局，通過文史教育，改變青少年的歷史認同、民族文化認同。現在已發生了很大的作用。

國軍共軍都是中國軍，我們的總統聽了說是在震怒，我不曉得他「震怒」什麼？請問：兩岸的軍隊不是中國的軍隊是哪一國的軍隊？你要講清楚呀。

軍隊跟國家有密切關係，軍人不能沒有國家，國家也不能沒有軍人。1949年以後蔣公在台灣整頓軍隊，強調繼承黃埔建軍的傳統，1952年建立軍人五大信念：主義、領袖、國家、責任、榮譽。這顯然是仿美國西點軍校的校訓「責任、榮譽、國家」（ HONOR，DUTY， COUNTRY）加上主義、領袖湊成的。記得蔣公還特別論述一番為什麼要把「主義」、「領袖」放在「國家」的前面，記不得他的論述的邏輯是什麼了，但這不重要。

自1949年中華民國「中央政府」從南京遷台至今，一直主觀的強調中華民國代表全中國主權的正當性，憲法具在，沒聽說國名有何改變？「軍人五大信念」中的「國家」是甚麼「國」？作為三軍統帥的總統，豈可不知？

回顧中國近代的軍隊，清朝的軍隊，八旗，綠營、湘軍，淮軍，也是中國的軍隊。民國以後，黃埔的建軍北伐，稱「國民革命軍」，北伐後稱「中央軍」，即使北洋軍閥的軍隊，當然都是是中國軍隊。1933年共軍正式宣佈「八一」建軍的「工農紅軍」也是中國軍隊。雙方交惡，打仗，稱對方匪軍，「匪軍」如不是「洋匪」應該也算中國軍隊。抗戰期間，紅軍改為國民革命軍第八路軍，新四軍；國軍則是中央軍，中央軍之外還有西北軍，東北軍，這些都是中國的軍隊，抗戰時期統稱「中國軍隊」是沒有問題的。《大刀進行曲》歌詞：「咱們中國軍隊，勇敢前進」，「咱們中國軍隊」，包含了上述所有抗戰軍隊的名稱，通通是中國的軍隊。

抗戰勝利以後，國共決裂，國軍稱共軍是「匪軍」，共軍稱國民黨軍是「蔣軍」，意指蔣介石私人的軍隊。1949年以後兩岸對峙，雙方怎麼稱呼？我們在1950年代還是稱「匪軍」，但是在60年代初的時候，教科書就改為「共軍」，但一般的媒體還是稱「匪軍」。

1949年之後大陸怎樣稱呼台灣的軍隊呢？我特別打電話向大陸上一位教授詢問，經過他一天的察訪後告訴我，1950年代的初期，稱「敵軍」，後來稱「蔣介石反動派軍隊」，或者是「蔣介石反革命軍隊」，或者「國民黨反動派軍隊」。我認為不論「匪軍」也好，「國民黨反動派軍隊」也好，事實上都是中國軍隊。

台灣究竟要不要追求統一，如果要追求統一的話，軍隊是國家非常重要的一環，國家不可能沒有軍隊。這個軍隊應該怎麼稱呼？

兩岸幾個退休將領的談話，只是空談而已，於是台灣這邊的一些媒體、民代，就把夏上將說成叛國，要把終身俸取消，矢石俱下，簡直要置人於死地。

現在台灣的軍隊自稱「國軍」，大陸軍隊自稱「解放軍」。「解放軍」這名稱是國共決裂、內戰開始後，毛澤東把八路軍、新四軍改為解放軍，「解放」二字表示從事的戰爭是正義的，有正當性，這三個字力量是很大的。解放軍因為一直打勝仗，這個名字太寶貴了，所以這個名稱已寫入憲法，不能更換，一直稱解放軍。

現在既然講和平統一，軍隊派不上什麼用場了。但雙方應該怎樣稱呼，難道不能討論討論嗎？大陸更應該很認真的討論，何以一言不發？依目前情勢，和平統一還是要大陸做主導，因為地方大，台灣已經放棄了主導的地位了。過去國民黨來說是往統一的方向在走，往統一的方向佈局，蔣介石還成立「光復大陸設計委員會」，還講「三民主義統一中國」，搬出孫中山這個牌位稱「國父」，現在誰在實行三民主義？現在北京天安門早已拿掉馬恩史列，節慶時也擺出孫中山來了。孔子也擺出來了，有人還停留在反共的舊思維裡，反個什麼共？

兩岸的軍隊都是中國軍，錯了嗎？沒有錯。我認為可以大聲的說，堂堂正正的講，我們就是中國的軍隊。試問：在台灣的國軍，是專門對付共軍打內戰用的嗎？外國人就不會來侵略台灣嗎？在台灣的國軍要負起保護中國的台灣這一塊國土的責任。記得三十多年前「退出」聯合國、與美國斷交時，有國外朋友告訴我說，美國台獨、包括美國當局對台灣的安全最擔心的不是共軍武力攻台，最怕的就是台灣的國軍跟大陸的共軍一夕之間握手言和，「我們不打了，我們是兄弟！」

現在大家既然高談「和平統一」，討論兩岸軍隊要怎麼稱呼，國軍共軍都是中國的軍隊，都稱為中國軍，在邏輯上，在歷史的傳統上沒有任何的錯誤。沒有錯，是站在要謀求兩岸統一的立場來講的，是基於和平方式嘗試整合過去的衝突來講的。如果站在期待兩岸永久分裂的立場，當然不能同意。兩岸退休將領並無實權，他們的談話，也不過是「聊聊」而已，台灣為什麼有那麼激烈的反對，我認為台灣獨化已經很深了，觸動了台獨的敏感神經，是一些緊張過度的表現。

北京、老將、郭冠英都信馬英九反台獨 / 石之瑜

Mon, 27 Jun 2011 14:36:36 -2300

北京、老將、郭冠英都信馬英九反台獨 06-11

繼前此若干免簽證國家與世衛密件以中國的一省稱呼台灣，最近傳出國軍老將在大陸主張國軍與解放軍都是中國軍隊，再度讓馬英九尷尬，除了吳敦義表示不能接受，他本人更予以譴責，直指老將是背叛。看來，會不會鬧成郭冠英案那樣連退休金都撤銷，值得觀察，畢竟選戰將屆，馬英九向台獨表態的政治需要已凌駕一切。

馬英九每向台獨表態，都免不了要同北京取得諒解，他在當選前曾大罵或威脅抵制奧運，都得傳話。想必他感到不平的是，李登輝與陳水扁在激進之餘向大陸傳話，外界認為是替台獨爭取時間，而他在激進之餘向大陸傳話，卻被諷刺是兒皇帝。問題不全在他，而在他的支持者。

反台獨的選民都投票給馬英九，所以為安撫支持者，他在向台獨表態的同時，都安排分身向支持者說明自己逢場作戲而已。支持者感到窩心，但久而久之仍會狐疑，為了自己能把票投下去給他，便會四處辯稱馬英九內心反台獨。北京如同郭冠英或老將領，都是馬英九衷心支持者，當然也願意聽這樣的話，甚至需要一起傳播。

老將們每次都幫助馬英九積極動員選票，包括到大陸為他說項。其結果，馬英九在台上反統媚獨，不但民進黨不信，共產黨也不信，甚至國民黨自己都不信。結果，他只能用更激進方式表態，就迫使他的核心支持者要更積極說服自己，並對外解釋。

惡性循環下，馬英九的手段更上層樓。比如，台灣本是中華民國的一省，故說成是中國的一省並無矮化，除非是要推翻中華民國的台獨。但馬英九在世衛密件壓力下，否定他自己以憲法來定位兩岸關係的立場，公然反對把台灣當成省。最近，新聞局長楊永明更主動安排以「台灣共和國政府信息部長」名義，公然在海外投書。這應該只是前菜。必有更精采的在後頭。

老將把國軍當成中國軍隊的表態，與楊永明的投書，兩者共同構成馬英九的政治靈魂。亦即，更積極向台獨表態，也更積極向反台獨交心，兩位一體。如果「台灣共和國」擁有中國軍隊聽起來很荒謬，中國軍隊保衛「台灣共和國」聽起來則是滑稽。

支持馬英九的選民或外人湊在一起相互打氣，因此馬英九為因應台獨的各種配合手段，便可以想像成是選舉策略。可是一旦他們之間搭唱太亢奮，隔牆有耳被傳出，必迫使馬英九揮淚斬馬謖。靠斬自己人而屢能成事，自己背叛自己，足為中國歷史滑稽列傳。石之瑜

被毒塑化的概念

Fri, 24 Jun 2011 22:46:27 -2300

塑化劑確實毒害深重。

在中國台灣省，竟然聞中色變，反中亟烈。

夏瀛洲將軍說得好，我是中國國民黨員，不是中國黨是什麼？

國軍來自大陸，不是中國軍隊是什麼？

說國民黨與共產黨都是中國黨，有何錯？

台灣人，香港人，山東人，都是中國人，有何不可？

「中國台灣省」。憲法這樣說，治權僅及台灣福建的中華民國這樣說，電影局的江平這樣說，世衛這樣說，全世界這樣說，怎麼就台灣民不這樣說？不是塑化劑吃多了，怎能解釋？

現在一些媒體在雲端比台獨報紙表現得更獨，一貫以「在我的屋頂下較易達成台獨」「把真獨包裝在渾統中較易達成台獨」來做齊人之驕。

在塑化劑毒害下，台灣省早就無藍綠之分，只有統獨之辨。所謂藍的多已被獨化。

有人說他不是不知憲法一中，不是敢公然反對是中國、是中國人，但是若要說出中國之禮，羊會跑掉，會騙不到已被塑化的愚民的票，故要去中獨騙。此為手段，非為目的，請諒解。

這種起雲劑下的模糊仗就是，現在說中國，大家都說是「中華人民共和國」，不是我，故夏瀛洲如說中國軍隊，就是「中華人民共和國」軍，就是敵國軍隊。所有的「中國」，江平、世衛、國際，都說的是「中華人民共和國」，都是否定台灣，故要堅決反對。

但妳是什麼呢？？不是「中國」？嗯，不是，我不是妳們認為的「中國」，我是另一個中國，在台灣的中國，你們不承認、看不起、視若無物的「中國」，以前叫「自由中國」，現在自由成了台獨，也不再提。

算了，這樣說「中國」太麻煩，太易混淆，對我太不好，我們就不是「中國」，我們叫「中華台北」。「中國」是我們早已凍結待廢的憲法所定的，最好少提、不提。

我們的「中國」與「中國」的定義完全不同。這就是「一中各表」，最好是「一中不表」，不否認「兩中各表」，以達致「中台各表」。

這種深奧的「白馬非馬」，成了一表三千里，成了做不到就是做不到的亂拗。最新說法是「第三概念的中國」，這又是個塑化的概念，不知為何第三，會不會有第四？

談視野論格局想當國家領導人先向沈方正學習-尹啟銘100.06.16

Thu, 23 Jun 2011 15:36:07 -2300

談視野論格局想當國家領導人先向沈方正學習-尹啟銘100.06.16
尹啟銘寫於 2011年6月16日 18:05

        民進黨蔡主席6月14日應邀到世新大學演講，一位陸生提問「台灣要成為正常國家，台灣在怕什麼？為什麼要怕對岸？」。蔡主席回答說「擔心中國不是每個人都像你到過台灣，可以用同理心看台灣」、「中國不是民主政府，集中式決策發生錯誤的機會較大，會傷害雙方」。簡單的回答，暴露出蔡主席在兩岸思維上的兩個特點，一是以自大、批判的態度看待對岸，另一是以負面防堵迴避的方法而非以正面主導的作為處理兩岸的互動。

        先看蔡主席「中國不是民主政府，集中式決策發生錯誤的機會較大」。基本上，蔡主席把國家、政府、決策模式等三個不同概念混為一體，就是一大謬誤。其次，什麼是集中式決策？集中式決策發生錯誤的機會較大又是另一主觀的偏見。中華民國是個民主的國家，但是2000年執政的政府卻採取「獨裁式」的決策，由陳前總統直接指示經濟部宣布施工中的核四計畫停止進行，搞到核四復工後，迄今仍未商轉，造成國家重大損失。不禁令人懷疑，對某些人而言，「民主」是不是只是個幌子，而獨裁式的決策恐比蔡主席所謂的集中式決策發生錯誤的機會更大、損失更重！

        其次，蔡主席談到渠是擔心大陸上不是每個人都像提問的學生到過台灣，可以用同理心看台灣。依據蔡主席的說法，大陸人民不用同理心看台灣是因為沒有到過台灣，到了台灣就會有同理心，那不就正好表示應該多讓大陸人民－甚至官員來台觀光、考察、留學嗎！　

        其實，對於兩岸關係，蔡主席基本上應是都持著迴避、防堵的心態，就像一些反對陸客自由行的人士以觀光是低層次產業、大陸觀光客是低品質觀光等似是而非的藉口來反對開放。老爺大酒店執行長沈方正的話就可以提供蔡主席好好的思考、學習。

        沈方正在接受「全球中央」雜誌的專訪中指出「當生活層次高低有別的文化相遇，生活及文化層次高的一方應更加包容，表現出友善的態度，另一方才能了解進而改變，影響力由此展現」、「陸客一旦親眼來看過，與這裡的人有情感交流，那麼，官方鼓吹的民族主義情緒、民粹主義就不是那麼容易發揮作用」、「我們應該扮演觸媒的角色，We drive them to change (我們引導他們改變)。」沈方正的談話值得蔡主席學習的地方至少有三點。

        第一點是：民主之外，還要包容。民主是少數服從多數，但是多數也要尊重少數、包容不同社會文化層次，不應有傲慢的態度。第二，兩岸關係不能一味採取防堵、迴避的作法，而應以信心積極提出主動因應的解決方案，採取主導、引導對方的作為，不能一味拿擔心或害怕來作藉口（例如兩岸是量、體不對等）。第三，強化優勢、發揮軟實力，影響對方於無形，才是台灣最好的策略。

        今日是全球化的時代，也是全球競爭的時代，我們的政府一方面鼓勵我們人民、青年學生到海外觀光、交流、留學，就是希望擴大人民的視野，提升國家進步和競爭的原動力；另方面也鼓勵外國旅客、學生來台，增進對台灣的瞭解，讓不同文化在台灣激盪、融合。要想擔任國家領導人，前瞻的視野、開闊的格局都是必備的條件，從沈方正先生的談話，有心人士應該可以得到寶貴的啟示。

我們要被老么再管四年（石之瑜）

Wed, 22 Jun 2011 13:35:21 -2300

我們要被老么再管四年（石之瑜）

2011年 06月21日

雙英就位，2012年不論誰贏，都是排行老么。不但馬英九且是一群母姊呵護帶大，蔡英文更是非出於元配的老么，故兩者可謂老么中的老么。老么受寵慣了，所以常傾向迴避對抗衝突。故即令蔡英文篤信台獨，若當選也未必會尋求與北京正面衝突。

老么性格是什麼？眾說紛紜，且因文化差異，不同社會的老么遭遇不同。不過，較多數老么在童年生活中已有兄姊軌跡可循，父母較少探索，以致生活中既有步調更為理所當然。其環境中的驚奇與意外較有限，受到的關注與喜愛較集中，只是人人均可對自己指指點點，受到善意戲弄更多，不過總是沒有真正的威脅。某種矛盾的訊息於焉形成，一方面控制環境的權力有限，二方面結果又都能順心。

街坊認為老么軟弱，缺乏毅力。實則如長子總統陳水扁比老么更會見異思遷，長子在競爭時比較有侵略性，故產生老么缺乏鬥志的印象。老么不像長子性格對未擁有的都想爭，卻對已有的失去興致，老么反而對已擁有的更能執著，內在堅持彌補了老么所缺乏對環境的控制感。兩位老么皆在意別人批評自己，但用語溫和，少作爭辯，迴避正面衝突，言談率無尖銳刺激或下流低俗，與李扁二人動輒公然羞辱對手迥異，也沒有發明新型意識形態，絕無李登輝霸氣的強烈佔有欲，更無陳水扁的鬥性十足。

雙英生涯發展與老么性格若合符節。如馬英九受黨國栽培，出道即任祕書，居層峰之畔，故控制感益加欠缺，乃極度重視形象與書法，靠俊美惹憐。他安於學習角色，過去習父之後習蔣，之後便想像自己是當代蔣渭水。從嚮往統一轉向新台灣人，乃受益於李登輝在1998年北市大選時對他公然赦免，也受惠於2008年的獲勝，他對新身分很珍惜，與李扁玩世大不同。

雙英採取間接競爭

蔡英文是幸運兒，因為她的性格、愛好、專業與信仰彼此一致。飆車喜好賦予她心靈空間，保守的法學教育，尤其反托辣斯法，以守代攻，加以在校教書，免於面對外在環境，化解老么最大不安。她信仰台獨雖不可得，但卻耐心自持。

他們都享受被動，採取老么式間接競爭，設法引導選民主動發現自己好，卻不具體宣傳自己。不統不獨不武，保證馬英九不成為任何人的威脅。蔡英文訴諸和而不同與和而求同，儼然假定大陸最後會迎向自己，這樣就可免於積極將事。

不同的是，馬英九喜歡否定自己人來取信對手，所以他批評的都是支持他的，如郭冠英、溫家寶，這是自幼缺乏控制感，但又確信自己受寵的典型矛盾。因為缺乏控制感，所以對人不戀惜，因確信受寵，故不擔心被自己人拋棄。蔡英文的愛好與專業，都給自己營造安全的心靈空間。若不安的馬英九須警覺地刻意討好對手，蔡英文則關起門來自在無比，但就對人冷淡。

作者為台灣大學政治系教授

北美館的爭議/來自網路作家

Tue, 21 Jun 2011 15:04:11 -2300

北美館的爭議

台北美術館館長抗議去職所發動的抗爭，充分顯示了台灣在民粹意識操弄下的荒謬。

北美館的館長原是謝小韞，她曾在新聞局工作，後做桃園市文化局長，再做北美館長，在任內北美館評比一直甚優。謝小韞後做台北市文化局長，她任命了吳光庭接任其位，吳原是淡大建築系主任。她本不識吳，也不知其政治背景，純就是依一些人推薦評估後即任用吳。後謝小韞認為吳的行事風格和理念與其有所不合，乃決定不續聘吳，為了不使吳在年中突接止聘通知，誤了其返校重取教職的機會，乃先行告知其這個決定。

結果，黑函馬上湧入台北市政府。指控謝局長任用私人、公款私用、排展偏差，展出歐洲畫家之作，忽視本土畫家，總之，又扯上了「不愛台灣」的帽子。

台北市政府乃將這些指控交政風室調查，結果證明謝小韞並無違法失職。黑函其中一條謂謝小韞用北美館的展出營收公積金出國考察。此是有其事，但為北美館慣例，歷任館長都曾如此，吳光廷也如此做過。這又是蔡英文的反18趴又領18趴的翻版。

這裡有個基本問題，如果謝局長確實有不法，則為何在吳館長任職期間，這些指控未見出現，待其被告知不續聘才冒出。

黑函指控無效，台北美術館前就出現了一系列的活動藝術的抗爭，把謝局長醜化得一塌糊塗。吳館長否則一臉無辜，說這些抗爭是自發的，不是他策動的。

反對謝局長的聯名信也出現了，這引起另一批重量級的藝術家也寫聯名信聲援謝局長，但不管是誰有理，誰聲勢大，反正謝小韞就成了一個爭議性的文化局長，你郝市長看著辦吧！這又與花博前新生高架的花價爭吵一樣。最後人們不去追究這事的起因如何，其實就是一件簡單的行政任免，北美館長不被續聘，反被扯成了是打壓本土藝術家，惹起爭議。給人的印像是這裡面有人不法，這總是不好。

反正，打著本土愛台的人，是占到那個位置就絕不會放手，看看從他們所占的政治位子到公共電視，都絕不會放手。任何任免就是政治迫害，就有長久的抗爭，最後讓膽敢動這個政群的人不死也脫層皮。

但上次政黨輪替很多人被換掉，都抹抹鼻子自認倒楣，誰敢反抗民主的決定？

只有像陳水扁，實在是做得太爛了，才交出了位子，但他以下的許多位子，新政權仍然不敢動，一動就是各種無理抗爭。

謝小韞則是一切照民主法則來辦事，她任用吳光庭，根本不去考慮他的政治立場。謝可能心想文化藝術工作單純，不應考慮政治，哪知發現在工作理念上不合，要不續聘，竟惹來這麼多的麻煩。一個一直有讚評，且不看政治立場的標準公務員謝小韞，突然被打成了圖利不法的壞人，而這些指控又是經調查後毫無根據者，但一個好公務員的名聲又被蒙污，至少，「有爭議了」。

結果就成了不講是非公理，請神容易送神難。一邊是無理硬拗，還有源源不絕的政治及本土支援；一邊則是默不出聲，還有人心裡想：「妳就是沒錯，但招來這些爭議，妳就要負責。」這種鄉愿求饒的心態，就使道消魔長，反而失掉民心與正義。

面對處理這種問題，只有這句話：「查無不法，就算有，那你為何以前不說，要請你走路了你才說？」

可以有爭議，但不能沒有是非。只有正本清源，判清是非，才能化解爭議，防止爭議。講公平，才有安寧，才能行政。

摩天輪小姐蔡英文（陳文茜）

Mon, 20 Jun 2011 16:50:43 -2300

　　舉一個例子，去年 4月26日蔡英文與馬英九辯論，公開反對ECFA。反對理由之一是WTO談判時，已幫台灣的工具機爭取最惠國待遇，她批評馬為什麼要為工具機業者再爭取特權？馬英九告訴她，工具機業者聽了她的談話會掉淚，因為他們在大陸的關稅是8%；相反的，東協加一（2010年起）東南亞各國工具機的關稅已趨近於零；台灣幫他們爭取比照東協的低關稅，根留台灣，怎麼叫特權？

　　我常對朋友說蔡式兩岸政策語言習慣套套邏輯，聽她的談話比搭摩天輪還糟；過程滔滔不絕，中場毫無驚喜，結尾只是回到原點。

　　一個領導人的決策，牽涉千萬家庭的生計；這是爭取大位的人，要永遠心存的磨難之念。台灣絕大多數的家庭子女，都沒有蔡主席的好命。人生只靠繼承家產、口才便給，聰明模糊，即可謀生。蔡英文在第一場電視辯論會中，不遑多讓地宣稱2012若是民進黨執政，也會開放直航及大陸觀光客。我幫失憶的蔡主席回憶一下， 2008年6月2日她接受《中時》三位記者吳典蓉等聯訪，明白反對若兩岸以「九二共識」為前提包裹客運包機、貨運包機及陸客來台；民進黨再執政，「繼任政府可以不接受。」

　　蔡世界只有巴拿馬以「實踐」檢驗蔡英文的「世界」「多邊體系」，她的世界就是小小的巴拿馬，她的多邊就是台與巴；佔全台出口貿易比不到1%。

　　兩岸政策不是繞口令，更不是富家小姐搭摩天輪；它模糊了，更不是創意，而是欺騙選票。

作者為電視節目主持人

陳文茜《我的陳文茜》

【中評社】民進黨兩岸政策：蔡英文亮底牌了嗎(by 謝大寧)

Mon, 20 Jun 2011 16:40:34 -2300

　　當蔡英文確定取得2012大選的入場券之後，相信相關各方最感興趣，也最希望瞭解的就是她的兩岸政策，以及她所採取的論述了。一般說來，絕大多數的論者大概都相信，蔡英文的真正立場與政策，也就是她的底牌，其實還沒有亮出來。截至目前為止，她的所有說法都是模糊的，但這些模糊的說法也的確勾勒出了一個大概的輪廓，以及一些基本原則。而這些輪廓與原則，雖未必完全限定了她所將會提出的正式立場與政策，但其間存在著某種制約關係，則也是肯定的。因此，底下我就擬依據目前蔡英文所已經描繪出來的輪廓，來分析她所謂務實理性的兩岸政策、論述的可能走向，以及其底限所在。並試著推論此一走向可能的後續效應。

　　蔡英文目前兩岸政策的輪廓

　　許多論者對這個問題的分析，多半集中在針對蔡所說“和而不同，和而求同”這八個字作說文解字。這八個字當然是鮮明的，也似乎兼顧了各方的立場，並且存在著朝善意方向解讀的空間。可是它畢竟太模糊了，所以我們最好還是從比較明確的地方來說，也許比較不至於犯錯。
　　其實，我覺得從去年馬蔡二人關於ECFA的辯論開始，蔡的論述即始終包含著一些固定的論點。如果我們把焦點鎖定在這些點上，而略去一些修辭性或是可變的說法的話，也許就比較能清楚勾勒出蔡思考這個問題的輪廓與路數。這其中我覺得最鮮明的一個論點，就是所謂的“國際多邊架構”。
　　蔡對這個概念似乎情有獨鍾，而理解蔡之所以老是要選取這個脈絡來說，當然還是得放回到她當年的一些經驗來看。在李登輝主政期間，蔡曾經參與過台灣參加WTO的談判，這個經驗顯然制約了她對兩岸問題的基本看法，特別是兩個基本邏輯，似乎對蔡最有吸引力。一是WTO的談判必須根據既成的國際規則，這是一個比較有“保障”的談判形式。二是兩岸當年在談判過程中，都有一定程度的妥協，而這樣的妥協模式，也許是蔡認為台灣所可以退讓的最大極限。我相信正是這樣的邏輯形成了她的兩岸思維。
　　一個最好的例證，就是她幫李登輝規劃的“兩國論”。所謂的“特殊國與國關係”，對蔡而言，她顯然並不像張亞中教授當年的說法。蔡英文的“兩國論”並沒有“整個中國”這頂帽子，而只是兩個在文化血緣上有著緊密關係的“國家”－－也就是“中華民國”與“中華人民共和國”－－通過某種妥協，所形成的“特殊”關係。這裡她並沒有刻意去強調此一特殊關係中的主權意涵，但主權顯然是個“潛台詞”，就像WTO處理類似問題的模式一般。而在這樣的架構下，兩岸的特殊關係就有了援引國際介入的空間。

　　也許有人會覺得這樣的類比，有些不倫不類，因為WTO畢竟只是一個國際經濟的組織，而且從其章程中就不必與國際政治中之主權概念掛勾，所以這樣的類比是不恰當的。這樣說當然完全正確，但這裡我只是說，蔡英文似乎正是以這樣的類比式邏輯，來作為其處理兩岸問題的基本思維模式。
　　“兩國論”當然很快就引起了軒然大波，在美國的強大壓力下，李登輝被迫退了回去，然後就是政黨輪替，陳水扁上台。不過從兩岸的角度看，在陳水扁的第一個任期內，真正主導扁政府兩岸思維的，仍然是蔡英文。而蔡英文最經典的一次事件，當然就是阻止陳水扁接受“九二共識”這件事，而在這件事上，蔡英文很清楚地就是根據上面所說的那套邏輯，在思考所謂“九二共識”的。蔡對“九二共識”最反對的地方，就是它沒有包含一個國際的機制在裡面，所以當時她的講法，就是只接受“九二精神”，而不接受“九二共識”，因為“九二精神”裡面含著某種妥協性，這是不違背蔡的邏輯的。
　　弄清楚了這點以後，我們就會瞭解，為什麼蔡不只是在ECFA的問題上，要提出所謂的國際多邊架構，而延伸到兩岸的政治面時，她還是把國際多邊架構當成口頭禪的原故。換句話說，蔡並沒有因為“兩國論”曾經遭到“國際”的強烈反對，而絲毫改變其思維模式，而且很顯然的，這仍將是她未來的主要思維。她說她是理性務實的，也是根據這點而說。
　　若是如此的話，則蔡的兩岸政策輪廓就很清楚了，依照蔡多年不變的思考邏輯，她的未來仍將維持一種沒有“兩國論”之名的“特殊國與國關係”架構。這也就是說，無論具體政策上，她可以如何靈活地表述，基於思維習慣的固定性，其基本邏輯是很難改變的。

　　蔡英文未來兩岸論述與政策的可能走向

　　基於目前顯示的民調態勢，蔡的確有當選可能的狀況下，蔡想必會希望在兩岸政策上作出更大幅度的調整，以期兩岸問題不致於構成拖累其選情的因素。但基於上述原因，她的調整是有制約因素的。

　　在我看來，綠營的基本教義派未必真構成牽制性的因素。在民進黨初選的過程中，蔡也許會考慮是否得罪基本教義派，現在，基於民進黨內部的同仇敵愾，以拉下馬為職志的心態，蔡根本就不會怕後院失火，所以她的制約因素，其實還在她的思維習慣。蔡英文原本就是個極度自負的人，她的確認為，民進黨沒有誰比她更懂兩岸，而只要她堅持，待她拿下政權後，大陸將不得不與她談判，屆時她就有可能實踐她的“理想”，於是，她未來的兩岸論述與政策，就會是在“特殊國與國關係”框架內的論述與政策。
　　然則甚麼樣的論述，在蔡看來會比較適合兩岸發展的現況，又不違背上述框架呢？在我看來，這論述將會包含兩個層面。
　　第一，在台灣的自我表述上，民進黨目前是依照台灣前途決議文的方式來說，也就是台灣是個“主權獨立的國家”，它現在的名字叫做“中華民國”。這樣的表述雖不同於“台灣共和國”式的台獨表述，但也只是某種借殼上市的說法而已，“中華民國”在這裡只是一塊招牌而已，它沒有實質內容。此所以民進黨始終仍以揶揄的態度來面對“中華民國”之故，因為它不必對一塊只是招牌的東西表示效忠。
　　然而“特殊國與國關係”與台灣前途決議文相較，前者的可能性是比較寬的。這也就是說如果哪天蔡英文表示“向中華民國效忠”，這是完全可以理解的。也許有人說，蔡不是講過“中華民國”乃是流亡政府嗎？她如何可能向流亡政府表示效忠呢？但是對接受“特殊國與國關係”之思維的人而言，這一點也不困難，因為你只要調整一下“中華民國”的定義就可以了，這就像當年的李登輝一般。

　　換言之，蔡英文只要採取某種“中華民國第二共和”的論述模式，她就可以馬上把台灣前途決議文修改為“中華民國前途決議文”，並認為當“國會”全面改選後，“中華民國”原來的法統已經終結，其主權範圍已經限縮，於是她連“修憲”都不需要，只要通過這種政治宣示，就可以向“中華民國”表示效忠了。
　　不只如此，她甚至可以反過來揶揄國民黨，問國民黨說，你效忠的“中華民國”是哪個“中華民國”呢？是一個仍然宣稱大陸是其領土的“中華民國”呢？還是甚麼？並以嘲笑的口吻問國民黨，那個仍包含大陸的“中華民國”到底還在不在？屆時這些問題，恐怕現在的國民黨根本就無力招架。
　　事實上，就我所知，將台灣前途決議文改為“‘中華民國’前途決議文”，這樣的想法的確已經有人提出來了，而且也包括美國的智庫人士，而民進黨內部目前也早已在醞釀通過對“中華民國”再定義的方式，接受“中華民國”了。比如說眾所周知的呂秀蓮“九六共識”的主張，以及謝長廷“憲法各表”的主張都是。在我看來，這一轉換的確很有可能在蔡英文的手上完成。
　　其次，在兩岸關係上，一旦民進黨在台灣自我定位修正完成後，也就是如果類似“‘中華民國’前途決議文”的轉換完成後，民進黨就完全可以接受國民黨對“九二共識”的解釋。國民黨不是說“九二共識”的內容就是“一中各表”嗎？不只如此，國民黨總要如此說，“一中各表”，“我們”的表述就是“一中即是中華民國”，那民進黨就可以說“我接受這說法，可是你必須清楚說明，‘中華民國’的原來法統已經終結，現在是一個新的法統”。這時候，民進黨就可以天天逼問國民黨和大陸說，我已經接受了“一中各表”了，國民黨憑甚麼再扣我破壞兩岸和平發展的帽子，大陸又為什麼不跟我談判？藉此，蔡英文就可以在兩岸問題上反守為攻，並“充分展現其理性務實”的面貌。
　　當這樣的論述形成後，蔡英文的兩岸政策就可以從邏輯上解套了，她可以去說服台灣人民，她的理性與務實讓她有能力維繫兩岸現有交流的成果，因為她的政策論述“和國民黨已經沒有‘根本’的差別，但是她更能謹守維護‘中華民國主權’的立場”，而大陸既然可以跟主張“一中各表”的國民黨談判，為什麼不能跟也主張“一中各表”的民進黨談判？而如果大陸對民進黨這樣的“轉型”居然不假辭色的話，她只要質問說，為甚麼國民黨說“一中各表”就可以，民進黨就不行？這時，台灣人民真能搞清楚國民黨的“一中各表”和民進黨的“一中各表”之差別的人，恐怕寥寥可數，於是蔡英文也就可以因此而收割選票了。
　　對於這樣的調整，一言以蔽之，其實就是把民進黨從“台獨黨”帶向不折不扣的“獨台黨”或是“兩個中國黨”。我覺得這樣的思維，蔡英文絕對是可以接受的。即使她現在仍口口聲聲反對“九二共識”，但只要她在台灣選民中重新定位“中華民國”成功，這些論述與政策的調整就並不困難。坦白說，我覺得蔡英文底下向這條路走過去的可能性真的是很大的。

　　民進黨若真如此調整會有甚麼效應？

　　我一直以為，台灣前途決議文的效果在於它成功整合了民進黨內部的論述，也對國民黨有關台灣的定位構成了強大的牽引作用，可是這樣的論述對北京是沒有影響的，但是如果把台灣前途決議文改成“‘中華民國’前途決議文”，那就會是一個全新的局面，不只國民黨會遭遇強烈的尷尬局面，北京也會陷入進不得、退也不得的局面。何以言之呢？
　　這根本的原因在於，兩岸目前之所以能有這樣的交流成果，在於中共與國民黨之間有著一種不可明言的默契，也就是大陸默認“中華民國憲法”對大陸主權的主張，也就是說只要“中華民國”的“憲法”不變，這部“一中憲法”就保障了台灣的安全。而國民黨也“默認”了這一點，可是基於台灣內部的因素，它也不會大張旗鼓地去說明，這兩邊的“默契”就是“九二共識”的真相。
　　而這樣的“默契”對國共雙方的正式論述來說，都是有“難言之隱”的，因為如果真要放到台面上來說，對北京言，它早已宣稱“中華民國”滅亡了，又怎麼承認“中華民國”的主權仍涵蓋著中華人民共和國呢？而對國民黨來說，它自己也覺得再去強調“中華民國”的主權涵蓋全中國，會影響它和民進黨爭奪“台灣主體性”之論述權的態勢，所以它要“淡化一中”。因此既然國共都有“不能明說之痛”，對民進黨而言，它的攻擊策略當然就是“當揭破國王新衣的小孩”了，而如果真有“中華民國前途決議文”，它就會發生這個效果。
　　當民進黨如果說它接受了一個限縮了主權範圍的“中華民國”，並對這個“中華民國”表示效忠之後，這樣的“中華民國”論述是“符合現狀”的，而這些年台灣的教育也讓大多數的台灣人民，都認可了這樣的“中華民國”論述。其實就連所謂“藍營的機關報”聯合報，都早已接受了這樣的論述，並且在去年元旦的一系列社論中，呼籲民進黨回到這樣的論述中來。因此，如果蔡英文真的這樣宣佈，聯合報恐怕就不得不“表示欣慰與讚賞”，而藍營民眾也會在一陣錯愕之後，陷入要不要鼓掌的尷尬之中。

　　而更大的尷尬將會出現在國民黨，因為照國民黨這幾年的公開論述，它恐怕只能唾面自乾地說，“歡迎民進黨向它的論述靠攏”，但從此之後，它將再也無法和民進黨作出市場區隔。而包括所謂藍營名嘴在內的公共輿論，也只能一面倒的表示讚揚，並且會說台灣終於解決了“認同問題”了，同時他們也會呼籲北京，要接受民進黨這樣的轉型，同時與民進黨展開談判。如此一來，整個大選的選情也勢必掀起重大的變局，一個“理性的民進黨”將構成強大的號召力，而國民黨的選情當然也就會投入重大變數。
　　但最難處理的恐怕還會是北京。因為民進黨就算作了如此的宣佈，明眼人也都會知道，所謂“中華民國前途決議文”，其邏輯的結論只會是“兩岸和平分裂”，或者說“兩岸現狀的永久固定化”。而無論何者，都是北京乃至大陸民眾所無法接受的，可是如果台灣多數人民都接受了，那兩岸的衝突豈非會一夕引爆？屆時大陸將何以爭取台灣民心？現有交流成果到底還要不要持續？中國人說舉手不打笑臉人，民進黨可以在如此宣佈之後，就開始向北京擺笑臉，那時候北京打是不打？北京當然可以這麼說，說“民進黨這樣的轉變是包藏禍心”，但這樣的說法，其理由能不能解釋得清楚？
　　就我的估算，北京可能會說，民進黨就算如此轉型，也仍然沒有回到“一中原則”之上，而北京不會和不接受一中原則的民進黨談判。這樣的立場雖然鮮明，邏輯上也站得住腳，可是它實際產生的效果，恐怕不會是北京所想看到的，因為這樣的宣佈，形同讓北京成為民進黨的助選員，而且北京還必須冒一個險，那就是這幾年兩岸交流的成果會不會化為烏有？中共所謂的歷史機遇期，會不會遭到最凶險的局面？為什麼會如此呢？其實這原因很簡單，因為民進黨這樣的宣佈，的確會造成台面上的混淆效果，當人們區分不出國民黨和民進黨的區隔之後，大陸就會面臨政策選擇的巨大困境。而如果再加上一個因數，也就是美國恐怕會表示歡迎，甚至敦促北京和民進黨談判，到那個時候，問題恐怕就更複雜了。

　　結語

　　台灣的媒體常說，兩岸政策乃是民進黨的罩門，這話當然有一定的道理。目前民進黨某種程度還被其基本教義派所綁架，這導致它在論述上還無法作出更大的轉型，因此它也就脫不掉“台獨黨”的標籤。但是我們也不能不看到，民進黨也在不斷地嘗試改變其論述，這也就是說，形勢正在快速變化之中。
　　當然，我也認為民進黨無論如何轉型，某種“兩岸一邊一國”的“異己關係”想像，仍永遠會是其轉型的基調。但是現在的問題是，民進黨會如何“包裝”它的基調？以上我只是借箸代籌，推論出民進黨所可能提出的“最聰明”的包裝，以提醒國民黨與北京，這實在是一個不太好應對的局面。
　　而我上面的分析，更值得指出的是，這不只是推論而已，而是我認為這很可能就是蔡英文的底牌。若真被我不幸而言中，那國民黨與北京要怎麼辦？台灣的選局會產生甚麼樣的變化？
　　走筆至此，坦白說，我是為兩岸前途憂心的。我希望我的判斷是錯的，但如果我對了，可有很好的對策嗎？對於這個問題，我也許只能這麼說，國民黨與北京恐怕都只能從“先發制人，後發制於人”的立場來想。在我看來，只要蔡英文搶到了宣佈其轉型的“先手”，問題就麻煩了，這也就是說，對應的策略只能是預防性的，一些預防性的論述必須搶在先前發佈，把這個洞堵死，也許才可以避免局面的失控。
　　然而這對應的策略，國民黨與北京想好了嗎？發佈的時機又準備好了嗎？我帶著忐忑在看著這件事的發展！

我們，都是中國人/來自網路

Tue, 14 Jun 2011 20:17:08 -2300

我是來自於孤軍的後代，祖父在抗日戰爭期間曾經隨徐復觀少將駐防於延安，擔任國軍代表，親眼目睹當年毛澤東是如何在國軍還有日軍的雙重包圍下號召民眾起來自立更生投入"大生產運動"的，對於生氣勃勃與民眾安居樂業的延安，祖父曾經給予高度的讚賞，他也曾經上前線觀察過日軍對八路軍的掃蕩行動，那真的是非常慘烈，所以直到今天我對於某些國軍老人還在否定共產黨抗日的行為感到非常遺憾。

可惜祖父許多在八路軍結交的好友，甚至包括他那位因為滿腔熱血投入抗日軍政大學的表弟，卻都在毛澤東發動的整風運動中遭到了批鬥甚至是處死，從而也讓他就此對共產黨感到失望，而在內戰期間堅決的站在反共陣營的一邊，甚至還在1947年協助胡宗南將軍進攻延安。

有這樣的背景，大陸"解放"之後他當然也就不可能留下去，最後一路從西北展轉到了雲南，投入了李彌將軍的指揮下，成為孤軍的一員，然後在1954年在政府的命令下撤退到了台灣來，定居於花蓮。

然而他過去在大陸時代的官階還有功勞，在到台灣來以後都因為無法找到紀錄而被抹煞掉，所以他只好跟那些最基層的榮民們一起從頭開始，也參加過中橫公路的建設工作，直到徐復觀先生回到台灣後，才改善了自己的一些生活狀況，並且定居於花蓮種植高山茶與高山菜，而父親則也有了機會到台北唸出，並且參加國民黨的學生組織，然後又結識了自己在萬華的母親。

祖父的表弟後來當上了中華人民共和國的官員，曾經寫信到台灣來邀請祖父回去，然而祖父因為過去在延安還有緬甸的經驗，始終無法拋棄國共的宿願，因此不僅沒有回到大陸，而且還在這位親人於2001年造訪台灣時拒絕見面，後來是父親在祖父反對下偷偷帶我去與這位表叔公相見。

表叔公在見到我們的時候，才將自己當年與祖父一起參加學生愛國運動，但後來因為不同的政治信仰與主張分道揚鑣的經歷告訴我們，看著年邁的他講述著兄弟鬧牆的故事，原來對國共鬥爭史毫無研究的我也不得不痛苦失聲，完全控制不住自己，後來也開始對中國近代史產生了興趣，並且知道原來國民黨過去灌輸我們的東西都是在鬼扯。

我與當時在國民黨擔任黨工的父親一直勸祖父返回大陸看看，不過我實在不知道該用什麼來形容他，一直到2003年他病逝的那天，他始終沒有回到過自己的湖北老家一趟，看來他確實是為國民黨守節了，但是這樣有必要嗎？許歷農將軍他們也反共，不是也都回去大陸了？就連搞台獨的陳菊也去了，我實在不明白為什麼祖父不肯回去，記得表叔公告訴我，在參加抗戰前，祖父還是反對國民黨打共產黨的知識青年，甚至還因此被國民黨逮捕送入監牢過，為什麼一場國共內戰下來後，他會改變那麼多？

打了那麼多字，著實說我很累，我只希望祖父與表叔公過去的悲劇，不要繼續在台灣與大陸上演，我們年輕的一代，不要再隨著老一代的政治人物起舞，再搞兄弟鬧牆，或者跟我祖父當年在緬甸拿美國武器打同為中國人的解放軍一樣兄弟鬧牆，我們是中國人，我們不要再打內戰了，這是我的看法。

自由時報「自由廣場」：夏瀛洲非一級上將 (by王進步)

Tue, 14 Jun 2011 14:14:09 -2300

　　貴報於六月十一日刊登一篇署名「鐵劍秋」〈建請三軍統帥拔除上將軍銜〉之文，該文稱夏瀛洲具有一級上將身分，據查，夏先生確於一九九七年升任上將、副參謀總長，但此「上將」並非一級上將，而是二級上將。

　　夏先生從頭至尾未升一級上將，當然沒有終身職的問題。

（作者為台北市萬華區民）

聯合報民意論壇：外來政權、流亡政府… 老將為誰戰

Fri, 10 Jun 2011 22:28:59 -2300

【聯合報╱黃連忠／文字工作者（桃園市）】

2011.06.10 03:17 am

針對「中國軍」言論風波，竟然引來總統府高層「震怒」，與藍綠陣營的齊聲撻伐，筆者以為不可思議。

未經查證就將砲口先對準一輩子忠黨愛國的退休將領，國民黨執政的智慧、定力與愛護信任自己忠貞棟樑的情義，到底在那裡？

如果海峽兩岸真的發生戰爭，對方偽造一封來往的書信，是不是就要將前方浴血奮戰的將領就地正法，真正的仇快而親痛呢？這也暴露了台灣內部，統獨對立下最大的思維誤區，那就是民進黨所說的「敵我不分，為誰而戰」？

一個意識形態分裂下的台灣，不能團結國人的心志與力量，才是眼前台灣最大的悲哀。到底我們的「敵人」，是在對岸的「共匪」呢？還是同胞呢？

近年來，兩岸情勢已經大幅改善，至於是否統一與獨立的爭論，不如解決塑化劑危機來得急迫與實益。況且，我們對台灣的民主發展與社會氛圍，也要有高度的信心，與其說民進黨利用「恐共」或「仇共」的心理攫取政治資源，其實大陸更加「恐台」，尤其是開放陸客來台個人自由行之後，才是中國大陸最為敬畏台灣無形力量的一環。

因此，積極開放兩岸交流，化敵為友，到底是中共統戰了台灣呢？還是台灣統戰了中共呢？這個答案已經呼之欲出，何須恐懼爭辯！

其實，台灣相較於中國大陸，最可貴的就是「民主自由」，如果一位退休將領因「傳聞」而要接受「清算鬥爭」的約談，或「投敵叛國」的批判羞辱，剝奪其一生奉獻國家的退休福利，筆者以為這才是開民主之倒車。

就讓那些退休老人群的將領們，在夕陽餘暉中繼續打小白球，不要再嚇唬他們了。

國民黨高層該「震怒」與立馬急迫批判的，更應該放在解決塑化劑與民眾切身的生活現實問題，這才是國家人民之福，也是廣大民眾心中最為真實的盼望。

王炳忠／研究生（台北市）

退役將領「中國軍」事件，馬總統對此表示震驚、痛心。但試問，面對台灣內部政治人物一再鼓吹「中華民國是外來政權」、「中華民國是流亡政府」的說法，立法院前「終結中華民國體制，建立台灣共和國」的集會，怎不震驚？

老將軍奉獻大半生，換得台澎金馬的安定，追求中華民國憲法的統一願景，今日卻受到國民黨與民進黨的責難，總統更要求對退役將領赴陸訂定行為準則，這是台式的一國兩制嗎？

趙興鵬／退伍軍官（台北市）

老將在大陸參訪言論引發爭議，雖然當事人否認，但已引起社會議論，連馬總統都出面表示痛心。為何會如此呢？

我認為，老將有如此行為是被逼出來的。從黨外到民進黨，從李登輝到陳水扁，把原來的中華民國說成是外來政權；社會也形成一種股壓力，只要你說我的國家是中國，馬上說你不愛台灣，說你是中國豬，滾回去！這叫一輩子以生命奉獻給國家，保護中華民國，保護台灣的老將軍情何以堪？

震你巴個丫怒！！！向黃埔國軍致敬 (來自網路)

Thu, 09 Jun 2011 16:08:41 -2300

震你巴個丫怒！！！

「兩岸炎黃子孫，應該放下恩怨情仇，為中華復興而奮鬥；在統一問題上，不應瞻前顧後，猶豫不決。要引導全國同胞，消除分裂意識。統一是我們的歷史任務和使命。」許歷農將軍說得好。

這是紀念辛亥百年最好的獻禮。應向這些黃埔將領致敬。

“怒潮澎湃、黨旗飛舞，這是革命的黃埔，主義須貫徹，紀律莫放鬆，預備作奮鬥的先鋒。”馬英九一當“三軍統帥”，就在陸軍官校校慶帶頭高唱黃埔校歌！

在「中山‧黃埔‧兩岸情」的兩岸退役將領聯誼活動中，國軍將領說「今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊。」這是愛國將領共同心願和一致心聲，「天下黃埔本一家」。

這件愛國行動，引得毒梟狂亂。新黨主席郁慕明怒斥說：從我國歷史來看，中華民國國軍當然是中國的；國共軍官多出自黃埔軍校，當時學校的許歷農就是周恩來，後來國共合作北伐，掃除軍閥，建立了國民政府，到了抗戰期間，共軍改編為八路軍，在參與抗戰的過程，難道他們不是中國軍？老將領們主張統一、自稱是中國軍，句句符合中華民國憲法，請問他們錯在哪裡？

站在許歷農等愛國老將們的歷史背景，這樣的主張除了不能讓台獨份子滿意之外，有何不對？

現年八、九十歲老將的那一代的軍人，他們所受的黃埔教育是要達成國家統一，他們不能接受台獨的主張，這是符合憲法「中華民國擁有全中國主權」的主張，是他們持續一貫的理念，有錯嗎？國軍當然是中華民國國軍，難道是台灣軍，難道是日本皇軍嗎？

他們不說「革命黃埔」，難道要說巴個狎辱？

台獨認為國軍將領的這一番話不僅嚴重傷害國家自尊，也對不起過去六十餘年為國捐驅的壯士英靈。請問什麼是國家自尊？台獨主張違背憲法難道就不傷害國家尊嚴？愛護台灣省豈可與台獨畫上等號？

這些愛國將領過去維繫台海的安定難道沒有貢獻，？不愛台灣嗎？台獨份子又做了哪些對得起過去六十年來為國捐驅壯士英靈的事？

民進黨立委批評這些退役將領言行「形同叛國」，請問政府和大陸簽訂ECFA是不是叛國行為？如果政府的作為都合情、合理、合法，這批將領的言行哪裡違法？他們依法領取退休俸，如果只因為主張統一而要停發，請問法理依據何在？政府既然沒有禁止他們赴大陸，他們也無軍事機密可給家人分享，只因為主張統一就「罪不可赦」，這還算民主法治國家嗎？高層震怒？請問有什麼好震怒的？

真正應該震怒的是我們這些信仰三民主義的人，李登輝講了這麼多遍釣魚台是屬於日本的，哪一位主張台獨的人說他賣台？李登輝洩漏軍情害得情報網破洞，誰說他叛國啦？陳水扁被羈押期間向美國法院遞狀提告，要求美國軍政府對台灣行使管轄權，還把自己當成是其殖台代理人，台獨人士為何不說他叛國？

李扁禁唱黃埔校歌，怎麼不取消禮遇金？

連副總統在北京大學向全國軍民宣告：「聯共制毒」。誰敢取消他的國俸？

民主的可貴在於言論自由、在於對異己者寬容。國軍將領服膺三民主義統一中國的主張，這是服膺憲法，也是中國憲法所保障的思想自由，是從盧梭闡述民權自由以來民主國家所奉行的基本人權，更何況他們的言論完全沒有違背中國的憲法。反而是台獨主義者分裂國家主權的主張與現行憲法背道而馳。

兩岸關係從對立到和解，這是大多數中國人、炎黃子孫所樂見的，難道我們遭受戰爭的苦難還不夠多？主張台獨的人無視於戰爭威脅，才是不負責任的行徑。

我們認為，國軍將領們說出他們的心聲是忠於畢生信念的表現，也是言論自由、思想自由的範疇，台獨人士不僅沒有置喙餘地，他們背叛中華民國的言行，才應該受到中國全體國民的譴責！

馬英九在唱完黃埔軍歌後，喊口號「黃埔精神萬歲」「中華民國萬歲」，竟然不舉手。

禮成後官校學生要向三軍統帥敬禮，馬英九竟逕下臺，指揮官喝令：「注意，請受禮。」

在國軍震怒下，誰敢無禮？

郁主席: 他們是國軍非台軍(2011/6/9 聯合報)

Thu, 09 Jun 2011 08:19:59 -2300

　　兩岸退役將領聯誼活動中，由於一句「國軍共軍都是中國軍」而引起軒然大波。從抗戰的歷史來看，中華民國國軍當然是中國軍；至於共軍，也就是原來的八路軍，在參與抗戰的過程，難道不是中國軍？老將領們主張統一、自稱是中國軍，句句符合中華民國憲法，請問他們錯在哪裡？

　　許歷農將軍說：「兩岸炎黃子孫，應該放下恩怨情仇，為中華復興而奮鬥；……統一是我們的歷史任務和使命。」如果站在老將們的歷史背景，這樣的主張除了不能讓台獨份子滿意之外，他們錯在哪裡？

　　現年八、九十歲老將領那一代的軍人，他們所受的教育是統一的思想，他們不能接受台獨主張，這樣的想法也符合憲法「中華民國依然擁有全中國主權」的主張，他們持續一貫的理念，有錯嗎？對他們來說國軍當然是中華民國國軍，難道是台灣軍嗎？

　　有人認為退役將領這一番話傷害國家自尊，也對不起過去六十餘年為國捐驅的壯士英靈。請問台獨主張違背憲法難道就不傷害國家尊嚴？愛台灣不是和台獨畫上等號。這些退役將領過去六十年來維繫台海的安定，難道沒有貢獻嗎？不愛台灣嗎？台獨份子又做了哪些對得起六十年來為國捐驅壯士英靈的事？

　　民進黨立委批評這些退役將領言行「形同叛國」，請問政府和大陸簽訂ＥＣＦＡ是不是叛國行為？如果政府的作為都合情合理合法，這批將領的言行哪裡違法？他們依法領取退休俸，如果只因為主張統一而要停發，請問法理依據何在？政府既然沒有禁止他們赴大陸，他們也沒有洩漏軍事機密，只因為主張統一就「罪不可赦」，這還算民主法治國家嗎？高層震怒？請問有什麼好震怒的？

　　真正應該震怒的是我們這些信仰三民主義的人，李登輝講了這麼多遍釣魚台是屬於日本的，哪一位主張台獨的人說他賣台？李登輝洩漏軍情害得情報網破洞，誰說他叛國啦？陳水扁被羈押期間向美國法院提告，要求美國接管台灣，台獨人士為何不說他叛國？

　　台灣民主的可貴在於言論自由、在於對異己者寬容。退役將領服膺三民主義統一中國的主張，這是憲法保障的思想自由，更何況他們的言論完全沒有違背中華民國的憲法。反而是台獨分裂國家主權的主張與憲法背道而馳。

　　兩岸關係從對立到和解，這是大多數中國人、炎黃子孫所樂見的，難道我們遭受戰爭苦難還不夠多？台獨人士無視戰爭威脅，才是不負責任行徑。退役將領們說出他們的心聲是忠於畢生信念的表現，也是言論自由、思想自由的範疇，台獨人士不僅沒有置喙餘地，他們背叛中華民國的言行，才應該受到譴責！

誰才是中華民國的叛徒？──駁自由時報〈聽聽「附匪」將領説些什麼話〉

Wed, 08 Jun 2011 21:47:02 -2300

　　6月8日自由時報發表社論〈聽聽「附匪」將領説些什麼話〉，辱稱許歷農等退役將領為「附匪」將領，混淆最基本的是非價值。更有甚者，台獨份子竟打著反共旗號，企圖辱蔑真正捍衛中華民國的愛國將領。任何有是非良知的中華民國國民，對此都必須堅定地予以反擊，以正視聽。

　　自由時報稱，有些退役將領在大陸說出「今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊」的話，是毫無軍人武德可言。我們要問，國軍、共軍都是中國軍隊，這難道不是事實嗎？國父孫中山先生創建中華民國國軍，為的是振興中華，實踐中國國民革命的理想。中華民國的國軍，當然就是中國的軍隊。八年對日抗戰，國共聯手抵禦外侮，保衛的是中國人的領土，維繫的是中華民族的命脈。中國不等於中共，國軍、共軍當然都是中國的軍隊。

　　如果說，這些將領說的是「台軍、共軍都是中國軍隊」，那他們就背叛了台獨的自由時報所謂的「台灣國」。然而，這些將領講的既是「國軍」，那就沒有背叛中華民國的問題，更輪不到台獨置喙。他們這麼說，反而維護了國軍在歷史上為中國奮鬥應得的尊嚴，因為兩岸的軍人，都為中華民族的復興做出貢獻，都是偉大的中國人。

　　媒體又報導，退休將領說出此語後，消息傳回台灣，連馬總統等黨政高層都震驚。試問，面對李登輝至今仍不斷鼓吹「中華民國是外來政權」的論調，蔡英文「中華民國是流亡政府」的說法，立法院前中山南路上全年無休的「終結中華民國體制，建立台灣共和國」的集會，黨政高層怎不震驚？國安機關對這些企圖消滅中華民國的舉動可以容許，卻要對捍衛中華民國的退休將領展開調查，這難道就是今天政府所謂的「行政中立」？

　熱愛中華民國的朋友，我們要問的是：究竟誰才是中華民國的叛徒？許歷農將軍以九十幾歲的高齡捍衛中華民國的立場，追求中華民國憲法的統一願景，今日卻受到國民黨、民進黨聯合的責難，這豈是愛國的我們能夠作視不理的？上一代中國人付出多少生命財產的代價，換來了台灣的光復，穩固了中華民族及中華文化在台灣的命脈。有人說，這些老將軍們坐領退休俸是不公平的事，但他們付出大半生的青春才換來台澎金馬的安定與繁榮，如今卻連最基本的尊重都不可得，難道這就是公平嗎？

　今天多少堂而皇之指責這些退休將領的台獨份子，如李登輝之流，當人家在戰場上與日軍廝殺時，他們卻配合日本殖民者摧殘台灣人，剝削自己的同胞。如今聲稱捍衛台灣人主權的蔡英文，其祖輩不也是跟隨殖民者的腳步，做漢奸狗腿子，不顧民族大義，謀取自己的私利嗎？台獨對這些退休將領的攻擊，已非統獨問題，而是根本的是非問題。

　台獨的自由時報說，許歷農等老將軍是「附匪」將領，是「叛徒」。我們不清楚他們所指的「叛徒」是背叛了誰，但我們可以斬釘截鐵地說：他們才是中華民國的叛徒。

愛中國才滿意/李勘/來自部落格

Wed, 08 Jun 2011 15:12:51 -2300

2011-06-05 15:48:59

美國最近又在放「兩個中國」的氣球。

美國布魯金斯學會舉辦辛亥革命100周年研討會。前美國在台協會主席卜睿哲說，中國不能否定臺灣，臺灣政權自1912年以來持續存在，要中國接受美國數十年前提出的兩個中國概念，這可以適用於兩岸關係。還說臺灣在國際社會邊緣化，並非唯一可能選項。

卜睿哲提起聯合國當年討論中國代表權席位問題時，為保留蔣政權席位，美國曾提出兩種理論，分別是新國家理論與國家繼承理論，而兩者都具有兩個中國意涵。

馬政府則說，目前就是在九二共識的原則下，開展兩岸關係，「一個中國，各自表述」，在民國憲法架構下，兩岸互不承認主權、互不否認治權，努力求同存異、擱置爭議，追求兩岸的和平發展。

這其實是呼應美國的想法。

同時，臺灣駐美代表袁健生又表示，美國參謀首長穆倫上將日前誤說了「贊同兩岸和平統一」，美國在台協會（ＡＩＴ）主席薄瑞光很驚訝，立刻否認。說是穆倫與解放軍總參謀長陳炳德上將說「我當然贊同有關中國和平統一的說法」是口誤。「美國的政策是『和平解決』，不是『和平統一』」。

布魯金斯研究院這場研討會，馬英九還專函致賀。袁健生在發言中強調《臺灣關係法》及美國承諾的重要。他說，如果沒有美國保護臺灣，「臺灣無法和平解決台海分歧」。

也就是說，沒有和平統一，只有和平解決。解決什麼呢？解決臺灣與大陸分裂的問題。

美國分裂中國之心不死。一九八六年，美國國務院的中國科科長費浩偉（Harvey Feldman）就說：「中國就是變成素食主義者，美國也不會讓她控制臺灣。」這話是在美國匹茲堡大學一個研究會，對著一批中國學者丘宏達、熊玠等說的，他們聽了一驚，哦，原來你美國人視臺灣如波多黎各，是禁臠，是屬地，中國將來就是比美國還好，美國仍不肯對中國的這一部分放手。

研討會是丘宏達辦的。丘在會上寫了一首詩：「精衛銜石塡巨海，春蠶到死絲方盡」，表達了他追求國家統一之情。但那天在座也沒人駁費浩偉，因為在實力前，秀才是不去硬碰的。

去年費浩偉死了，臺灣的報紙說「臺灣失去了一位最好的朋友」。他死前在臺灣豢養的「傳統基金會」做名譽研究員。還在「中國時報」寫專欄，專門批評中國。

臺灣在反中上做了很多不光彩可笑的事。一九七九年中美斷交，國府派次長楊西昆到華府打包。在下旗儀式上，費浩偉參加，他是弔喪，也可算是監斬。旗下下了，大家含淚，有國府特務頭子的女兒，突然大聲說，「費浩偉先生，你滿意了嗎？Mr. Feldman, are you happy now?」接著哭出來。當時臺灣外事人員馬上向傅道歉。

這句「你滿意了嗎？」有太多的荒謬在裏面。費浩偉想，我是欽差，你們只是屬民，本來我們已放棄妳們，後是韓戰起，你們可用，我們才又救妳們。不救，妳們早已亡。後全世界都轉承認現實，只有我美國仍昧于現實十餘年，妳們還不感恩，還敢罵欽差？

何況，我們並沒放棄你們。妳們此一雞肋對制中有利。妳本來就是妾，現只「妾身更明」，我們沒說休棄，妳們哭叫什麼？

蔣介石的跟班不滿意？台獨很滿意呢，後來廢止動戡到台獨，局勢發展得美、台都滿意，只有中國人不滿呢！

這種情緒就像中美斷交時，美國特使克裏斯多福來台善後，暴民打砸其車一樣，幾重演以前燒美國使館的劉自然事件，這都是不知斤兩之迂。

那位心懷怨憤的「愛國者」的父親，後來做了一件「愛國行動」，結果撚虎須，美國人差點要把蔣經國抓起來。後來還是費浩偉這種人出來善後，叫國府帶罪立功，交了一大筆遮羞費，並把政權交給美方指定的台獨。小蔣等於跪門謝罪，美國這才滿意。

大陸已經是個和平主義者了，她是美國最大債主，世界經濟的基石，這位女兒與父親現在住到上海去了，她對她以前的愛國之聲，一定覺得有點不對勁。

費浩偉也是愛國，為國忍氣。他愛的是美國，但那些驚覺于費之言的邱宏達等也是愛國，他愛的是中國。在這點上，各有堅持。

臺灣語文可恥/來自網路

Tue, 07 Jun 2011 20:10:41 -2300

　　臺灣又來了“百年之恥”。老作家黃春明，應邀到台南成功大學台文館參加“百年小說討論會”，在臺上演講“台語文書寫與教育的商榷”，頻遭該校台文系副教授蔣為文拉起大字報抗議和連連叫囂干擾，氣得76歲高齡的黃春明沖下臺和他理論，差點打起來。
蔣為文的牌子是：“臺灣作家不用臺灣語文，卻用中國語創作可恥”奇怪的是，他牌子寫的是中文，“國”字還用簡體字。

這件鬧劇只能指出一件事實，公開干擾黃春明的演講，羞辱黃春明，蔣為文所代表的不是他個人，而是成功大學的恥辱，是臺灣整體教育界的恥辱。

最可鄙者，蔣為文還說是他坐在台下，實在“聽不下去”黃春明的演說，才會做出抗議的舉動。可是他的牌子卻是事先準備好放在身上的，毫無疑問是預謀來鬧場。這就是“台獨”最會的強辯硬拗之辭，極為無恥。

更為可恥的是臺灣成功大學。像蔣為文搞“獨”不是一天了，只要台南臺灣文界有抗爭，就有他的身影。他以鬧場羞辱中國人為得計。成功大學卻以他為榮，請他做“台語文測驗中心”主任，還設置“台文系”，全力推廣“去正書台”，為“台獨”做思想奠基工作。

一個如此不懂禮節和待客之儀，不懂得傾聽和尊重別人的言論的人，漫說沒有資格忝列大學講堂，連當個文明人都不夠格。

但臺灣是極錯亂的。很多人自稱不是中國人，不承認是中國人，最近在世衛吵，不接受“中國臺灣省”，那他們哪有資格批評蔣為文？

很多人一天到晚喊愛臺灣，但下一代全說外國話，不是“中文”就是英文，可不可恥？“台語”與中國普通話只有音調不同，同文同義，就是中文，也丟不掉中國，但臺灣上次又大罵愛國的范蘭欽，說他白目，挑撥族群；這次又大罵泛綠親的蔣為文，說他可笑討厭，真是龜笑鱉無尾。

臺灣的鄉願人是別人都不對，都白目，都偏激，不理性，就他們這種中間派永遠對，“不統不獨，不倫不類？”

其實這些人最沒格，他們又怕“台獨”，又看不起“台獨”，遇著這次事就歇斯蒂裏。

在“台獨”的立場蔣為文講得對，要“台獨”，怎能一直用外來“政權”的文字？同文不是不可以建立多個國家，但臺灣那麼小，而且吃了塑化起雲劑幾十年，愈來愈小，若沒有自己的語言文字，怎麼對抗日益強大的中國？怎麼區分敵我外內？

而像蔣為文這種人，在台南絕對是一炮而紅，將來絕對是台南領頭羊。臺灣南部是只要會喊愛臺灣的，敢打人的（打張銘清）、放炸彈的（刺蔣經國，炸謝東閔）、嫖妓的、貪污的，籌建國基金的，罵馬英九髒話的，都是頭頭。愈貪愈好，愈激愈好，愈受支持愛戴，絕不會黑掉。

更可怕的是，“台獨”控制了法院，罵台獨是犯法的。“台獨”可罵中國人可恥，中國人據此責蔣為文可恥是不行的。法院說蔣是主張禮義廉恥，是社會改革者，批評“台獨”是誹謗。

其實這次吵的根本是牛頭不對馬嘴。誰都知道台語要成形成字不可能，“台獨”也知，但他們要的不是“台文”，是日文，他們要用“扁假名”。看“台獨”的組織、網站，都在談如何恢復日本菊花徽，如何勸離滯台支那人，柔性不行則以武力，像嘉義市府官員就說給阿里山車禍死的支那人不要太多錢，臺灣駐南非外事人員也參加“台獨”儀式，唱“台獨”歌。李扁還說太平洋沒加蓋，叫中國人跳下去，臺灣為美軍政府管治豢養，228降中國旗，這次還媚日獻款六十億等等。
一旦“台獨”2012再竊政，接著就是釋扁、複日、制憲、滅中史、去中文，以閩南語為國語，化蛇去蟲。他們一定要徹底去中，不能讓中國人延勢了。

對照另一個姓蔣的臺灣人─蔣渭水，他在日本殖民統治之下，創立文化協會，寫了一篇著名的“臨床講義”，將臺灣喻為一位病患，稱其原籍是“中國福建省臺灣道”，而其遺傳則是“明顯地具有黃帝、周公、孔子、孟子等血統”。正因受日本殖民之苦，蔣渭水在讀總督府醫學校時，就跟杜聰明、翁俊明等合請一位大陸老師來學習。說堂堂的漢民族怎能不懂自家文字？

看到今天的臺灣，蔣渭水真會說：“可恥。”

【旺報人物專訪】侯德健：天安門四君子之一從被封殺到重新站上中國舞台

Tue, 07 Jun 2011 17:23:04 -2300

2011/06/07 | 【旺報】特派員林琮盛／北京專訪

歷史命運的丕變往往很諷刺，也很弔詭。正當六四天安門事件滿2 2周年之際，諾貝爾和平獎得主劉曉波已鋃鐺入獄、民運人士周舵也被官方嚴加監控，同樣身為「六四學運」的「天安門四君子」之一的侯德健，卻因其原創的《龍的傳人》一曲，重新站上中國的「唱紅」舞台，成為大陸官方競相洽談合作的對象。

龍的傳人紅遍華人圈

現年55歲的侯德健因創作《龍的傳人》，紅遍全球華人圈。他於1 983年轉赴大陸發展。六四學運時，他和劉曉波、高新、周舵等人被外界譽為「天安門四君子」，在廣場絕食抗議，隔年被中共強行遣返台灣。

他曾多次低調來回大陸，卻因大陸官方封殺，消失在大陸螢光幕前。直到今年「滾石30年慶」，侯德健才和李建復重新站上暌違20多年的大陸演唱會舞台。

回顧過去33年的風風雨雨（自《龍的傳人》起），訪問一開始，侯德健就為自己下了定義：「人生只不過是一場遊戲」。

幾經波折回到大陸

無論是83年「叛逃」到大陸、89年坐在天安門前絕食、90年代移民紐西蘭宛如「蘇武牧羊」、鑽研易經、回到台灣，再回到中國創建「音樂現場」，都只是他完成一個遊戲後，追尋另一場好玩遊戲的過程。其中，「阻礙的程度決定遊戲的好玩度」。

但在談及「六四事件」時，侯德健似乎不願有太多的闡述。他認為，「六四事件不是遊戲，而是一場誰也料想不到的『突發事件』。」

尤其被問及對六四的感受時，侯德健也以「我已在1993年以前處理過」，最多再加上一段：「政治應該是人的一部分，人不應該是政治的一部分」，雲淡風輕地帶過。與當年在台上慷慨激昂的侯德健相比，當前的他似乎已把六四事件，視為一個已告終的人生任務。

儘管事件已過了22年，許多民運人士和其他「天安門君子」至今仍把推動中國民主人權作為人生目標，同樣身為大陸「中國人權發展基金名譽理事」的侯德健卻直言：「中國人權不是他最關注的議題」。

境遇與老戰友大不同

他坦承，自己是一位「不稱職的理事」。開會報告時，「有事情就說，不說也沒事兒」。

由於當前侯德健的境遇和其他六四事件的「老戰友」極為不同，甚至成為了大陸文化部旗下「中國動漫集團」唯一的台灣籍顧問。對於「天安門四君子」完全迥異的人生路線，侯德健只輕描淡寫地說，「每個人對於人生和遊戲的定義不同，他們（六四戰友）都選擇了自己的遊戲」。

當前，在重慶與官方合作創建「音樂現場」，在大陸散播音樂魔力，則是侯德健正在追尋「好玩的事兒」的頭號遊戲。

新黨全球資訊網-所有分類

馬英九該去教書

返鄉記之二 --武之璋

528返鄉記-武之璋

最有力的選擇：政黨票安心投 6 號 新 黨！

安心投新黨 就是這張「政黨票」！

數字說話：政黨票安心投新黨 泛藍穩賺不賠！

新黨不分區立委（政黨票）推薦名單

新黨參加政黨票選舉政見(選舉公報版)

安心投新黨 數字會說話

【新黨】2012政黨票投6號 電視CF (20秒)

讓郁慕明帶領的新黨重返國會

2012政黨票新黨說明片

2012政黨票選舉新黨政見（選舉公報版）

社評－歷史必將公審宋楚瑜！

緬懷忠烈 弘揚國魂：11/12中華民國共識之夜

×××，你們在搞獨賣國！

李蔡師徒一脈相承：從「兩歲國民黨」到「十九歲中華民國」

統一的首投──給支持統一的首投族(范蘭欽)

中國人在德國吃飯被訓斥

電影《賽德克巴萊》在威尼斯影展以及台灣首映前後所造成的兩岸現象/張立齊

新黨黨慶精華 9/10PM8:00 CH39中天娛樂台播出

頭套黑襪的台灣/網路文章

發心敉平族群仇恨的一群人/網路作家筍子文

凱撒的面具－有一位政治人物/中國時報王健壯

旺報論壇：評藍綠的歷史觀和世界觀（范疇 ）

旺報論壇 2011/08/29 | 范疇

郁慕明提出了問題（2011.8.24蘋果日報）

面對現實揭穿真相

郁慕明：面對統一 縱橫中國（2011.8.23 旺報)

【中國時報短評】郁批宋具殺傷力

新黨成年宣言(2011.8.20)

2012，誰在給宋楚瑜灌迷湯？/網路文章/畢殿龍

英國也有228，或ENG 88？/摘自網路

【中評網網友投書】郁慕明 勇敢而堅定的中國人

台灣省賽德克巴萊/轉載自網路

郁主席接受NEWS98尹乃菁專訪 說明新黨參選理念

提不分區 2012新黨不缺席（7/31民視午間新聞）

郁慕明：笨蛋，問題是統一！──新黨為理念參加第八屆立委選舉

8/1郁主席作客年代「新聞追追追」節目片段

不做「中國人」的政治操作 但要正視「統一」的問題（轉自郁主席臉書)

切割市場 新黨夾縫中求生存【7/31中國時報】

怖雷危剋說對一半

怖雷危剋說對一半

含淚也挺「皇負心」/范蘭欽

7/14郁主席作客TVBS「新聞夜總會」影片

20年裏連打四場對外戰爭，美國人為何而戰？/喬良/摘自網路

七七被卡卡/網路文章

郁慕明要雙英表態是否中國人

高級外省人g/摘自網路/泛蘭欽

摩天輪小姐蔡英文/陳文茜 2011年04月23日

飄浮的種子－－二二八與我的外公/陳文茜〈時報周刊1723期〉

支持者推宋選總統 新黨要國親不要吵了

郁慕明：立委選戰 新黨不缺席

郁慕明：2.4億捐公益 國親別吵了(7/6聯合晚報)

“拯救英九大兵”行動如何能夠成功？/摘自網路

登輝奉天千千萬g/來自網路文章

【6/28旺報】中國主權下的武裝力量 (郭冠英)

座談「國軍共軍」發言稿 王仲孚 6/17 統盟

北京、老將、郭冠英都信馬英九反台獨 / 石之瑜

被毒塑化的概念

談視野 論格局 想當國家領導人先向沈方正學習-尹啟銘100.06.16

我們要被老么再管四年（石之瑜）

我們要被老么再管四年（石之瑜）

2011年 06月21日

雙英採取間接競爭

北美館的爭議/來自網路作家

摩天輪小姐蔡英文（陳文茜）

【中評社】民進黨兩岸政策：蔡英文亮底牌了嗎(by 謝大寧)

我們，都是中國人/來自網路

自由時報「自由廣場」：夏瀛洲非一級上將 (by王進步)

聯合報民意論壇：外來政權、流亡政府… 老將為誰戰

震你巴個丫怒！！！ 向黃埔國軍致敬 (來自網路)

郁主席: 他們是國軍非台軍(2011/6/9 聯合報)

誰才是中華民國的叛徒？──駁自由時報〈聽聽「附匪」將領説些什麼話〉

愛中國才滿意/李勘/來自部落格

臺灣語文可恥/來自網路

【旺報人物專訪】侯德健：天安門四君子之一 從被封殺到重新站上中國舞台

2011/06/07 | 【旺報】特派員林琮盛／北京專訪

最有力的選擇：政黨票安心投 6 號新黨！

安心投新黨　就是這張「政黨票」！

數字說話：政黨票安心投新黨　泛藍穩賺不賠！

安心投新黨　數字會說話

【新黨】2012政黨票投6號電視CF (20秒)

緬懷忠烈弘揚國魂：11/12中華民國共識之夜

旺報論壇：評藍綠的歷史觀和世界觀（范疇）

旺報論壇　2011/08/29 | 范疇

郁慕明：面對統一縱橫中國（2011.8.23 旺報)

【中評網網友投書】郁慕明　勇敢而堅定的中國人

郁主席接受NEWS98尹乃菁專訪　說明新黨參選理念

不做「中國人」的政治操作　但要正視「統一」的問題（轉自郁主席臉書)

切割市場新黨夾縫中求生存【7/31中國時報】

支持者推宋選總統新黨要國親不要吵了

郁慕明：立委選戰新黨不缺席

郁慕明：2.4億捐公益　國親別吵了(7/6聯合晚報)

座談「國軍共軍」發言稿王仲孚 6/17 統盟

談視野論格局想當國家領導人先向沈方正學習-尹啟銘100.06.16

震你巴個丫怒！！！向黃埔國軍致敬 (來自網路)

【旺報人物專訪】侯德健：天安門四君子之一從被封殺到重新站上中國舞台