台灣掌握的疫苗已足夠，地方買疫苗無急迫性？還沒開審，你羅致政就有內線消息，料定國產疫苗的審核註定會過關？ 輿情中心主任季節，深入解析！
台灣疫苗已到貨量嚴重不足，為此藍營執政4縣市也申請對外採購BNT疫苗，但行政院發言人羅秉成表示，現階段沒有開啟新專案的必要，民進黨立法院黨團書記長羅致政更強調，台灣現在掌握4457萬劑疫苗，若慈濟順著這幾天購買BNT模式，將再取得500萬劑疫苗，代表國人接種2劑疫苗是足夠的，對地方政府來說，買疫苗並非有急迫性，不了解少數地方首長應要亂入目的為何？
問題是這4457萬劑裡面，且不說對外採購的疫苗至今到貨比率依然低的可憐，甚至還把國產疫苗也算進去了(高端與聯亞各5百萬劑)，而聯亞與高端都尚未通過緊急使用授權(EUA)，你羅致政到底哪來的把握，國產疫苗今年內一定可以通過EUA？萬一今年沒通過，這麼大的空缺不需要國劑疫苗填補？難道說羅委員有內線消息，知道聯亞和高端的EUA審查註定會過關，所以才敢這樣說？
然後萬一真產生缺口，請羅致政和他的支持者身體力行，繼續等國產疫苗，不要跟其他民眾搶打國劑疫苗，更不要像焦糖哥哥陳嘉行一樣，嘴巴說更愛國產疫苗，結果搶先去打了AZ疫苗。
不僅如此，國際上越來越多研究認為要打第三劑才足夠對抗變種新冠病毒株，WHO也指出高風險族群每年都需要接種疫苗，6月25日指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳也坦言，在疫苗學理論來說，再追加一劑免疫效果一定會再更加地提升，可以有更好的一個防範效果，國外也有正式發表的研究指出，器官移植病人打一劑沒反應、第二劑效果好一點，打第三劑後效實變得更好。
不管是從每人可能需要打3劑疫苗的角度考量，或者許多人可能要每年接種疫苗，都顯示以中華民國2351萬人口，只取得4457萬劑疫苗是不夠的，何況當中還算進去了可能無法通過審核的高端與聯亞，那民進黨政府和綠委到底有甚麼理由反對地方政府對外採購疫苗，難道只因為害怕，如果買到夠多的國劑疫苗，屆時就算高端、聯亞的審核通過了，也沒人想打嗎？
如果是因為這種理由，那就奇怪了，這些官員和綠委到底是領中華民國政府發的薪水，還是高端、聯亞的薪水？難道高端、聯亞有沒有賺到錢，比中華民國的老百姓能否早點打到完成三期試驗且獲得WHO認證的疫苗，來得更重要嗎？