藝人楊丞琳在大陸節目表示「其實我在台灣沒吃過什麼海鮮，早年家裡的經濟壓力也挺大的，其實吃海鮮是奢侈的在那。」內政部臉書宣傳反詐騙時，竟也舉例「笑死，竟然有人說在台灣吃海鮮很奢侈」，暗諷楊丞琳，遭外界質疑。
內政部長徐國勇回稱，內政部小編是宣揚反詐騙，把真正意義看清楚，在台灣不會吃不起海鮮，年輕人用這個反詐騙宣導，「我們支持他們」。
徐國勇的回應完全荒腔走板，有看完楊丞琳上下文即可知道，她強調的是個人小時家境因素吃不起海鮮，人家描述個人境遇有什麼錯？這跟詐騙有啥關係？
再來，徐國勇月薪十九點六萬當然吃得起，但他可知道有多少窮苦人家，是靠吃泡麵、白吐司、稀飯果腹？還是說在徐國勇眼中，窮人沒資格視為台灣人，他才敢掛保證，台灣不會有「人」吃不起海鮮？
楊丞琳描述的時空背景，是她十四歲家道中落後的困境，那是國民黨李登輝執政末期，說也奇怪，民進黨平常最愛批評國民黨，有人談到自己家裡在國民黨執政時窮到吃不起海鮮，你民進黨在氣什麼？
從陳時中嗆提問的記者白目，到蘇貞昌揚言查辦轉發「很多孩子就這樣走了」的藝人郭彥均，再到如今徐國勇公然嘲諷藝人，在民進黨執政下，政府的傲慢和輕佻，可見一斑。
但想想也不用意外，民進黨立委蘇治芬都敢公然反對中小學掛回「禮義廉恥」匾額了，一個不重視禮義廉恥的黨，還能幹出什麼好事？